iVOD / 151692

張嘉郡 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,029	00:00:01,529	請問主委您身為全國核能業務的最高主管機關總管國內的核電廠、核安設施的安全您認為核能安全問題是不是可以透過管理的手段來控制風險呢?
00:00:29,399	00:00:51,601	一定程度一定程度所以你是覺得你是沒有辦法去控制這個風險的就在管理的這個方面他有一些的風險天災我問你是管理嗎如果你排除那當然是的是不是是不是可以透過管理的手段來控制呢
00:00:53,038	00:01:13,405	就是排除了天災人就是不能有人禍的意思人禍你有把握你能夠管理得當嗎是的我們會在制度面上去完成那你認同核能是低碳能源是綠電嗎它是低碳能源那綠電有不同的定義
00:01:14,851	00:01:30,372	同時核能的一大功能是發電就你的專業知識你認為核能的發電成本比之於目前國內主要的燃氣發電成本是高還是低?
00:01:31,421	00:01:49,767	是低但是它有不同的效應核廢料的問題社會成本的問題所以您知道現在每一度核能電發電的成本是多少嗎大概是一塊多吧1.1那燃氣每一度電是多少你知道嗎
00:01:53,934	00:02:17,279	5塊多是再生能源燃氣大概是3.19所以呢其實核能每一度電是燃氣發電的三分之一的價格然後是再生能源的五分之一的價格然而現在台灣的能源政策卻已經是政治凌駕於專業指引我們能源政策的
00:02:17,839	00:02:47,154	竟然是民進黨的非核檔綱而不是專業判斷基於此請問核安會主委您贊不贊同台灣應該重新檢討核能發電的政策呢?那個呃能源的政策主管機關是經濟部我當然知道我早上已經問過經濟部長我現在是問你啊你建不建議說我們應該重新檢討核能發電的政策呢?
00:02:48,059	00:02:59,808	這個沒有簡單的答案所以我現在讓你回答呀對這個不是yes or no那你願不願意本與你的專業建議執政的應該重新檢討飛橫政策呢這個應該不是我的權責啦我沒辦法建議那對於今年7月即將退役的核三廠主委你認為是否有可能研議
00:03:13,320	00:03:27,869	現在是7月27日執照屆滿按照目前大概就是到那個時候會停機所以就是他會如其演繹的意思你們目前沒有任何的規劃時間到會停止運轉
00:03:33,257	00:03:43,880	所以對於我們現在的核電廠設備不管是核三廠或者是核四廠、核二廠你有沒有信心就是他們其實運作起來都是安全的
00:03:44,884	00:04:11,093	每一個廠有不同的情況那個核三廠是現在在運轉所以它是運轉是安全的它的目前的運轉是安全的你覺得它有能力可以研議嗎對但是它也牽扯到法規的問題所以你是認同它是有研議的能力它還有法規的問題是就是除了法規之外我請教您的專業就您的專業核三廠研議是不是有能力
00:04:12,363	00:04:12,583	短短短短短短
00:04:27,363	00:04:54,928	不研議也不重啟核電繼續使用昂貴的天然氣發電還有再生能源的話可以預估臺灣產業發展將會受到極大的限制而且人民的電費也會節節高升那最近喔日本五大報紙之一的日本經濟新聞喔他就說他就說這個Taiwan's line needs to rethink nuclear shutdown plan
00:04:55,188	00:04:56,309	賴清德總統應該重新檢討反核政策
00:05:25,428	00:05:27,370	這一些您是贊成的嗎?我問你啊,你贊成嗎?你贊成非核家園嗎?核安會是獨立的安全的管制機關所以不適合用核或反核來做表態當然呢,最近昨天核碩的董事長童子賢
00:05:51,988	00:06:13,134	他同時也是民進黨新境界文教基金會的副董事長那董事長就是賴清德他近日發表演講的時候提到缺點他說他反核30年但是思想改變了他覺得全球暖化才是公敵何能不是所以他也改變了30年來的反核立場
00:06:14,915	00:06:27,784	一個反核30年的人想法都會改變那國際上的潮流也興起重啟核能那最重要的是核能安全是可以透過管理來降低風險的現今上發生過這個電廠核災的幾乎都是管理問題導致諸位核安會就像你剛剛講的是一個獨立機構理應有專業的判斷
00:06:40,273	00:06:40,293	疑惑
00:07:10,147	00:07:12,993	謝謝張家俊委員主委辛苦主委請回