iVOD / 151681
羅智強 @ 第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 羅委員智強：（11時58分）主席，有請部長。 |
| 1 | 主席：請部長。 |
| 2 | 王部長美花：委員好。 |
| 3 | 羅委員智強：部長，請問臺灣人是刁民嗎？臺灣人是不是刁民？ |
| 4 | 王部長美花：沒有。 |
| 5 | 羅委員智強：當然不是嘛！ |
| 6 | 王部長美花：是。 |
| 7 | 羅委員智強：滑3C的人就不可以抱怨停電嗎？滑3C的人可不可以抱怨停電？ |
| 8 | 王部長美花：我們在講的這個新聞稿…… |
| 9 | 羅委員智強：不可以啦！你依照台電的邏輯不可以啦！ |
| 10 | 王部長美花：我們不是這個意思。 |
| 11 | 羅委員智強：對不對？滑3C的人怎麼可以對我們台電指指點點呢？我這邊跟部長說，不管你的看法是什麼，台電是專業單位，不要變成段宜康嗆選民上身啦！這種嗆選民的方式非常不好。當然我回頭要講，我要就教部長，台電之所以發那個新聞稿，你知道嗎？你看過嗎？滑3C的不能抱怨停電，你看過這新聞稿嗎？ |
| 12 | 王部長美花：我事先沒有看到。 |
| 13 | 羅委員智強：你沒看過嘛！你看過會讓它出去嗎？會不會讓它出去，部長？ |
| 14 | 王部長美花：因為這個新聞稿我事前沒有看到。 |
| 15 | 羅委員智強：沒關係啦！我再問你下一個問題，我知道台電的邏輯是什麼啦！就經濟部一直在告訴大家，你們這些刁民有什麼好抱怨的，停電次數比起8年前已經少很多了，對不對？停電次數少很多，停電其實改善很多，這是你們邏輯嘛！對不對？是不是，部長？ |
| 16 | 王部長美花：是。 |
| 17 | 羅委員智強：是喔？好，我們來看看今天我們的美花統計學是怎麼算法，我想請教我們的美花部長，大安區4月18號停電772戶，在你們停電裡面算停電幾次？ |
| 18 | 王部長美花：那要看有沒有超過一分鐘，我們是以超過一分鐘…… |
| 19 | 羅委員智強：超過一分鐘，一小時啦！ |
| 20 | 王部長美花：超過一分鐘，我們就會算一次。 |
| 21 | 羅委員智強：一次嘛？ |
| 22 | 王部長美花：是。 |
| 23 | 羅委員智強：前天我們成功國宅兩波停電，485戶，你算幾次？超過一分鐘，一小時啦！ |
| 24 | 王部長美花：一個故障造成的，我們就算一次。 |
| 25 | 羅委員智強：一次嘛！然後27戶的成功國宅後來一個小時後又停電了，算幾次？停電一整個下午。 |
| 26 | 王部長美花：要看有沒有…… |
| 27 | 羅委員智強：也是一次嘛！27戶算一次嘛！772戶算一次嘛！485戶算一次嘛！我想請教你，2017年815停電影響多少戶？停了多少戶？ |
| 28 | 王部長美花：815確實是比較大面積的停電。 |
| 29 | 羅委員智強：停了592萬戶！算幾次？算幾次？ |
| 30 | 王部長美花：那一個就是那一個大事故。 |
| 31 | 羅委員智強：就算一次嘛！懂了吧！各位，懂美花統計學了吧！為什麼今天停電改善好棒棒啊？2021年513事件影響多少戶？多少戶停電？ |
| 32 | 王部長美花：確實是比較大。 |
| 33 | 羅委員智強：462萬戶啊！也算一次啦！517停電影響100萬戶也算一次啦！2022年303停電，549萬戶也算一次啦！你們的統計學非常棒啦！27戶停電算一次，然後500萬戶停電也算一次啦！ |
| 34 | 王部長美花：我們的報告裡面其實都有清楚跟大家講。 |
| 35 | 羅委員智強：我要再請問部長，真正民眾感受到的是每年我到底停了幾分鐘比較精確嘛！對不對？停了多少次，每年每戶停了多少次嘛！我跟你講台電的數字，我直接唸出來給大家聽，看到底有沒有改善。2016年，就是政黨輪替前，每戶停電的時間幾分鐘，部長？16分鐘，沒錯吧？對不對？你台電的資料，16.274啊！我想請問你2022年停電幾分鐘？ |
| 36 | 蔡副總經理志孟：2022如果是台電的資料，應該是14或15分鐘。 |
| 37 | 羅委員智強：非常好，14分鐘，因為你扣掉303的549萬戶啦！549萬戶算進去，停電是高達91分鐘，沒錯吧？台電資料啦！ |
| 38 | 蔡副總經理志孟：跟委員報告，國際上的統計它還是有…… |
| 39 | 羅委員智強：加起來是106分鐘啦！我告訴你，106分鐘比起2016年的16分鐘是6.6倍啦！台電好棒棒啦！認知作戰統計學啦！拿這個東西騙人，還可以去酸臺灣人民是刁民，你們統計學真的非常棒啦！以上。 |
| 40 | 王部長美花：台電沒有騙人。 |
| 41 | 主席：好，謝謝，謝謝部長。 |
| 42 | 接下來請王美惠、王美惠，王美惠委員不在。 |
| 43 | 林楚茵、林楚茵，林楚茵委員不在。 |
| 44 | 黃建賓、黃建賓，黃建賓委員不在。 |
| 45 | 請牛煦庭委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 186 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-19-9 |
| speakers | ["邱議瑩","黃建賓","楊瓊瓔","張啓楷","林思銘","林岱樺","張嘉郡","鄭天財Sra Kacaw","陳亭妃","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","鄭正鈐","謝衣鳯","蔡易餘","何欣純","黃國昌","洪孟楷","黃捷","羅智強","牛煦庭","陳超明","鍾佳濱","陳冠廷","王美惠"] |
| page_start | 115 |
| meetingDate | ["2024-04-24"] |
| gazette_id | 1133301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理或審查113年度中央政府總預算有關經濟部及所屬主管預算凍結案等 21案；二、審查： (一)行政院函請審議「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正草 案」案、(二)本院委員黃捷等17人擬具「工廠管理輔導法部分條文修正草案」案、(三)本院委員 黃建賓等 17 人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正草 案」案、(四)本院委員林思銘等23人擬具「工廠管理輔導法第二十二條及第二十九條條文修正草 案」案、(五)本院委員王美惠等18人擬具「工廠管理輔導法第三十一條條文修正草案」案、(六) 本院委員邱議瑩等16人擬具「工廠管理輔導法第三十一條條文修正草案」案、(七)本院委員蔡易 餘等20 人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正草案」 案、(八)本院委員馬文君等18人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四及第三十一條條文修正 草案」案、(九)本院委員鍾佳濱等17人擬具「工廠管理輔導法部分條文修正草案」案、(十)本院 委員楊瓊瓔等16人擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條條文修正 草案」案、(十一)本院台灣民眾黨黨團擬具「工廠管理輔導法第二十八條之十四、第三十一條及 第三十九條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1133301_00002 |