iVOD / 151660
黃珊珊 @ 第11屆第1會期內政委員會第14次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 黃委員珊珊：（11時26分）謝謝主席，我也請林部長。 |
| 1 | 主席：好，請部長。 |
| 2 | 林部長右昌：委員好。 |
| 3 | 黃委員珊珊：部長，我知道雖然您不會續任部長，但是我相信您在任內還是非常認真的在內政部很重要的案子裡面，最近我們有一個很重要的案子在社子島，我想你也非常關心，我現在要強調一下，社子島已經禁建50年，我們在臺北市政府的時候，107年通過了主要計畫，109年通過了細部計畫，這些都市計畫經歷了數十年，包括防洪計畫要10年，然後內水歷經4年，主要計畫3年，細部計畫1年，現在環評經過了6年，終於在109年6月臺北市政府把區段徵收的區徵計畫送到了內政部，到今天113年，我們已經送了4年，這4年內政部光區段徵收的範圍跟抵價地的比例來來回回已經四、五趟了，我想請問部長，就您剛剛聽到這麼長時間的審議，請問一下，現在的區徵計畫還要等多久，內政部才要給社子島的居民一個回答？ |
| 4 | 林部長右昌：委員，跟您報告一下，區徵計畫實際上並沒有送到內政部，它的區徵範圍還有抵費地的部分…… |
| 5 | 黃委員珊珊：對，區徵開發範圍跟抵費地比例到內政部已經4年了，請問內政部多久才要核定？ |
| 6 | 林部長右昌：對不起，但是問題是當地民眾的這些意見。 |
| 7 | 黃委員珊珊：所以意見還沒有整理好？ |
| 8 | 林部長右昌：臺北市政府一直沒有辦法把它整合好…… |
| 9 | 黃委員珊珊：來去文已經很多次了，所以接下來，我覺得內政部現在在審的叫做區段徵收跟抵價地的比例，但是我看到部長找了臺北市跟新北市的市長，談的是輕軌整合，所以請問這個輕軌整合會不會影響到區徵範圍抵價地比例的相關核定時程？ |
| 10 | 林部長右昌：有可能會影響，不過…… |
| 11 | 黃委員珊珊：為什麼要影響到區段徵收範圍跟比例的時程呢？ |
| 12 | 林部長右昌：因為這關乎整個社子島未來的發展…… |
| 13 | 黃委員珊珊：不是說只是區段徵收的範圍嗎？抵價地的比例嗎？ |
| 14 | 林部長右昌：是，會的。 |
| 15 | 黃委員珊珊：跟輕軌有什麼關係呢？ |
| 16 | 林部長右昌：會的，因為機廠設在社子島，機廠如果設在社子島的話，它會占很大的土地，這個也是社子島的開發成本那麼高…… |
| 17 | 黃委員珊珊：所以部長我只是想問，你現在要離任了，這個相關輕軌的計畫，新的下一位部長會繼續你原來的這些計畫嗎？ |
| 18 | 林部長右昌：跟委員報告，這是臺北市的計畫，但是我們必須…… |
| 19 | 黃委員珊珊：我說輕軌的部分。 |
| 20 | 林部長右昌：但是我們必須要提醒臺北市，如果這個事情它不處理的話，未來社子島的開發會是一個災難。 |
| 21 | 黃委員珊珊：那我們就講你的輕軌計畫好了，為什麼大家看完，全部的人都快要昏倒？你現在拜會蔣市長的提案是輕軌從天母過來到蘆洲這邊，社子島只設了3個站；但是原來臺北市規劃的輕軌路線，在社子島裡面，從住宅區到科專區到商業區，總共設了10個站，所以這兩個，你們提出的計畫跟我們原來的設計，對於社子島居民的使用跟相關的便利性是差別很大的…… |
| 22 | 林部長右昌：委員，可能…… |
| 23 | 黃委員珊珊：也就是說，部長，我瞭解你的用心，希望能夠把機廠拿出去，讓大家有更多的空地來做公共設施，但是這些東西我只有一個簡單的要求，不應該因為內政部在所謂的區段徵收計畫開發範圍跟抵價地比例而影響到整個社子島的開發時程…… |
| 24 | 林部長右昌：委員，我跟你報告…… |
| 25 | 黃委員珊珊：這個你做得到嗎？ |
| 26 | 林部長右昌：社子輕軌在社子島裡面，原本並沒有10個車站，我想這一點可能有點落差。 |
| 27 | 黃委員珊珊：規劃，目前是規劃。 |
| 28 | 林部長右昌：沒有10個站，你講的應該是從天母一路過來，總共是10個站，不過在…… |
| 29 | 黃委員珊珊：這個是臺北市政府地政局的規劃案。 |
| 30 | 林部長右昌：不可能在社子島裡面有10個站。 |
| 31 | 黃委員珊珊：裡面目前計畫有10個站，但是我的意思是，不管將來怎麼規劃，我只希望內政部儘速，在109年我們就已經送了所謂的開發範圍跟抵價地比例，請儘速，已經4年了，你說臺北市政府沒有跟當地居民，他們已經開過很多次會，我希望時程不要影響到，不要因為你們對輕軌的要求改變了而影響到整個時程的設定。 |
| 32 | 林部長右昌：委員，我們也很急，但是我們必須…… |
| 33 | 黃委員珊珊：我知道很急，但不要因為這樣子而耽誤了社子島的開發，他們已經等50年了。 |
| 34 | 林部長右昌：我們必須站在區域發展的角度，提醒地方政府必須要把交通規劃好。 |
| 35 | 黃委員珊珊：我都同意，但是不要突然間冒出一個新的想法之後而改變了所有的時程，社子島人已經沒有辦法再等了。 |
| 36 | 林部長右昌：對，我們希望大家一起來努力，也希望臺北市政府能夠積極一點，謝謝。 |
| 37 | 黃委員珊珊：我希望部長就算離任，還是不要影響到我們的開發時程，謝謝。 |
| 38 | 林部長右昌：是，謝謝。 |
| 39 | 主席：謝謝黃珊珊委員的質詢。 |
| 40 | 下一位請鄭天財Sra Kacaw委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 114 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-15-14 |
| speakers | ["吳琪銘","莊瑞雄","羅美玲","陳玉珍","黃捷","陳培瑜","蘇巧慧","麥玉珍","吳沛憶","王美惠","牛煦庭","張智倫","張宏陸","黃建賓","李柏毅","許宇甄","徐欣瑩","丁學忠","黃國昌","黃珊珊","鄭天財Sra Kacaw","陳菁徽","陳冠廷","黃仁"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-04-24"] |
| gazette_id | 1133301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理113年度中央政府總預算案有關內政部主管預算凍結書面報告案計24案；二、審查內政 部函送國家住宅及都市更新中心113年度預算凍結書面報告案計1案；三、審查113年度中央政府 總預算案有關內政部主管預算凍結書面報告案計6案；四、審查國籍法部分條文修正草案：(一) 行政院函請審議「國籍法部分條文修正草案」案、(二)委員羅美玲等18人擬具「國籍法增訂第六 條之一條文草案」案、(三)委員羅美玲等21人擬具「國籍法第四條條文修正草案」案、(四)委員 蘇巧慧等18人擬具「國籍法第二條及第七條條文修正草案」案、(五)委員陳培瑜等18人擬具「國 籍法增訂第六條之一條文草案」案、(六)委員鄭天財 Sra Kacaw 等19人擬具「國籍法部分條文修 正草案」案、(七)委員陳玉珍等18人擬具「國籍法第四條及第七條條文修正草案」案、(八)委員 林宜瑾等21人擬具「國籍法部分條文修正草案」案、(九)委員王美惠等19人擬具「國籍法部分條 文修正草案」案、(十)委員吳沛憶等17人擬具「國籍法第四條條文修正草案」案、(十一)委員莊 瑞雄等17人擬具「國籍法部分條文修正草案」案、(十二)委員鍾佳濱等16人擬具「國籍法部分條 文修正草案」案、(十三)委員黃捷等20人擬具「國籍法第五條及第九條條文修正草案」案、 (十 四)委員王定宇等20人擬具「國籍法第二條及第十九條條文修正草案」案、 (十五)委員林岱樺等 17人擬具「國籍法第二條及第六條條文修正草案」案、(十六)台灣民眾黨黨團擬具「國籍法第四 條及第七條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1133301_00001 |