| 00:00:00,336 |
00:00:01,016 |
你好,我們請部長來,部長請崇偉好 |
| 00:00:13,151 |
00:00:32,773 |
部長好,那我想近期美國對台灣的這個軍公案有些延宕,一方面是疫情,一方面是俄烏戰爭,還有可能是中東戰爭的影響。那美國國會議員有建議讓台灣自行來建造美國設計的武器系統,來去解決目前遇到的這種延宕的狀況。 |
| 00:00:33,814 |
00:00:34,234 |
國防部有注意到這些新聞嗎? |
| 00:00:45,553 |
00:01:05,086 |
國防部,這是主要工作之一,所以一定會注意。是,那我想我們現在美國累計,目前為止軍售項目大概還有,沒有交付的還有190億美元的這些軍售項目,那這都是我們迫切所需要的武器,那我們都希望能夠儘早來斬獲。我想請教一下,在這邊 |
| 00:01:06,147 |
00:01:30,600 |
文章裡面有提到,Politico上面的文章裡面有提到說,我們面臨到的挑戰就是說,在台生產是一回事,但是有洩密的風險,這個部分大家有沒有檢討說什麼樣的方向去克服?我今天講的一個洩密是大家都顧慮的,那我們要怎麼樣來防止洩密案件,這也是平常我們教育訓練工作之一。不光教育訓練,而且還去督管。 |
| 00:01:31,440 |
00:01:33,821 |
審查行政院徐巧芯等20人審查行政院徐巧芯等20人 |
| 00:01:56,954 |
00:02:24,223 |
有沒有可能未來有機會在一些他們所建議的,包含我看蓋拉格有說空中及水下無人的載具這些在台灣這些用他們的這些系統然後在台灣生產,那目前溝通的狀況跟可能性為何?的確這個工作不但在溝通,我們現在有很多那個國內有這個產製的能力,但有些裡面比較機敏的設置不見得有,就要透過這個管道,透過管道才會有顧慮,會有洩密的問題。 |
| 00:02:26,664 |
00:02:51,849 |
所以我們就是一開始來克服,但是工作推動沒有停止過,沒有停止過。我想是當然是可以透過法制上面來去補足啦,那包含這個國安法、國家情報工作法,那來去盤點,那我想這幾次的質詢我們都有提到說其實有多許多這種洩密的案件,那他的這一個要嘛就是判刑過輕,要嘛就是修正的關係等等,那我們希望加強 |
| 00:02:52,609 |
00:02:54,530 |
審查行政院徐巧芯等20人審查行政院徐巧芯等20人 |
| 00:03:12,697 |
00:03:39,959 |
能夠負責的當然是陸海空或者是這個Cyber這種各種不同的軍種但是其實跟法律上面諮詢金融上面諮詢我們國防部能夠提供更多資訊給這一些相關的機構我想這也是非常重要的那因為我們剛才提到這個接觸的這些密等我就忍不住想到說最近有一些國防的承包商他直接進入軍營裡面那國防承包商進入軍營裡面那當然是有 |
| 00:03:40,920 |
00:04:01,202 |
僱用的一些非法的一些相關的勞工。」我想請教一下,我們檢討過去國防部營區的這些承包的有沒有施工人員清澈?那有的話是認車還是認人?還是認張不認人?我跟委員報告,叫施工單位,它有這個工程外包,但外包不丟給施工單位,我們就不管了。 |
| 00:04:01,883 |
00:04:18,100 |
我們也有一個規定,就是勞務要派哪些人,不得派哪些人,這都在條約裡面定的清清楚楚。但我們現在要編組了這樣,我不能再去幫你一個一個過濾,是有違規的。但我告知你,你若違規了,我是有罰則的。 |
| 00:04:19,601 |
00:04:40,395 |
這個跟這個廠方之間啊,否則的話我們每一樣事情都要介入的話我沒有叫你介入啊,不然我沒有邀請國防部來介入這些個案,我們現在講說怎麼樣離清進入的但我們沒有說能耐,但我們在法規裡面就要定了,那該由勞務單位他們去界定,那如果預約了就就接受法罰則嘛 |
| 00:04:41,836 |
00:05:04,177 |
好,了解了解。如果是這樣的說法,那就這樣做。反正就是有,我們都有法律嘛,那我們就是誰違法我們再罰嘛。不是這樣的,委員會聽名單安排啦,很多例證吧,你只要有涉到違法事件以後,軍法剛要出面一樣出面啦,我們要抗告,但它最後責任,我們一定會找一個老無敵。 |
| 00:05:04,837 |
00:05:20,010 |
請教的問題就是說,在軍方在查明這個進入營區的單位的時候,他們是認什麼?認他們的這個,他們有一個clearance嗎?有一個這個章嗎?還是他們的這個能源的這個管制是怎麼樣的做法? |
| 00:05:21,171 |
00:05:25,334 |
事件處理法草案案。三、審查本院委員徐巧芯等20人擬具 «軍人權益事件處理法草案案案。四、審查本院委員徐巧芯等20人擬具 |
| 00:05:48,246 |
00:06:12,771 |
沒有直接影響到安全的危害。」好,謝謝。那最後關於這個美國通過對台安全的法案,那其中有19億美元是用於補充台灣的軍事物資,還有21美元的軍事融資。我想請教部長,我們未來的規劃大概是用什麼樣的方向,這些部分?直接是在哪個地方?大概規劃的方向?跟委員報告,這個部分 |
| 00:06:15,004 |
00:06:39,745 |
參議院的部分已經在今天早上9點40分也已經通過了這是最新的狀況跟委員做個報告那19例的部分是指定給美國國防部來做使用那它在法規裡面所預定的範圍是臺灣及區域的夥伴國家有包括回補美國防部原台的裝備以及對台的軍事服務軍事教育訓練這跟剛剛那個昭偉這邊所詢問的內容是類似的 |
| 00:06:44,650 |
00:07:01,145 |
最後一個問題,共軍進入台海周邊的警示,現在我們國防部有說不斷精進調整工部的方式,現在是避免敵人用縫隙對我國任之作戰,所以取消侵擾共機的進行,想請教一下為什麼部長我們要做這樣子的調整? |
| 00:07:02,206 |
00:07:06,247 |
草案案件事件處理法草案案件事件處理法草案案件事件處理法草案 |
| 00:07:18,351 |
00:07:40,664 |
沒有做這樣的做法,就是取消公布侵擾共機的機型,簡化相關的資訊。」那我們來看一下日本的方面的話,他們會有一個,不管是摘要把這些無人機的機型,還有海軍的這些,或者是中國來進入他們的這個警示範圍的部分,都會把它標示出來。我想請教一下,為什麼我們過去會把中共的機型相關的標示出來,現在沒有,是擔心哪一個部分? |
| 00:07:41,607 |
00:07:50,691 |
徐巧芯等20人擬具《陸海空軍懲罰法》案。三、審查本院委員徐巧芯等20人擬具《陸海空軍懲罰法》案。四、審查本院委員徐巧芯等20人擬具《陸海空軍懲罰法》案。五、審查本院委員徐巧芯等20人擬具《陸海空軍懲罰法》案。六、審查本院委員徐巧芯等20人擬具《陸海空軍懲罰法》案。 |
| 00:08:11,698 |
00:08:13,220 |
徐巧芯等20人擬具《軍人權》案。三、審查本院委員徐巧芯等20人擬具 |