iVOD / 151578

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期財政委員會第10次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:04,597	00:00:32,747	主席、各位委員、有請部長。部長辛苦了。因為你要繼續當部長,所以應該希望很快的來處理這個《娛樂稅法》的問題。這個《娛樂稅法》第一條沒有立法的目的,直接就是說要依本法規定來徵收。
00:00:34,775	00:00:36,217	議員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復
00:00:54,076	00:01:16,340	借選擇奢侈性較高之娛樂消費行為科稅改善社會奢靡的風氣當然這個都已經改變已經不是了我們看這些娛樂稅法第二條你說它奢侈嗎?也不是所以這個已經是一個很普遍的是一個日常所應該要有的所以
00:01:17,558	00:01:35,169	顯然按照你的報告就是說這個18點多億將近19億將近19億考量到是地方政府地方政府的稅收所以怎麼去解決地方政府的稅收
00:01:37,133	00:01:40,156	議員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議
00:02:02,705	00:02:03,846	本院委員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議
00:02:31,007	00:02:52,112	這個監察院的糾正文提到相關這些這個是在比較早90幾年然後才監察院糾正案的一個結案97年的一個針對93年的也做了一個你們做了一個說明不管怎麼樣我們回到這裡這麼多的委員都質詢了你聽了這麼多
00:02:59,901	00:03:26,735	具體的要能夠不影響鄉鎮市很簡單就是補助所有他本來我們看要以哪一個年度假設我們現在修法我們就以112年度這些鄉鎮本來會收的這些娛樂稅中央就補助補貼就補助以後就照這個額度
00:03:29,298	00:03:45,384	這是一個最快的方式對不對所以這個部分對一個中央政府對行政院來講19億不算多部長你如何
00:03:47,515	00:04:12,208	委員我知道您認為說這個19億的金額不是很高但是這個對地方的財政自主來說其實並不是很好他們還是希望能夠有自主權而且我們也召開地方政府的相關會議他們並不認同要廢止並不認同要廢止但是項目跟稅率是可以做一些再做一些調整我覺得就是與時俱進的做一些調整
00:04:14,390	00:04:27,468	部長,那個會議絕對沒有提說中央會補助,絕對沒有提嘛,對不對?他們當然就會反對啊,當然希望能夠維持啊。如果你開這個會議說
00:04:29,918	00:04:50,794	中央絕對會補助就以112年度的這個你的收入對不對然後我就全額補助誰會反對啊他也麻煩啊對不對這個絕對用這種方式如果是這種方式
00:04:51,803	00:05:02,419	也不用開會啦對不對你政策決定然後我們下次修這個條文的時候審查這個條文的時候就同意
00:05:03,888	00:05:31,985	可以嗎?雖然財政部沒有說這個補助但是呢根據財化法以及財政紀律法裡面都有規定這個民意機關或各級政府如果去修正或者是廢止相關法律至於收入減少的話都要密託財源補助替代的財源是這個事實上在法條裡面都已經有明明的那個條我很清楚是是說如果會減少的時候對你就是
00:05:32,845	00:05:50,500	民定說不會減少就沒有那個問題了。好不好?是,謝謝委員,是,謝謝委員。好,以上,謝謝。謝謝鄭天才委員。接著我們請黃潔委員、黃潔委員、黃潔委員、黃潔委員不在。鍾嘉斌委員、鍾嘉斌、鍾嘉斌、鍾嘉斌不在。徐信穎委員。