| 0 |
李委員坤城：（11時12分）謝謝主席，我們請薛部長。 |
| 1 |
主席：請薛部長。 |
| 2 |
薛部長富盛：李委員好！ |
| 3 |
李委員坤城：部長好！車輛噪音，其實大家都很重視，不論是在我們的都會區或是一般縣市，過去我在當議員的時候，其實就常常有這種檢舉案，可是這種檢舉案似乎很難成立，除非是固定式的…… |
| 4 |
薛部長富盛：對，沒有客觀的…… |
| 5 |
李委員坤城：移動式的，咻一下就過去了，可是這個聲音很吵，尤其是夜晚的時候，這個聲音都特別大。我先請問一下，有關於噪音的處罰標準，白天晚上有不一樣嗎？ |
| 6 |
薛部長富盛：有、有，它是有不同的。 |
| 7 |
李委員坤城：晚上有特別嚴格嗎？ |
| 8 |
薛部長富盛：是，特別是…… |
| 9 |
李委員坤城：分貝有不一樣嗎？ |
| 10 |
薛部長富盛：有、有、有。 |
| 11 |
李委員坤城：請教一下。 |
| 12 |
薛部長富盛：我們事實上是有分時段，還有分區域，不同的區域也會有不同的…… |
| 13 |
李委員坤城：對，我是說像晚上呢？ |
| 14 |
薛部長富盛：但是…… |
| 15 |
李委員坤城：我看到你們是說，在行駛中時速小於50的話超過86分貝，50到70的話是90分貝，才算是違規，這個是白天嗎？還是白天晚上都一樣？ |
| 16 |
薛部長富盛：車速的話應該是白天晚上都一樣啦！ |
| 17 |
李委員坤城：車速白天晚上都一樣？ |
| 18 |
薛部長富盛：對、對、對。 |
| 19 |
李委員坤城：那就沒有分嘛！ |
| 20 |
薛部長富盛：對。 |
| 21 |
李委員坤城：所以我的意思是同樣的車速，比如50的話，早上是86分貝才違規，晚上也是86分貝才違規嗎？ |
| 22 |
張司長順欽：分貝數是一樣，但是罰額是不一樣，晚上會加倍處罰。 |
| 23 |
李委員坤城：晚上的分貝數有辦法降低嗎？ |
| 24 |
張司長順欽：再加嚴？ |
| 25 |
李委員坤城：對啊！因為其實白天與晚上的86是不一樣的感覺，對不對？當然我看你們夜間時段是裁罰會比較重…… |
| 26 |
薛部長富盛：李委員的建議很好，因為的確晚上的背景值也比較低…… |
| 27 |
李委員坤城：是啊！ |
| 28 |
薛部長富盛：所以分貝高一點，那種感受就很…… |
| 29 |
李委員坤城：就是白天的86與晚上的86是不一樣的，感受不一樣嘛！ |
| 30 |
薛部長富盛：是，我覺得可以檢討。 |
| 31 |
李委員坤城：是不是？因為其實在夜間的住宅區，搞不好50分貝，你就覺得已經很吵了，可是你們還是定到86，所以我剛才才問，你們白天晚上標準有沒有不一樣？可是這樣問起來都是採一樣的86及90，這有沒有檢討的空間？ |
| 32 |
薛部長富盛：李委員，我們來檢討一下…… |
| 33 |
李委員坤城：好不好？ |
| 34 |
薛部長富盛：因為李委員剛剛講的是有道理的。 |
| 35 |
李委員坤城：對啊！不然大家都一樣，可是晚上一定不一樣，晚上60、70分貝，你就覺得很吵，搞不好不用那麼高就很吵，好不好？這個你們來檢討一下。 |
| 36 |
薛部長富盛：好，我們來檢討一下。 |
| 37 |
李委員坤城：好。第二個就是現在你們有固定式與移動式的科技執法210套…… |
| 38 |
薛部長富盛：是。 |
| 39 |
李委員坤城：你們說預計在114年增加到306套，是不是？ |
| 40 |
薛部長富盛：是。 |
| 41 |
李委員坤城：所以增加大概100套左右，第一個、明年有辦法完成嗎？ |
| 42 |
薛部長富盛：我們希望明年，本來是到116…… |
| 43 |
李委員坤城：這一套是多少錢？ |
| 44 |
薛部長富盛：什麼？ |
| 45 |
李委員坤城：這一套多少錢？ |
| 46 |
張司長順欽：大概100萬左右。 |
| 47 |
李委員坤城：都是中央付嗎？ |
| 48 |
張司長順欽：沒有，跟委員報告，目前是中央付一部分，地方要有配合款。 |
| 49 |
李委員坤城：比例是多少？ |
| 50 |
張司長順欽：比例依照各縣市的財政條件不同會有不同，像臺北…… |
| 51 |
李委員坤城：比如新北市呢？ |
| 52 |
張司長順欽：新北市是…… |
| 53 |
李委員坤城：大概，比如中央出多少？地方出多少？我的意思是當然現在我看你們給新北已經算是最多了，36套，可是我們新北很大，36套分一分，各區就分不到什麼，所以我就想這個如果100萬的話，我不知道是預算不夠還是怎麼樣，其實你明年多增加100套也是不夠，我們這個東西有很難生產出來嗎？ |
| 54 |
張司長順欽：其實這個設備都是進口，這個並不是國內可以生產…… |
| 55 |
李委員坤城：設備是進口的。 |
| 56 |
張司長順欽：對，因為這要到一級標準…… |
| 57 |
李委員坤城：是，可是它費用不高，老實講，100萬其實不高啦！ |
| 58 |
張司長順欽：跟委員報告，後面的操作維護還是要費用，並不是買了以後就不用再…… |
| 59 |
李委員坤城：好，那你們未來增加100套也是各一半嗎？移動式與固定式各一半嗎？ |
| 60 |
張司長順欽：跟委員報告，這個我想即便是固定的，也可以定期做移動…… |
| 61 |
李委員坤城：是啊！ |
| 62 |
張司長順欽：所以我們可能一個地方設置幾個月之後，陳情案件數有一些變化之後，就換一個地方…… |
| 63 |
李委員坤城：有時候我們民意代表會請地方環保局處理，就是有些路段我們覺得民眾常常在反映，可是他們就說那個不夠，就沒辦法過去用，所以我是覺得能夠增加再增加，我覺得100套其實也是不夠，是我們的預算不夠還是怎麼樣？ |
| 64 |
薛部長富盛：請李委員將來支持，因為…… |
| 65 |
李委員坤城：這個我一定支持，我是說是不是你們自己編的預算不夠還是怎麼樣，這是一回事啦！ |
| 66 |
薛部長富盛：因為當初沒有想到大家反應那麼正面…… |
| 67 |
李委員坤城：都很正面啊！ |
| 68 |
薛部長富盛：所以當初比較保守，現在…… |
| 69 |
李委員坤城：我是建議如果預算夠的話，因為現在還在編明年的預算，預算夠的話，我們來增加，好不好？ |
| 70 |
薛部長富盛：好。 |
| 71 |
李委員坤城：我最後一個再問，按照你們的資料，告發的輛次110年到113年3月有3,686件，可是真正裁罰的案件每一年好像才五百多件，110年、111年，我手中的資料才五百多件，為什麼告發的有三千多件，可是每一年抓起來才五百多件，這個落差在哪裡？ |
| 72 |
薛部長富盛：這個我們來瞭解一下好不好？這個…… |
| 73 |
李委員坤城：好不好？就是機動車輛的噪音，110到111年，每年都五百多件，可是你們告發的輛次有3,686件，這還是移動式的，還有固定式的七千多件，還有傳統攔檢也七千多件，那個比例差蠻多的耶！ |
| 74 |
薛部長富盛：李委員，我們是不是可以請李委員辦公室也把資料跟我們來勾稽比對一下…… |
| 75 |
李委員坤城：好啊！好啊！ |
| 76 |
薛部長富盛：看看這裡面落差到底在哪裡。 |
| 77 |
李委員坤城：對啊！對啊！因為落差還蠻多的…… |
| 78 |
薛部長富盛：對、對，我也覺得很難想像。 |
| 79 |
李委員坤城：就是有告發，但是後來真正裁罰的…… |
| 80 |
薛部長富盛：對啊！ |
| 81 |
李委員坤城：比例差蠻多的啊！ |
| 82 |
薛部長富盛：我覺得這個是有落差，必須把…… |
| 83 |
李委員坤城：好不好？你們去查一下，我們把資料給你們，你們再給我一個答案，好不好？ |
| 84 |
薛部長富盛：好，謝謝李委員。 |
| 85 |
李委員坤城：好，謝謝，謝謝部長，謝謝主席。 |
| 86 |
主席：謝謝李坤城委員。 |
| 87 |
現在先作以下宣告：在牛煦庭委員質詢結束，處理臨時提案。 |
| 88 |
現在請林德福委員發言。 |