iVOD / 151546
徐欣瑩 @ 第11屆第1會期內政委員會第13次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 徐委員欣瑩：（11時10分）謝謝主席，本席想請行政院李秘書長。 |
| 1 | 主席：好，行政院李秘書長，謝謝。 |
| 2 | 李秘書長孟諺：委員好。 |
| 3 | 徐委員欣瑩：秘書長好。首先本席也要先恭喜您520之後要就任交通部長。我們也有一段時間沒見面，但是我一向對您非常敬重，因為您學有專精，而且有為有守，非常認真負責。 |
| 4 | 李秘書長孟諺：謝謝委員。 |
| 5 | 徐委員欣瑩：今天行政院的解凍案有8案，8個案合在一起才凍結100萬。本席看了這個報告有一個感受，可能因為這8個案其實都涉及民眾的權益、民眾的生命、財產、安全，甚至民眾的公民權，對民眾來說是大事，但是可能行政院覺得8個大案才凍結100萬，導致想要解凍的回復讓我們看了以後覺得敷衍了事，答非所問。本席就從前面開始，今天時間也有限，第一個，關係文書的報1663頁講到警察的不在籍投票。這是他們的公民權，當初凍結的時候，第10屆的委員希望行政院能夠檢討，加速推動警察行使選舉、罷免、創制、複決的基本權利。但是我們在解凍報告裡面看到你們敷衍地說可以，讓他在戶籍所在地的縣市、同一個區域、同一個選區不在籍投票。大家都知道警察在全臺灣流動，這樣子就要解凍，讓我們感覺真的太敷衍了。 |
| 6 | 因為時間的關係，我先提我看到的，當然後面也很多，但是我就先舉幾個。再來就是吹哨者保護法，也就是有關揭弊者保護法的部分，這個攸關政府廉能。本席也要特別肯定，行政院秘書長過去也有函釋，就是行政單位內部還是要鼓勵他們勇於揭弊，但是我們最終還是要有揭弊者保護法。民間企業有各種弊端、各種弊案，像食安問題如果不是有些內部揭弊，可能很多全國民眾都持續吃黑心食品，當然還包括金融單位各方面的。揭弊者保護法本席看到從109年行政院就在研擬，到今年（113年）都還送不到立法院。4年是總統一任的任期，竟然揭弊者保護法沒有辦法送來立法院，這一點就非常誇張，這裡面到底是什麼原因？這一次送來，當然裡面也有一些問題，等一下本席利用一些時間再跟您請教。 |
| 7 | 再來我們看到關係文書報1666頁，是針對國家氣候變遷調適行動計畫。當初提案凍結的理由是擔心現行機制是否足夠，而且要避免疊床架屋。雖然整個8案裡面才凍結100萬，光是這個行動計畫未來4年是4,116億元，可是你們回復報告的時候，完全沒有提及疊床架屋的情況如何改善。 |
| 8 | 還有健全租賃市場、住宅市場，其實很多民眾租房子的非常多，政府也有心提供租金補貼，但是當初凍結的原因也是因為第10屆的委員覺得現在有很多租屋黑市，考量如何改善黑市所以凍結預算，希望行政院能夠針對這些內容回復。但是你們答非所問，說有掌握有效租賃40萬筆，超過租屋市場的四成，也包含納入包租業者實價登錄。其實這些跟黑市沒有關，也不在黑市的範圍，重點是要改善黑市。很大的問題是在現在租屋市場資訊不足、不透明，還有違規隔間出租，居住品質非常低落，安全沒有保障，甚至房東還不願意出租給弱勢族群。對於現在租屋黑市的問題，行政院的報告沒有說明清楚。租金補貼是政府的美意，可是很多房東在出租的時候，不希望房客申請租金補貼，造成整個租屋黑市沒有辦法得到解決。面對這麼多重要的案子，可能就是100萬，所以大家就隨便回復。可是我們要在這邊特別提出來，這些都是非常攸關民眾權益的事情，我相信秘書長也認同，所以租屋黑市的部分，我們希望還是一定要正視這個問題，然後解決，秘書長只需要回復是不是可以。 |
| 9 | 李秘書長孟諺：是，委員所提的確實都是目前面臨亟待解決的問題，我們可能答得不夠完整，有一些…… |
| 10 | 徐委員欣瑩：都答非所問。 |
| 11 | 李秘書長孟諺：我們確實一定要精進。 |
| 12 | 徐委員欣瑩：其實還有很多，但是我時間不夠。前面從第1頁看到第5頁、8頁，我就覺得每一項都滿有問題的。除了租屋市場這一塊，再來是有關氣候變遷，確實現在常常降大雨，我們又有這麼多行動計畫，費用這麼多，怎麼樣不會疊床架屋？我們希望行政院絕對不要把錢隨便花，或是中央政府你做你的、民眾繼續受苦，這一塊是我們要避免的。 |
| 13 | 李秘書長孟諺：是。 |
| 14 | 徐委員欣瑩：我現在拉回來第一題──保障警察的公民權，他要不在籍投票，但是現在只有針對同選區、同縣市這個部分，像這一些我們所舉的，這樣子解凍合理嗎？ |
| 15 | 李秘書長孟諺：我先報告租屋市場那個部分，澈底解決租屋市場的方法，應該就是政府的社宅及供給，還有包租代管──類似社宅的供給，如果能夠超過一定的比例，就可以把整個租屋市場的價格、行情…… |
| 16 | 徐委員欣瑩：對，但是社宅要到一定比例，不知道還有多久。 |
| 17 | 李秘書長孟諺：對。 |
| 18 | 徐委員欣瑩：在還沒有之前，整個黑市的情況還是要解決，對不對？ |
| 19 | 李秘書長孟諺：是，現在每年大概有50萬戶的房租津貼，目前…… |
| 20 | 徐委員欣瑩：他們申請不了，因為房東說要跟他租就不要申請租屋津貼。 |
| 21 | 李秘書長孟諺：目前大概雙軌並進，包括同意讓房客領房租津貼的房東，我們會給他租稅優惠跟獎勵，鼓勵這些房東更願意配合。另外，後面可能還要修法，禁止的部分我們應該對他有…… |
| 22 | 徐委員欣瑩：好，最後，揭弊者保護法為什麼4年都送不來立法院？甚至行政院目前好像都還沒審查完竣，這是什麼原因呢？這裡面有什麼貓膩，對不對？揭弊者保護法，我們就希望政府廉能，希望民間企業也要打擊這些弊端，可是為什麼4年都沒有辦法？ |
| 23 | 李秘書長孟諺：最近法務部在今年3月又把調整過的版本送進來，我知道羅政委已經開過好幾次會議，他現在正在…… |
| 24 | 徐委員欣瑩：什麼時候可以送立法院？ |
| 25 | 李秘書長孟諺：正在跟一些學者專家還有法界的人士徵詢，應該已經快告一段落了…… |
| 26 | 徐委員欣瑩：行政院預計什麼時候送來？一定要等新政府上任再送，是不是？ |
| 27 | 李秘書長孟諺：不會，階段性的徵詢比較完備的時候就可以提送。 |
| 28 | 徐委員欣瑩：好，謝謝。 |
| 29 | 李秘書長孟諺：我們會再跟羅政委…… |
| 30 | 徐委員欣瑩：我們希望行政院加油，謝謝。 |
| 31 | 李秘書長孟諺：我想廉能政府是大家一致的期待跟要求，這個部分怎麼樣保障…… |
| 32 | 徐委員欣瑩：但拖了4年。 |
| 33 | 李秘書長孟諺：是。 |
| 34 | 徐委員欣瑩：好，謝謝。 |
| 35 | 主席：謝謝徐欣瑩委員的質詢。 |
| 36 | 下一位鄭正鈐、鄭正鈐、鄭正鈐委員不在。 |
| 37 | 請許宇甄委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 52 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-15-13 |
| speakers | ["吳琪銘","張宏陸","黃捷","蘇巧慧","牛煦庭","王美惠","黃建賓","丁學忠","高金素梅","張智倫","李柏毅","徐欣瑩","許宇甄","黃國昌","麥玉珍","莊瑞雄","洪孟楷","鄭天財Sra Kacaw"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-04-22"] |
| gazette_id | 1133201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133201_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期內政委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理113年度中央政府總預算案有關行政院預算凍結書面報告案計 8案；二、處理113年度中 央政府總預算案有關不當黨產處理委員會預算凍結書面報告案計1案；三、審查113年度中央政府 總預算案有關行政院預算凍結書面報告案計2案；四、審查113年度中央政府總預算案有關不當黨 產處理委員會預算凍結書面報告案計2案 |
| agenda_id | 1133201_00001 |