iVOD / 151522
魯明哲 @ 第11屆第1會期交通委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,994 | 00:00:14,152 | 來謝謝主席有請我們定安會林主委好請林主委 |
| 00:00:18,618 | 00:00:19,639 | 社會最關切的事情難道你們一點的感覺都沒有嗎? |
| 00:00:44,039 | 00:01:07,177 | 民眾心裡在期待什麼你們真的會感覺是不是我不敢講所有人都很麻木到底怎麼回事啊事情在你們那邊沒有輕重緩急所有的大民眾關鍵事情不好意思啊我們現在事事查核半年之前完成了我們就一年之後才會給你看報告到底發生了什麼事經常會有完成的報告但是讓我感覺 |
| 00:01:08,683 | 00:01:36,291 | 整個政府讓民眾很難受就像我第一屆立法委員的時候看到台鐵公司太魯閣事件要求的改項事項幾乎90%還沒改善普悠瑪事件然後還沒改善太魯閣就弄完就是他什麼時候改善他發生多少事情才能夠感覺到積極所以我對應安會在這件事情的處理上面我個人是覺得非常不滿 |
| 00:01:37,091 | 00:01:57,672 | 五月十號去年的五月十號臺東捷運發生了這樣的一個事情那到了今年的四月十三號你報告還沒有真正的一個結案報告還沒有提出來更別說按照你的結案專業的報告我們第一線的機關甚至監管機關他要改善的時間四月十三號 |
| 00:01:59,164 | 00:02:22,605 | 我坦白講不幸中的大幸還好進入我們積極的那種義務不是很大型造成停電12分鐘所以我是覺得我不知道大家有沒有敏感度沒那麼敏感度像剛剛主委你也說我們大概跟監察員差不多所以我是覺得這個積極的程度 |
| 00:02:23,926 | 00:02:26,789 | 主委你表達一下吧這個委員講得對比較社會關注度比較高還是比較關切我們確實要將換人力把他踢走確實沒有錯 |
| 00:02:48,871 | 00:03:00,371 | 主委我想有一件事情我相信您也很積極啦可是問題是你要知道我們的委員中間所有的專家學友在這邊他確實都很有專業有沒有一些外聘的委員 |
| 00:03:02,285 | 00:03:22,574 | 對外聘的委員但我直接講一件事我從地方講到中央我們有很多委員制後面都變成不負責任制為什麼呢大家都認為說某領域的專家我們承認他是專家但任何的專家任何領域的專家參加一個個案的討論如果他沒有針對個案沒有讀書不讀書他只有50分 |
| 00:03:26,092 | 00:03:44,871 | 瞭解我意思嗎?100分 因為我專家嘛我軌道專家你來然後問什麼事然後提出一大堆問題給他資料不看我跟你講過去我們在地方政府不管衛生環保專家來忙得要死他根本沒有時間瞭解個案像這種齁如果 |
| 00:03:45,572 | 00:03:47,393 | 目前看到你們的其中報告其實就兩點 |
| 00:04:08,584 | 00:04:08,744 | 主席 |
| 00:04:23,718 | 00:04:44,955 | 是對於我們地方的軌道不管是現在武都有捷運公司的能不能自行來處理不管在軌道來做一個偵測系統或者有車載的一個偵測系統讓自己從我們這一端來防護義務入侵系統這是大概你們現在其中報告其實跟監察院也很類似 |
| 00:04:46,670 | 00:05:12,981 | 那你們現在的做法最後你們的報告希望你們針對現在五都他們有時候相關的一些做的程度完全不一樣有一些是針對建築在身體建造的過程中做管制但是有些不是要建築啊他還沒身體建造啊或跟掉個掐具啊或者掉個什麼東西啊他不需要身體建造的我們現在好像看到台北市也對於像這種高空這個 |
| 00:05:14,542 | 00:05:20,764 | 我們會遵照委員的指示在台中凍結這個報告裡面會請第1次凍結案子能夠apply到其他各都的結業系統這是應該要做的麻煩啦因為你們的重點項目跟監察院 |
| 00:05:43,353 | 00:05:43,574 | 最後一個 |
| 00:06:03,387 | 00:06:04,208 | 國內外的一個專家 |
| 00:06:31,809 | 00:06:46,622 | 針對於這個部分這個部分啊即使在結論沒有辦法告訴他怎麼去做後面要去協助輔導到底有什麼樣的方法能夠來針對於義務入侵在軌道工程上面是很適用的 |
| 00:06:47,042 | 00:06:47,142 | 魯明哲 |