iVOD / 151478

Field Value
IVOD_ID 151478
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151478
日期 2024-04-19
會議資料.會議代碼 院會-11-1-10
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第10次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 10
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 立法院第11屆第1會期第10次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-04-19T09:03:43+08:00
結束時間 2024-04-19T09:07:00+08:00
影片長度 00:03:17
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/a7e256b9bd32a1fbb826319f73713ecb5197bafb60b91ef97e027450bb537a8e02c9b1c5cbfb041b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 洪孟楷
委員發言時間 09:03:43 - 09:07:00
會議時間 2024-04-19T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第10次會議(事由:一、討論事項:本院民進黨黨團,針對第11屆第1會期第5次會議報告事項第十案委員賴士葆等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」、第十一案委員賴士葆等20人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第六十七條條文修正草案」及第一○八案委員張智倫等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」院會所作之決定提出復議。是否有當?請公決案等6案。 二、4月19日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、4月23日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
gazette.lineno 11
gazette.blocks[0][0] 洪委員孟楷:(9時3分)主席、各位與會先進以及各位立院同仁。38歲的李昭然法官在留下了一句「我很累」的遺言之後墜樓身亡,引發全國法官串聯白花運動。今天中午各法院前會獻上白花,這是臺灣史上頭一次有法官集體發起的哀悼行動。
gazette.blocks[0][1] 到底最強調司法改革的蔡總統,8年任內對基層的法官過勞跟年輕的司法官離職潮,有沒有看到問題跟解決問題的決心?本席認為是沒有,因為有可能蔡總統只想要留下一個廢死的人權總統美名。
gazette.blocks[0][2] 為什麼這麼說?因為憲法法庭即將在下周23號辯論死刑的存廢問題,這本來應該是總統的權責,並且要協調行政、立法權作出折衝解決的問題,但司法院卻在這個時候跳出來,來處理合不合憲這個重大的議題,讓人懷疑就是蔡總統任命的大法官想要為蔡總統留下人權總統的美名!我們要說,罔顧社會民意的反彈,而造成社會嚴重的對立,這會引起超過八成反廢死民眾的反彈,更會對被害者家屬造成二次傷害!
gazette.blocks[0][3] 近年來法院不判死刑,法務部不執行死刑,已經讓外界都覺得在臺灣殺一、兩個人不會被判死刑,臺灣是犯罪天堂、犯罪王國!這樣的事我們真的希望再繼續發生嗎?社會安全網一再的漏接,司法的信賴度已經跌到了三成以下,蔡總統及大法官你們還想要做出廢死的決定嗎?安分守己的國人相對的剝奪感日益嚴重,到底受害者無辜!不要說死刑是最廉價的慰藉,國家對於生命應該要負起最基本的保護義務。被害者人權的起算不應該從犯罪者被判死刑的時候開始起算,而是應該從犯罪者殺害無辜被害者的時候開始起算,國外的研究也指出,每處決1個死刑犯,可以挽救3到18條的人命,讓潛在犯罪者能夠安分一點。我們真的要說,不要用政治手段介入司法,忽略國人的真實感受,死刑存廢與否是總統的權責,成熟的民主國家用行政立法部門來折衝及解決,司法院這樣子用死刑合憲與否來處理重大議題,只會貽笑國際,笑掉人家大牙!我們再一次強調,我們不要讓李姓法官的犧牲被忘記,我們更要用白花運動來悼念李姓法官。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝洪孟楷委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請登記第3號羅委員智強發言。
gazette.agenda.page_end 80
gazette.agenda.meet_id 院會-11-1-10
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[2] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[3] 羅智強
gazette.agenda.speakers[4] 黃建賓
gazette.agenda.speakers[5] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[6] 丁學忠
gazette.agenda.speakers[7] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[8] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[9] 陳冠廷
gazette.agenda.page_start 75
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-04-19
gazette.agenda.gazette_id 1132801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1132801_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期第10次會議紀錄
gazette.agenda.content 國是論壇
gazette.agenda.agenda_id 1132801_00013
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 9.76784375
transcript.pyannote[0].end 12.90659375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 13.78409375
transcript.pyannote[1].end 15.87659375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 16.24784375
transcript.pyannote[2].end 23.16659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 23.60534375
transcript.pyannote[3].end 33.08909375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 33.62909375
transcript.pyannote[4].end 34.16909375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 34.96221875
transcript.pyannote[5].end 45.28971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 45.45846875
transcript.pyannote[6].end 46.85909375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 47.21346875
transcript.pyannote[7].end 50.30159375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 50.77409375
transcript.pyannote[8].end 52.91721875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 53.69346875
transcript.pyannote[9].end 54.55409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 54.67221875
transcript.pyannote[10].end 59.98784375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 60.22409375
transcript.pyannote[11].end 70.92284375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 71.49659375
transcript.pyannote[12].end 73.90971875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 74.26409375
transcript.pyannote[13].end 75.85034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 76.47471875
transcript.pyannote[14].end 81.11534375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 82.06034375
transcript.pyannote[15].end 82.88721875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 83.20784375
transcript.pyannote[16].end 84.06846875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 84.18659375
transcript.pyannote[17].end 96.47159375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 97.31534375
transcript.pyannote[18].end 102.34409375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 102.76596875
transcript.pyannote[19].end 110.93346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 111.32159375
transcript.pyannote[20].end 114.17346875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 114.59534375
transcript.pyannote[21].end 116.80596875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 116.95784375
transcript.pyannote[22].end 120.01221875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 120.38346875
transcript.pyannote[23].end 124.12971875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 125.93534375
transcript.pyannote[24].end 127.89284375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 128.11221875
transcript.pyannote[25].end 130.42409375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 130.62659375
transcript.pyannote[26].end 132.26346875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 133.76534375
transcript.pyannote[27].end 151.70346875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 152.29409375
transcript.pyannote[28].end 152.86784375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 153.61034375
transcript.pyannote[29].end 163.51596875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 164.02221875
transcript.pyannote[30].end 189.52034375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 179.56409375
transcript.pyannote[31].end 179.95221875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 189.90846875
transcript.pyannote[32].end 190.75221875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 191.17409375
transcript.pyannote[33].end 194.41409375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 197.18159375
transcript.pyannote[34].end 197.41784375
transcript.whisperx[0].start 9.81
transcript.whisperx[0].end 33.96
transcript.whisperx[0].text 主席、各位與會先進以及各位立院同仁38歲的李昭蘭法官在留下了一句我很累的遺言之後墜落身亡引發全國法官串聯白花運動今天中午各法院前會獻上白花這是台灣史上頭一次由法官集體發起的吊挨的行動到底
transcript.whisperx[1].start 35.017
transcript.whisperx[1].end 52.874
transcript.whisperx[1].text 最強調司法改革的蔡總統八年任內對基層的法官過勞跟年輕的司法官離職潮有沒有看到問題跟解決問題的決心本席認為是沒有因為有可能蔡總統你只想要留下一個廢死的人權總統美名
transcript.whisperx[2].start 53.855
transcript.whisperx[2].end 81.091
transcript.whisperx[2].text 為什麼這麼說因為憲法法庭即將在下個月23號辯論死刑的存廢問題這本來應該是總統的權責並且要協調行政立法權做出折衝解決的問題但司法院卻在這個時候跳出來講說合不合憲來處理這個重大議題讓人懷疑就是蔡總統任命大法官想要為蔡總統留下人權總統的美名
transcript.whisperx[3].start 82.11
transcript.whisperx[3].end 96.255
transcript.whisperx[3].text 我們要說 罔顧社會民意的反彈而造成社會嚴重的對立這會超過八成反廢時的民眾的反彈更會對被害者家屬再度的二次傷害
transcript.whisperx[4].start 97.369
transcript.whisperx[4].end 123.775
transcript.whisperx[4].text 近年來法院不判死刑法務部不執行死刑已經讓外界都覺得在台灣殺一兩個人不會判死刑啦台灣是犯罪天堂犯罪的王國這樣子我們真的希望再繼續發生嗎社會安全網一再的漏接司法的信賴度已經跌下了三成以下蔡總統跟大法官你還想要做出廢死的決定嗎
transcript.whisperx[5].start 125.967
transcript.whisperx[5].end 152.649
transcript.whisperx[5].text 安分守己的國人相對的剝奪感日益嚴重到底受害者無辜不要說死刑是最廉價的衛戒應該國家對於生命有父親最基本的保護義務廢死聯盟的人權起算不應該從判死刑者開始起算而是應該從犯罪者殺害無辜的被害者死後開始起算所以
transcript.whisperx[6].start 153.946
transcript.whisperx[6].end 169.866
transcript.whisperx[6].text 國衛的研究也有指出每處決一個死刑犯可以挽救3到18條的人命讓潛在犯罪者能夠安分一點我們真的要說不要用政治手段介入司法忽略國人的真實感受
transcript.whisperx[7].start 170.567
transcript.whisperx[7].end 193.099
transcript.whisperx[7].text 死刑純廢與否是總統的權責成熟的民主國家用行政立法部門來折衝跟解決司法院用這樣子死刑合憲與否來處理重大議題只會贏效國際大雅我們再次強調我們不要讓理性法官的犧牲被忘記我們更要用白花運動來悼念理性法官