| 0 |
邱委員志偉：（11時4分）好，謝謝主席，請經濟部王部長，休息。 |
| 1 |
主席（謝委員衣鳯代）：你請他休息？你講快一點。 |
| 2 |
邱委員志偉：休息一下，他從早上忙到現在。請國貿署江署長、能源署李副署長、中小及新創企業署何署長。 |
| 3 |
主席：江署長。 |
| 4 |
邱委員志偉：水利署賴署長。 |
| 5 |
主席：能源署。 |
| 6 |
邱委員志偉：還有園區管理局楊局長，一起上來好了。今天審基金的幾個部分，我先問推廣貿易基金，這是經特的部分。江署長，基金來源今年編列多少錢？ |
| 7 |
江署長文若：基金來源113年編列67億。 |
| 8 |
邱委員志偉：好，主要是因為出口總值增加。 |
| 9 |
江署長文若：對。 |
| 10 |
邱委員志偉：你的基金用途變成多少錢？ |
| 11 |
江署長文若：用途是58億左右。 |
| 12 |
邱委員志偉：是國際市場開發。 |
| 13 |
江署長文若：對。 |
| 14 |
邱委員志偉：你要新開發哪些國際市場？ |
| 15 |
江署長文若：國際市場的話是全面的，只要廠商…… |
| 16 |
邱委員志偉：沒有，應該有幾個重點，不可能全面，今年的幾個重點在哪裡？ |
| 17 |
江署長文若：主要的，第一個是幫廠商爭取更多買主，所以會邀請主要的買主來臺灣。第二個部分是到國際上參加相關的展覽或者相關的推廣活動。 |
| 18 |
邱委員志偉：去年也有相關的計畫，針對去年基金用途在國際市場開發的部分，是不是可以把這個成果的相關資料提供給我？ |
| 19 |
江署長文若：好，我們會給委員。 |
| 20 |
邱委員志偉：另外，CPTPP也是你們重要的重點。 |
| 21 |
江署長文若：是的。 |
| 22 |
邱委員志偉：當然經貿辦也很重要，就你個人的預估，臺灣加入CPTPP最樂觀是什麼時候可以加入？ |
| 23 |
江署長文若：這個是我們一直努力的目標，委員也有成立一個CPTPP的聯盟。 |
| 24 |
邱委員志偉：對，我現在說你預估啦！我的時間有限，你預估最樂觀、最悲觀的狀況，最樂觀臺灣什麼時候可以加入CPTPP？ |
| 25 |
江署長文若：我們會盡最大的努力，持續跟相關的會員…… |
| 26 |
邱委員志偉：當然一定要盡最大的能力，我問你樂觀跟悲觀的情形，最樂觀的狀況，我們什麼時候可以加入？你給我一個期程表嘛！ |
| 27 |
江署長文若：這個部分我們會盡最大的努力…… |
| 28 |
邱委員志偉：哎呦喂呀！ |
| 29 |
江署長文若：因為這個時間的決定必須要成立一個入會的工作小組。 |
| 30 |
邱委員志偉：署長，你當然要盡最大的努力，我只問你什麼時候？我盡我的全力，從國會協助臺灣加入CPTPP。你要有一個目標值，最樂觀我們什麼時候可以加入CPTPP？ |
| 31 |
江署長文若：這個時間表可能沒有辦法由我方決定，必須所有的會員都要有共識，所以目前…… |
| 32 |
邱委員志偉：請部長。你都不講，我本來請部長休息。連樂觀的狀況你們都講不出來，部長，樂觀的話我們什麼時候可以入CPTPP？ |
| 33 |
王部長美花：委員，確實比較抱歉，要在他們那邊成立比如說入會工作小組來啟動。 |
| 34 |
邱委員志偉：這個我都很熟。 |
| 35 |
王部長美花：對。 |
| 36 |
邱委員志偉：你們總要有個目標值，最樂觀我們什麼時候可以加入？很多非操之在我、可操之在我，可操之在我的部分我們全力做好了，我當召委的時候，相關的法律修正案也都修完了，對不對？ |
| 37 |
王部長美花：是。 |
| 38 |
邱委員志偉：商標法等全部修完了。 |
| 39 |
王部長美花：沒錯。 |
| 40 |
邱委員志偉：你要有一個工作期程給駐外單位，說什麼時候我們要加入，這樣才有工作壓力，有壓力才有動力。 |
| 41 |
王部長美花：我們臺灣是被審的，事實上，外館非常積極爭取，讓相關的會員成立入會工作小組，但是確實這個部分比較不是操之在我。 |
| 42 |
邱委員志偉：好，部長先回座。經濟特別收入有5項基金，我跳過來先問水資源，賴署長，今年總收入多少？ |
| 43 |
賴署長建信：什麼？ |
| 44 |
邱委員志偉：水資源的總收入多少？ |
| 45 |
賴署長建信：90億左右。 |
| 46 |
邱委員志偉：支出大於收入？ |
| 47 |
賴署長建信：對。 |
| 48 |
邱委員志偉：支出主要是擴大清淤，阿公店水庫今年有沒有清淤計畫？ |
| 49 |
賴署長建信：今年還是會持續在茄萣清淤，還有包括…… |
| 50 |
邱委員志偉：阿公店水庫有沒有清淤？ |
| 51 |
賴署長建信：有。 |
| 52 |
邱委員志偉：有清淤？ |
| 53 |
賴署長建信：對。 |
| 54 |
邱委員志偉：阿公店水庫清淤的目標值跟花的預算，你提供資料給我。 |
| 55 |
賴署長建信：好，完全沒問題。 |
| 56 |
邱委員志偉：另外岡山潭底滯洪池，你們目前規劃怎麼樣？ |
| 57 |
賴署長建信：潭底滯洪池可能要看…… |
| 58 |
邱委員志偉：可行性怎麼樣？ |
| 59 |
賴署長建信：我們現在要看整個預算的來源。 |
| 60 |
邱委員志偉：你把相關的進度再彙整一下給我。 |
| 61 |
賴署長建信：好。 |
| 62 |
邱委員志偉：滯洪池也是你們管的，對不對？ |
| 63 |
賴署長建信：對。 |
| 64 |
邱委員志偉：岡山有典寶溪A、B、D滯洪池，有前鋒子滯洪池，也有五甲尾滯洪池，有關它的綠美化，你們要當做一個觀光據點，甚至發電，是多功能的，對不對？發電有收入，觀光則讓附近的居民能夠有一些休閒娛樂場所，那麼植樹要做好，相關的比方說洗手間、附屬設施，你們也要完整規劃。 |
| 65 |
賴署長建信：沒有問題，這個部長非常重視，未來我們還會改善得更好。 |
| 66 |
邱委員志偉：我每天去那邊運動，還是有人抱怨公共設施還不夠、植栽做得不夠好、樹不夠大，熱得要死，這部分請加強，好嗎？ |
| 67 |
賴署長建信：好。 |
| 68 |
邱委員志偉：接下來請問中小企業署何署長，比較少人問你，今年中小企業發展署的基金來源有多少錢？ |
| 69 |
何署長晉滄：國庫要撥補27億。 |
| 70 |
邱委員志偉：28億還是27億？ |
| 71 |
何署長晉滄：27億國庫撥補，然後其他我們有一些收入大概九千多萬。 |
| 72 |
邱委員志偉：28億是今天要審的你們的基金來源，林口新創園區，你們針對這些新創園區要做到南北平衡，南部有沒有相關新創園區的規劃？ |
| 73 |
何署長晉滄：南部目前是亞灣，在高雄。 |
| 74 |
邱委員志偉：高雄很大，有分南高雄、北高雄，北高雄也要重視，那個亞灣在南高雄，是賴瑞隆那邊，你當然要重視，我這邊你也不能忽視啊！ |
| 75 |
何署長晉滄：有。 |
| 76 |
邱委員志偉：北高雄是未來S廊帶的核心，裡面有新創。 |
| 77 |
何署長晉滄：我們有支持一些學校的育成中心，他們也有…… |
| 78 |
邱委員志偉：小規模，那不能相比，不僅是臺灣的南北要平衡，高雄的南北也要平衡。很多資源放在高雄南邊，固然我支持，但是你也不能忽視高雄北邊，高雄北邊是未來高雄市進步繁榮發展的一個核心區啊！所以，新創事業，你要超前部署。 |
| 79 |
何署長晉滄：是。 |
| 80 |
邱委員志偉：所以我要求你，是不是未來除了亞灣之外，在高雄的北邊也能夠去規劃一個新創園區？ |
| 81 |
何署長晉滄：我們再來找找看有沒有適合的地點。 |
| 82 |
邱委員志偉：地點都是你們的，台糖很多地啊！ |
| 83 |
何署長晉滄：沒有，沒有，那個要重新蓋的話，可能…… |
| 84 |
邱委員志偉：這個部長你支持嗎？點個頭就好了。部長也支持啊，所以三個月之內，針對在北高雄成立新創聚落或新創園區，請主管單位中小企業署提出一個完整的規劃說明，好不好？ |
| 85 |
何署長晉滄：好。 |
| 86 |
邱委員志偉：另外，新創事業當然需要更多政府的協助，我希望你能夠針對中南部的中小企業或中南部的新創事業，提供更多具體的協助。 |
| 87 |
何署長晉滄：是。 |
| 88 |
邱委員志偉：你在北部，一方面北部可能相對的資源比較多，相對的人才都集中在這邊，但南部也有人才，南部也有新創的需求，所以南部的新創基地，特別是高雄，新創的資源分配要多一點在高雄，特別是北高雄。 |
| 89 |
何署長晉滄：是。 |
| 90 |
邱委員志偉：所以，署長，這部分我會定期的跟你做討論，你需要把你過去一年執行的狀況，針對你在高雄扶植新創產業的具體成果，是不是在一個月之內給我相關的資料？ |
| 91 |
何署長晉滄：好。 |
| 92 |
邱委員志偉：最後，有關再生能源，李副署長，再生能源今年的規模是多少？ |
| 93 |
李副署長君禮：再生能源大概六點多億，再生能源基金並不大，目前我們推動再生能源的費用大部分是在石油基金裡面。 |
| 94 |
邱委員志偉：你今年主要的基金用途是在增加太陽能申設的流程優化。 |
| 95 |
李副署長君禮：是。 |
| 96 |
邱委員志偉：這個部分你能不能具體再說明一下？ |
| 97 |
李副署長君禮：是，太陽能的申設主要是用在地面型的，因為案件非常多，目前一年大概有六、七千件的案件，尤其是地面型的，有涉及一些環境的議題，還有土地的程序。 |
| 98 |
邱委員志偉：流程要優化，那所謂模組的回收費是什麼東西？ |
| 99 |
李副署長君禮：模組的回收費是指太陽光電未來20年經濟壽齡到了之後，就會變成廢棄物，我們現在是要求…… |
| 100 |
邱委員志偉：為什麼要由你們來回收呢？ |
| 101 |
李副署長君禮：我們是提供一個基金，它在設置的時候就要繳每瓩1,000元的基金，作為未來處理的費用，也就是說經濟壽齡完成之後要處理它的廢棄物，這需要一筆錢，這個我們是跟環境部合作的，我們在一開始的時候就把它收齊了，免得未來20年到了他就跑掉了，所以我們等於是把錢放在那裡，作為未來處理廢棄物使用。 |
| 102 |
邱委員志偉：這可能會越來越多。 |
| 103 |
李副署長君禮：是。 |
| 104 |
邱委員志偉：所以未來基金用途可能這個錢會不夠，未來時間到，這個回收的費用一定會越來越增加。 |
| 105 |
李副署長君禮：費用我們會定期來檢討，我們會根據處理的成本做一個公式來考慮。 |
| 106 |
邱委員志偉：最後請教一下楊伯耕局長。 |
| 107 |
楊局長伯耕：委員好。 |
| 108 |
邱委員志偉：都有問到了。我的白埔產業園區你什麼時候要給我？ |
| 109 |
楊局長伯耕：向委員報告，白埔園區目前是高雄市政府在規劃。 |
| 110 |
邱委員志偉：我當然知道啊，因為那是我爭取才有的。現在高雄市政府變成橋科的第二期，對不對？ |
| 111 |
楊局長伯耕：所以上次有跟委員報告…… |
| 112 |
邱委員志偉：你要還給我一塊。 |
| 113 |
楊局長伯耕：有，上次已經跟委員報告過，就是在橋科南方，我們又找了一塊…… |
| 114 |
邱委員志偉：要在我選區喔，你不要…… |
| 115 |
楊局長伯耕：一定會找到。 |
| 116 |
邱委員志偉：已經有確定的區位了嗎？ |
| 117 |
楊局長伯耕：目前是看中橋科南方的一塊土地。 |
| 118 |
邱委員志偉：既然已經確定區位，就開始啟動作業流程，因為國土計畫實施之後，相關的地目還要變更。 |
| 119 |
楊局長伯耕：是。 |
| 120 |
邱委員志偉：這個部分我當然討論過好幾次，但是越早啟動，到時候才能趕快提供給中小企業或傳統產業建廠。 |
| 121 |
楊局長伯耕：是，會跟委員報告進度。 |
| 122 |
邱委員志偉：好，王部長，你辛苦了。 |
| 123 |
主席：現在請林德福委員詢答。 |