| 00:00:02,842 |
00:00:17,436 |
主席、財政委員先進、列席領事長、官員、會長、公共夥伴、媒體記者女士先生,有請金管會黃主委、保險局司局長、還有財政部莊部長以及負稅署的宋署長。兩位部長好、署長好、局長好。主委、部長,剛剛聽了吳委員的質詢,我覺得有點失望。 |
| 00:00:29,389 |
00:00:54,268 |
擺明了目前三大融資公司他是因為政交法上市貴才得以納入金管會以政交法的方式來監管那剛剛要求的被繼承人他是不是可以查詢繼承人的被繼承人的資產負債的狀況因為目前資產公司融資公司他沒有納管那我們就沒有辦法提供資料給國稅局所以 |
| 00:00:56,246 |
00:01:03,029 |
議員提供稅負的資料,現在的經濟部融資公司也是有登記的,重點是要有平台讓稅券單位去處理。市長還在嗎?那你可以來幫忙嗎?這問題很簡單,剛剛又沒有請你上來,你可以幫忙處理?可以嗎? |
| 00:01:22,958 |
00:01:47,696 |
是,委員好,這個,我們目前沒有融資公司這個登記業別是嘛,好啦請回,好啦這一題呢我就很清楚嘛,大家在踢皮球嘛融資公司只有三大,最大的三間是因為政交法上市櫃才被金管會納管資料你可以要求他提供,那就就這三間請金管會跟財政部配合,把這三間他本身他民間的債務的部分,他能夠提供給國稅局,可以嗎? |
| 00:01:48,663 |
00:02:15,657 |
他不是銀行業,他不是你們所有的金融機構,他是上市會公司,可以嗎?這三家就好了,我們要邀請到這三家上市會公司,歸你們管吧?政經局,可不可以?各位要求,張局長。各位要求這三家上市會公司提供,他們資產大部分都在他們身上嘛,可以嗎?請求這三家來。這個三家要看他的性質,如果我們要提供的話,因為所有的上市會公司都要在裡頭。 |
| 00:02:16,651 |
00:02:24,883 |
這三家就好了因為他是做融資債權不良債權的收購就這三家主委可以承諾嗎還是你不敢承諾 |
| 00:02:26,792 |
00:02:49,065 |
這個因為我們在法規上沒有直接監管,但是我們現在有溝通感到,可以上公費,謝謝。同樣的事情,融資公司它造成的債權,它所取得的債權,它可以跟人家追債,它可以用保單要求強制解約,來取得它的保駕金。主委你知道這個保駕金,這個強制解約的數量暴增,你知道嗎? |
| 00:02:51,084 |
00:03:16,676 |
我的了解有在增加多嗎?增加多少?局長?增加多少?下一頁?是不是這麼多?數量很高啦在你當局長那時候就發生這個事情嗎?為什麼這麼多件?都是因為為了追債要求把這個藥保人他的保單解約取得保駕金為什麼?怎麼造成的?局長請說什麼原因造成的?以前可以嗎? |
| 00:03:18,109 |
00:03:39,085 |
之前比較少,後來那個大法庭有一個解釋。很好,大法庭解釋,我們看一下。111年,大法庭就解釋了,可以合法執行命令,終止債務人為要保人之人所保險契約。請問保險局,為什麼保險契約可以作為債權強制執行的標的?這你應該很熟悉嘛,不是我第一個問的嘛,什麼原因? |
| 00:03:40,265 |
00:03:40,545 |
請問一下國稅局 |
| 00:03:55,128 |
00:04:11,535 |
負稅署來莊部長你知不知道你們的負稅署啊有去救人民欠國家的債也去要求去把他保單解約有沒有你知不知道這個情況有在個案上是有是那為什麼你們要針對欠稅的民眾的保單是你強制執行沒有其他方式追稅嗎 |
| 00:04:13,335 |
00:04:24,139 |
沒有其他的方式追稅嗎?那當然有,是。沒有其他的方式,組長你說啦。他查完以後沒有其他適合的財產可以...不是沒有其他適合,都脫產了啦! |
| 00:04:26,556 |
00:04:26,936 |
來請問一下局長那個保險局局長 |
| 00:04:55,057 |
00:04:55,318 |
保單將強制解約,這會產生什麼問題? |
| 00:05:07,993 |
00:05:09,194 |
這個題目我們另外再討論往下看 |
| 00:05:34,675 |
00:05:58,311 |
來主委部長你看看齁債務人就是保險要保人他如果欠款只要去申請法院強制執行合法的終止命令保險公司就終止授權契約然後受益人也喪失了保險金的請求請問主委你知道嗎一般來講我們去把保險保約解約之後我可以取得保駕金跟受益人他受益這個保險的潛在利益成比例嗎你所知道的情況 |
| 00:05:59,568 |
00:06:28,804 |
當然不成比例了不成比例嘛叫殺雞取卵嘛債權人拿回一點點債務人為藥保人的保單解約之後他的受益人損失慘重有沒有辦法解決這個部分我的了解我們保險局有委外做研究很好來要求受益人有一些權利介入對的很好來我們往下看其實在上一屆我所尊敬的江永昌委員他就問過了說花錢交保費可能被拿去還債他在2021年的4月10日要求你們研議介入權入法研議進入如何 |
| 00:06:30,919 |
00:06:41,560 |
法委員,那個委外的報告現在完成了,我們正在做後續的評估。要不要告訴大家,你們研議的方向大概是怎麼樣?介入權,大陸法院的介入權怎麼樣? |
| 00:06:42,745 |
00:07:06,599 |
就介入權的部分,如果是受益人的部分可以介入,還有一些法制作業要處理,那我們再評估他的這個小分執行效益兩位,一位主委一個部長,我對黃主委也很尊敬,那也是希望說這件事情可不可以在您卸任前,要求保險局趕快提出一個月內提出修法的建議 |
| 00:07:07,828 |
00:07:09,009 |
我們朝方向努力謝謝 |
| 00:07:26,258 |
00:07:46,399 |
要保人的債務我進行部份的清償以取得不解約的條件保障我受益你的受益權你會就是這樣的概念嗎?是,如果相關的法規修正我們當然要遵循好,謝謝主席、謝謝主委、謝謝部長部長承諾了一個月內喔,局長OK嗎?點頭是表示同意啦,主委同意?可以可以,謝謝 |