00:00:00,492 |
00:00:02,393 |
呃請邱部長請邱部長黃委員好部長好吼部長你有沒有看過這個捍衛戰士的這個top gun的這個電影沒有你沒有看過那所以你大概也不太認識這個裡面的這個主角湯姆克魯斯 |
00:00:26,877 |
00:00:48,830 |
主角我認得因為電影明星嘛這是一部很有名的電影就你知道他當然是一個飛行員但是他是不是隸屬於空軍這個部長知道嗎?我概略了解就他在訓練過程當中有補出一些故事但我沒有整個電影去看完他當然在電影裡面是一個他是隸屬於海軍陸戰隊的航空隊 |
00:00:56,704 |
00:01:12,204 |
那這個因為美國海軍其實他對於這個飛行的機組也非常的重視所以他們雖然不是這個跟空軍來借調所以他也不是任務編組他其實是一個專責部隊的專屬的官科那當然這專屬官科比較能夠 |
00:01:12,805 |
00:01:12,965 |
主席 |
00:01:32,785 |
00:01:41,072 |
其實你們大概分了三個層級一個包括連戰層級戰術層級跟戰鬥層級連戰層級它的導控距離比較遠150公里以上那配置的軍種是空軍跟海軍戰術是20到150公里是在三軍各部隊那戰鬥是20公里以下那是各基層部隊 |
00:01:52,284 |
00:02:11,134 |
那部長這個以我們聯戰成績為例的話我們跟美軍買4架的這個MQ-9B的這個海上衛士的大型的無人機其實我們的金額很高大概200多億元預計在2026年接裝那部長我想問未來這個聯戰成績的這個大型無人機的機組員會是什麼官科跟軍艦 |
00:02:18,822 |
00:02:38,240 |
委員好我是空軍參謀長曹敬平因為空軍是沒有官科的分別是以專長來區分你的這個操作的類型所以我們無人機的部分不會進尤其即便是一個大型無人機不會有專屬的官科跟軍階因為空軍本來就沒有官科的設置但是會以專長的方式來編組所以會有專責編組那這些無人機會怎麼來編組 |
00:02:42,661 |
00:03:02,702 |
我們未來有一個部隊他專門在負責這個無人機的操作包括他的勤船網路的所有資料收集跟維護都是專責單位是專責單位來處理是不是是專責單位那他們沒有自己的升遷上面的官科沒有在空軍沒有官科的區別但是他的升遷都是很順暢不會有阻礙 |
00:03:06,209 |
00:03:25,858 |
OK 這個我們之前其實看到其實我知道對你們來說其實在基層部隊的小型無人機的部分大概你們會把它當作有點像是一般的步兵裝甲兵的一些延伸的裝備再去處理那目前為止我其實是想要提醒一個事情是說 |
00:03:27,158 |
00:03:52,478 |
現在在這個大型無人機的機組員上面包括不管是連戰成績跟戰術成績我們在他們升遷的規劃上面是不要只是落入過去其實可能他只是一個任務編組的這種狀況因為這其實會影響很多其實他可能對這個事情有專業可是他可能一去飛無人機以後他離開他自己本身的這個部隊的時候他就會遇到這個 |
00:03:54,019 |
00:04:09,104 |
﹗ |
00:04:09,224 |
00:04:36,602 |
或者是他比較願意寧願選擇退伍來去向無人機的部隊所以其實是有不少人來跟我們建議或來提醒對於無人機未來怎麼編組尤其是他有沒有一個專責專屬的單位然後來去做他升遷的管道這部分很重要部長這部分也希望你們接下來可以多留意可以嗎我可以各位委員報告有一些這個操作他可能是某樣職務他具備的專長 |
00:04:39,464 |
00:05:00,926 |
那這個職務他完了以後他就換到另外的地方去我其實講說我不能講跟升遷完全無關但有單位他要專業人員比如剛剛空軍所講的他雖然沒有官科但有具備非常經驗的人如果來操作的話那就更好但是不同的人到這個單位以後他將來的發展也就不一樣 |
00:05:01,727 |
00:05:04,068 |
對,但是我的意思是說他其實可能到這個專屬的單位上面去 |
00:05:26,152 |
00:05:52,760 |
在這個專屬單位上面我覺得我們要幫他設計他的升遷的值級他有明確的升遷值級的出路我們才能夠包括對這個單位進行績效的管考其實這跟我們後面的一些相關這無人機的建軍的工作上其實可能是很關鍵不只是設備買進來了這部分是我想要提醒這個部長的事情那第二個是說剛才當然我必須說我們剛才前面進行這個機密報告 |
00:05:56,076 |
00:06:17,666 |
當然我說我們尊重召委當然有排機密專報的權利但是坦白說我剛剛聽到說這個機密專報裡面剛剛我們有幾位委員又在我覺得有點小小complain說這個機密不夠機密這機密專報裡面的內容都是在媒體上面看得到的認真說 |
00:06:20,210 |
00:06:45,621 |
當在我們國防外交委員會裡面其實之前這個洩密的司法案件的這個疑雲還沒有得到成立清那也包括我們其實在這個這個國會改革裡面對洩密相關的機制可能還沒有建立夠完全的狀況之下我完全可以理解其實到底我今天在這機密專報裡面要放入多少的資訊我完全可以理解這件事情 |
00:06:46,301 |
00:06:59,426 |
所以我其實是希望說,剛剛不管大家提到黃曙光這個的問題,假如有弊案該查清楚就查清楚,我覺得這完全沒有問題。 |
00:07:01,107 |
00:07:25,745 |
趕快查包括我想部長應該都支持吧這些相關的假如大家有疑問的部分趕快查就這沒有問題吧對不對這應該的啊既然有疑問嘛我們就要有個交代嘛對但我覺得該對於過去有貢獻的人對過去有貢獻的人應該要給予肯定對對我們不會否定他尤其這是一件非常非常艱難的任務甚至國際上面都不看好的任務 |
00:07:27,930 |
00:07:56,502 |
我想大家都知道我們要做臺灣做自己這個這件事情是非常非常困難的在這麼困難包括各種包括對岸上面在技術上面各種透過外交力量的封鎖上面我們能夠有突破這個突破是來自於這裡面我想不只是黃曙光包括海發中心包括臺船大家做了這麼多的努力我明確的說我覺得這個努力不應該被各種方式去踐踏該釐清我們把它釐清 |
00:07:57,878 |
00:08:12,769 |
但對於怎麼樣能夠把這個洩密的問題或者是這個機密防制的這個問題我們把它建立好我覺得我們必須建立好所以部長當然也許你接下來的任期還剩一個月我們大家都知道也許還剩一個月但 |
00:08:13,670 |
00:08:29,026 |
我覺得我還是希望說我們在可以勉勵我們自己的國軍的同仁包括國防部的同仁在這麼困難的工作裡面還是願意不然我說實話以後沒有人願意為國家做困難的事情如果為國家做困難的事情都要遭受到這種貼標籤甚至 |
00:08:31,408 |
00:08:35,890 |
有些事情我沒辦法去改變他但我要改變我自己去調適他不是一輩子的一寵事實上剛剛委員也點出幾個問題來 |
00:08:51,007 |
00:09:14,609 |
你講機密非機密不講外面都有還叫什麼機密但不一樣哦媒體報跟我們講出來就不一樣囉為什麼有些報紙出來以後他就追了就追了我們就國防單位的這些這些這個有關的人員去追問啊從你口裡講出來的跟媒體看到的不一樣的 |
00:09:15,350 |
00:09:35,782 |
所以我們這一份該拿捏還要拿捏委員該問一定可以問但我們要跟委員報有些很機密的我們一直派人到委員會去單獨做說明從立法院的角度來說當然我們希望知道更多的資訊更完整的資訊有助於監督這沒有問題但怎麼在取得機密資訊以後 |
00:09:36,963 |
00:09:40,484 |
對於未來我們怎麼樣跟國防部可以再瞭解到更完整的資訊包括機密資訊的時候大家都可以有一個在機制上面的信任感我覺得我們要從這個角度去想這個事情 |
00:09:57,668 |
00:10:19,995 |
而不一定只是因為說你給的資料不夠機密我覺得這樣講假如自己立法院內部的這個機密管控的機制做得不到位的時候大家信任感也都會怕怕的這完全可以理解的質疑所以我們還是希望說剛剛講到今天這個國艦國造的問題還是希望接下來我們的國防部或者是我們的相關單位 |
00:10:21,095 |
00:10:22,256 |
這不是大家希望的事情以上 謝謝 |