| 00:00:00,111 |
00:00:01,892 |
馬文君好部長好部長現在您的心情不知道怎麼樣不過真的如果是沒有負擔的話我覺得真的可以做更多 |
| 00:00:24,373 |
00:00:45,828 |
現在可能比較不容易,時間,如果就您的規劃,如果說像現在做一些修正,我覺得是可以立下這個長期的規範,我覺得這個也是好的,因為剛剛其實王委員有提到的就是像邊線筆或者像這樣業務的問題,其實它一直存在。 |
| 00:00:47,964 |
00:00:48,004 |
﹚馬文君 |
| 00:01:18,524 |
00:01:24,865 |
這跟煮菜一樣一個廚師煮給五個人吃還是一個廚師可以煮煮給一個人吃也是要一個廚師所以變成說我們在這個部分如果沒有一個改善的方式我想它其實還是會不斷不斷的發生因為本席在上一次也就國軍跟單位邊線比不足的問題影響到官兵調職授訓這樣子的權益部長 |
| 00:01:45,569 |
00:01:49,131 |
那時候也表示絕對不會因為邊線筆的問題來影響官兵他的相關的權益不過接下來我們又接到的陳情他可能不是以邊線筆為理由而是以陸海空軍軍官士官任職條例來做規範因為有時候曲解法令或者他的解釋其實是誤導的 |
| 00:02:12,601 |
00:02:12,641 |
這個在第23條 |
| 00:02:40,811 |
00:02:57,222 |
那這些機構指的是總統府國家安全會議以及所屬單位還有其他非軍事機構照理說如果是我們國軍弟兄不管是在哪一個單位其實他其實就是在我們的國軍相關的單位裡面就是在軍事單位啊那為什麼不讓他有機會去做考試呢 |
| 00:03:03,769 |
00:03:29,850 |
我跟委員報告兩個問題第一個剛才委員已經提醒了很多地方在退之前在離開之前可以做一些改進事實上我要跟委員報告這有很多地方不用改進以前的規範都有欠缺就一個落實執行這方面我會強化但絕對不會像委員講的研究一下怎麼樣減輕反正反而這個又變成一個工作我們絕對不會這樣做第一個 |
| 00:03:30,450 |
00:03:33,751 |
至於人員調整的問題,有時候這個範疇不太好拿捏,譬如說國家安全方面的單位,你譬如說在這個不管是……部長,我指的不是國家安全單位,我講的就是說其實基層的弟兄他想要調單位,或者想要有一個 |
| 00:03:49,458 |
00:03:49,498 |
沒錯沒錯 |
| 00:04:09,543 |
00:04:26,896 |
有些單位主管就拿著邊線筆不夠,所以不放人。這也就是我們規定以後有沒有落實的主要焦點。我們很多規定都很清楚,只要符合的,你為什麼不讓它掉,但它在執行當中有困難的話,我們要從這一方面來檢討。 |
| 00:04:32,800 |
00:04:52,913 |
執行不當的問題我不怪基層的我一直在強調基層畢竟經驗不夠我從中高層開始要求我們現在在座各位都是聯參次長以上同仁還有各軍總最起碼參謀長以上同仁我想這個他們要聽了以後回去真的要務實的去做就是務實這兩個字 |
| 00:04:55,955 |
00:05:01,719 |
因為待會我有其他的議題部長您說的我相信在場的也聽到陸軍參謀長也在後面陸軍已經發生很多次類似這樣的案子就像邊線筆之前不是用邊線筆你現在換成用其他的條例來限制可是到最後才發現這個不是要限制他們不可以這樣限制他們可是他們的權益已經受損了這個部分我們希望不管是哪一個軍種 |
| 00:05:24,216 |
00:05:32,545 |
我們參謀長這邊其實也可以特別去關注一下好不好不要影響到我們所有的軍事官兵的權益因為像不管部長也好司令也好參謀長也好當你們的辦公室當你們要挑幕僚的時候你們還不是從各個地方去挑的嗎那時候有考慮到邊線筆嗎 |
| 00:05:45,399 |
00:06:09,550 |
所以我們希望就他們在他們的規劃裡面或者他們有機會可以去調整職務或者可以升遷的就不要影響他們這樣好不好這一定的他在一切工作正常運作我們當然就要權益嘛我們強調講官兵的權益我們要注意不要去剝奪但我要跟委員多講一句我們在用這個人物放不放他 |
| 00:06:10,410 |
00:06:12,392 |
所以這個部分我相信其他在座的各位我相信他們都已經聽到了這個部分我們希望也不要再發聲好不好 |
| 00:06:33,431 |
00:06:36,274 |
今天是針對我們潛艦的部分我想請教部長因為這一次我們潛艦小組已經要解散是不是?沒有沒有嗎?沒有所以這是報紙提的? |
| 00:06:52,737 |
00:06:53,377 |
海軍有預估出來嗎? |
| 00:06:53,377 |
00:06:53,397 |
有嗎? |
| 00:07:11,896 |
00:07:15,839 |
2800億是我們那裡已經出過出來的嗎?有這個數字嗎?有嗎?有沒有這樣?有這個數字嗎?所以報紙為什麼會知道?所以以後你們2800億不是你們訂的 |
| 00:07:39,773 |
00:07:44,194 |
不是嗎所以其實是有這個數字可是有人已經先給了媒體是不是你只是還沒確定嘛可是已經有這個預估的數字了我想請教一下像這樣的預估是怎麼預估的我們現在因為沒時間就這個部分我希望以後我可能私底下希望你們把這樣子相關的評估還有這樣的預算的估計 |
| 00:08:05,580 |
00:08:05,620 |
馬文君 |
| 00:08:30,031 |
00:08:30,071 |
：馬文君 |
| 00:08:47,411 |
00:08:54,075 |
這個部分我們還是希望可以去查查清楚因為原型艦如果沒有成功後續艦其實就不用談了原型艦發生了問題你都不敢去面對或不敢去解決你就不可能造出一個成功的我們後續的其他的潛艦你還要成立艦隊如果他是不能作戰的他要怎麼成立艦隊所以就這我們初步看到現在因為整個形體也出來了 |
| 00:09:13,826 |
00:09:19,468 |
我們看到我們這個整體的有三項大家可以來討論因為在海軍有相關的退員其實大家都在關注也很希望他可以成功可是他們的看法有很多人專業的看法認為我們整體後勤支援這個是沒有建立一個完整的 |
| 00:09:37,814 |
00:09:37,854 |
馬文君 |
| 00:09:55,562 |
00:10:17,128 |
顯然我們在跟美國其實有史以來關係這麼好的情況之下如果我們可以選擇軍規我們有更好的保障而且美國他可以讓我們的系統整合可以做一個有效的一個整合可能對我們還是更有保障的因為現在看起來我們這個海昆艦他包括他的設備來源他是八國聯軍他包括他的技術顧問 |
| 00:10:24,890 |
00:10:24,930 |
：馬文君 |
| 00:10:54,810 |
00:10:54,850 |
﹚馬文君﹚ |
| 00:11:24,059 |
00:11:27,743 |
做了很多的樣子簽了很多的文書我都覺得那個在媒體上面講的都比我們的剛剛的機密報告還要多還要深入還要廣泛所以就這個部分我們都我們很希望他是可以成功的如果可以採後面的這7艘 |
| 00:11:45,920 |
00:11:55,027 |
如果可以讓它更健全我們希望是採取這樣的模式第三個就是用人不當的問題因為像這個部分我們為什麼會覺得紛紛擾擾在這一次的潛艦國造裡面因為有人爆料如果聽過錄音檔的就不難發現光是記寫這塊大餅我稍微提示一下內容 |
| 00:12:12,708 |
00:12:17,343 |
埃地安斯聘用兩家計協公司其中GL是詐騙集團 |
| 00:12:19,335 |
00:12:33,084 |
SI是拿錢不做事都沒有盡責所以台船急著找新團隊因為原型艦的寄血預算被GL跟SI都已經用完了所以第二到第八艘的預算他還沒有確定的情況之下把目標放在海龍跟海虎艦的延售案這個都是在錄影檔裡面提到的包括我們的海龍海虎的延售案 |
| 00:12:43,931 |
00:13:07,392 |
都已經被禁語所以在延壽案的主合約商是中科院臺船是次合約商等到臺船跟中科院簽約以後就可以撥一些預算來聘請新的團隊接下來新的團隊他的合約是5年在這個寄寫開價是4億可是我們有顧問允諾他3億 |
| 00:13:12,076 |
00:13:14,000 |
可是在這個顧問跟廠長的對話當中又希望他可以編列4到4.5億因為他同時不算一句否則我們要吃什麼 |
| 00:13:24,591 |
00:13:42,496 |
如果一個3億可以做的案子他要編到4.5億這中間他的利潤或者他被誰拿走這個我們不應該了解嗎另外一開始這個顧問韓方的記寫他表示只負責延售案不必收拾我們原型艦的爛攤子 |
| 00:13:47,895 |
00:14:11,370 |
可是這個郭顧問表示必須先處理原型艦因為也不用擔心紀寫顧問只提供建議不會要求他們扛責任如果處理完延秀案的原型艦自然而然第二艘到第八艘就是他的紀寫新合約就有20年至少20年預算出估140億而且還可以保證這筆錢都是我們的 |
| 00:14:17,231 |
00:14:32,457 |
在這裡我們要提出來的是這中間已經有這麼多的問題這個部分其實我也提供給國防部也提供給調查局原型艦花了530億剛剛大家都說這個當然不是用儲的說一燒多少 |
| 00:14:33,337 |
00:14:33,497 |
﹚馬文君 |
| 00:14:49,349 |
00:14:49,489 |
：馬文君 |
| 00:15:08,038 |
00:15:11,982 |
少中將邵參事也在這裡我相信你對整個潛艦的過程你也非常清楚我記得我們去台船的時候那時候我還請教因為你說我們建隆級潛艦我們延宕了三年我們的延壽案可是我們的IDS可以順利還可以甚至超前我不知道什麼原因 |
| 00:15:32,162 |
00:15:37,226 |
因為又有惡霧戰爭又有疫情可是我們居然沒有受到影響到底是什麼原因這個部分也請把提供給我們委員會好不好時間的關係就我們剛剛提出來的在你的整體後勤支援的部分在你如果可以走商售而不是用可以走軍規而不是用商售的手段因為你沒有比較便宜啊人家 |
| 00:16:00,361 |
00:16:23,357 |
張壽是可以比較便宜比較容易取得可是顯然我們好像是背道而馳另外有沒有用人不當這三個部分我們請查查清楚後續見才有可能成功我們希望他成功可是不要拿很多冠冕堂皇的理由把責任都推給別人把污水都往別人身上潑結果花了錢的人一點責任都沒有然後說辭職就辭職如果出問題怎麼辦誰負責?海船嗎? |
| 00:16:29,901 |
00:16:37,106 |
少餐室嗎?海軍嗎?接下來要給海軍跟部長這個絕對機密的案子當時不是說部長只知道進度總統也只知道進度嗎?那你們可以掌握什麼?如果你們沒有查清楚那你們可以掌握什麼?因為我想實際上的關係就這個案子他未來還要花費非常高的預算那他前面應該要查清楚的我們還是希望國防部可以查清楚部長您是最沒有負擔的 |
| 00:16:58,061 |
00:17:23,273 |
今天如果對我們國家對我們的國軍對我們的國防安全還有對人民的預算是有幫助的我們也請部長可以多費心謝謝所以我執著我一定要在最後一刻能夠盡量讓海軍這些專案人員朝西方去努力我要簡單跟委員報告我已經發覺想說為什麼會讓人家產生有沒有弊端的疑惑 |
| 00:17:24,494 |
00:17:41,691 |
他在一個編組當中,為了一個便宜形式,人員儘量減少,只要我們幾個知道工作進度會快,但這一快,很多該要督管的單位就等於是沒有參與,一沒有參與就容易有弊端,所以我們基本上已經發覺這個問題。 |
| 00:17:43,132 |
00:17:57,919 |
以後要防守弊端的發生就在這個最基本的我們會朝這方努力所以剛剛委員講的啊原來有那個弊端案認為還有疑問等一下我們要查所以我們同步來進行到時候有結果的話單獨再跟委員做報告 |
| 00:17:58,859 |
00:18:13,894 |
謝謝部長因為他的全壽期他的預算可能會耗費高達上兆這是非常高的經費所以其實我們也承擔很大的風險我在選舉的時候也被打得非常嚴重可是只要是對的事情我們絕對應該講的應該要查清楚的這是我們的職責跟部長一樣謝謝 |