iVOD / 151264

徐欣瑩 @ 立法院第11屆第1會期內政、經濟委員會第1次聯席會議

Index Text
0 徐委員欣瑩:(11時3分)謝謝主席,本席有請原民會主委。
1 主席:有請鍾副主委,謝謝。
2 徐委員欣瑩:還有農業部林業及自然保育署林副署長。
3 主席:好,副署長。
4 徐委員欣瑩:本席想請教,我們都知道竹子生長是最快速、再生性強,而且用途很廣的植物,碳吸存的能力比木材還要強,在實現聯合國永續發展目標中可以扮演重要的角色,例如以竹代木、以竹代鋼、以竹代塑,甚至以竹勝木,都是農業部和相關主管機關努力的課題。我看到副署長一直點頭,但是我們發現,從民國97年到109年,國產竹材生產量比較表中,我們可以看到原住民保留地的竹材減產最為明顯,首先本席想請教副主委,您知道原因嗎?我們秀出這個圖片,我們看到97年一直到109年的資料,整個竹材產量一直減產,這是什麼樣的因素?
5 鍾副主任委員興華:對,從數字上去看的確是有明顯的降低,所以我們跟農業部都有一些合作,針對竹林更新獎勵的規範,希望族人能夠針對這裡協助他們疏伐,然後再做竹林開採等相關工作。
6 徐委員欣瑩:對,本席主要請教的是,為什麼會這樣?減少的這麼明顯?從2,267千支到最後剩285千支?
7 鍾副主任委員興華:在做禁伐補償之後可能也有一些影響。
8 徐委員欣瑩:喔,對,那有沒有什麼具體改進措施?
9 鍾副主任委員興華:這個部分我們是鼓勵族人疏伐。
10 徐委員欣瑩:就用這樣的方式?
11 鍾副主任委員興華:是、是。
12 徐委員欣瑩:好,希望能夠來加強。再來,本席也想請教一下我們的副署長,從短期的多元利用、技術整合開發到中期的提升品牌知名度、竹子教育的建構等等,再到長期的申請認證都涉及技術和法規的問題,有沒有相關具體方案可以來針對新興竹產業發展計畫,你們111年到114年也有提,現在進入第3年了,整個來說有沒有什麼具體的成果?計畫執行進度是否如期?剩下的一年半期程還有哪些規劃?
13 林副署長澔貞:這個部分因為112年行政院核了一個新興竹產業的計畫,目前來說,我們是依照整體的計畫分幾個階段,尤其是產業端等等的去做執行。
14 徐委員欣瑩:本席最想問的是,竹子是一個這麼好……
15 林副署長澔貞:是。
16 徐委員欣瑩:而且我們可以好好的來發展,像本席所在的新竹縣,我們竹東鎮以前早期有很多的特色產業,竹席、竹簾、竹筷等等,可是現在都慢慢的沒落,所以我們主要就是希望相關單位是不是能夠有一些具體的作法?
17 林副署長澔貞:我們在去年的2月1號訂定了一個原住民保留地竹林更新獎勵作業規範,這個作業規範獎勵就是希望原住民族去做竹林的更新,如果有依據我們這個作業規範的話,我們也提供大概3萬元的經費補助做鼓勵,去年是第一年,剛剛推出這樣的新措施,去年大概比較是在行銷、宣導等等的規範,不過去年在新竹的尖石鄉大概也有29件提出獎勵更新,面積大概有27公頃,我們會慢慢的推動,希望能夠去做更新的作業,謝謝。
18 徐委員欣瑩:謝謝,本席希望能夠看到成效,謝謝副主委跟副署長,也謝謝主席。
19 本席想請環境部氣候變遷署的蘇組長。
20 主席:請蘇組長。
21 蘇組長意筠:委員好。
22 徐委員欣瑩:好,本席想請教有關淨零排放、淨零轉型,我們面對氣候變遷嚴峻的挑戰,環境部也舉辦了一系列的淨零排放技術訓練課程,本席也認為這個勢必絕對要大力支持,而且淨零議題也是我們全民共同努力的課題和目標。
23 蘇組長意筠:是。
24 徐委員欣瑩:我們看到環境部國家環境研究院舉辦的課程,我們特別秀出來,有針對18到35歲開設專班,我覺得淨零排放這樣的議題好像不是只有針對年輕人,應該包括其他年齡層,甚至鼓勵現在更多年輕人投入相關工作,那你們為什麼只有針對18到35歲免費而其他收費,這原因是什麼?
25 蘇組長意筠:跟委員報告,站在環境部的立場,其實希望不管是哪個年齡層都可以來增加這方面的智能,這次在青年的部分來講,最主要是鼓勵學生從學校出來之後,面對新興的市場或是新興的議題,有這個誘因機制,能夠減輕這些學子要進入這個市場的負擔跟門檻,所以才有這樣的設計。不過整體來說,部裡就相關的課程來講,都會比外面坊間課程來得低廉而且會提供一些比較正確而且第一手的資訊給大家,剛才委員所提的部分,我們會再做一個滾動式的檢討。
26 徐委員欣瑩:因為淨零的一些觀念還有你們的一些推動,都需要大量的讓我們國人來認識。
27 蘇組長意筠:是。
28 徐委員欣瑩:但是設定這樣一定年齡內才免費的話,你這樣其實會推廣不易啊!不瞞你說,本席對這一塊也一直在推動,可是我們感覺政府所做的宣導不夠落實,當然你現在如果又有一個費用的門檻,可能讓大家就更不關心這個議題,當然我們也可以瞭解,對初入社會還有對學生來說,確實是有誘因,就像我們的車票有學生票,但是有沒有可能在推廣上你們可以在做得更深入,然後推廣的更落實呢?
29 蘇組長意筠:是,謝謝委員提醒,這個部分我們可以後續再做一個滾動式的檢討,這個部分我們會來努力。
30 徐委員欣瑩:好,OK,謝謝。
31 蘇組長意筠:謝謝委員。
32 主席:非常謝謝徐欣瑩委員,也謝謝組長,我們休息5分鐘,然後繼續開會。謝謝。
33 休息(11時11分)
34 繼續開會(11時17分)
35 主席:我們繼續開會。請問一下,我們的官員都到了嗎?幾個重要的都在了,好,我們繼續請邱志偉委員來質詢。
公報詮釋資料
page_end 64
meet_id 聯席會議-11-1-15,19-1
speakers ["高金素梅","鄭天財Sra Kacaw","盧縣一","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃捷","麥玉珍","張宏陸","許宇甄","牛煦庭","蘇巧慧","王美惠","賴瑞隆","黃建賓","鄭正鈐","李柏毅","吳琪銘","徐欣瑩","邱志偉","陳亭妃","蔡易餘","楊瓊瓔","林岱樺","張智倫","張嘉郡","黃仁","謝衣鳯","丁學忠"]
page_start 1
meetingDate ["2024-04-17"]
gazette_id 1132901
agenda_lcidc_ids ["1132901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政、經濟委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查委員高金素梅等19人擬具「原住民保留地禁伐補償條例第六條條文修正草案」案;二、 審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「原住民保留地禁伐補償條例第五條及第六條條文修正草 案」案;三、審查委員盧縣一等19人擬具「原住民保留地禁伐補償條例第三條及第六條條文修正 草案」案;四、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等16人擬具「原住民保留地禁伐補償條例 第三條及第六條條文修正草案」案
agenda_id 1132901_00001