iVOD / 151259

李坤城 @ 第11屆第1會期財政委員會第8次全體委員會議

Index Text
0 李委員坤城:(10時53分)謝謝主席。請金管會黃主委。
1 主席:有請黃主委。
2 黃主任委員天牧:委員好。
3 李委員坤城:主委好。不好意思,剛剛喝水,有喝夠了嗎?
4 黃主任委員天牧:可以,謝謝。不好意思,耽誤您的時間,對不起。
5 李委員坤城:沒有,我比較不好意思,你也辛苦了。這個報告大概晚了兩個禮拜,因為上次要來報告的時遇到大地震,結果沒想到今天再來報告的時候也遇到人事的地震,主委也辛苦了。
6 黃主任委員天牧:有嗎?可是我們有增加內容,第7頁有更新內容,不是照兩個禮拜前的再給委員。
7 李委員坤城:請教一下主委,大家都很關心這件事情,我們常常在網路上看到很多融資公司或是先買後付的釣魚式廣告講,信用瑕疵可以貸,一般商品也可以貸,手機也可以貸,而且是低利貸款,也講到貸款條件不拘,隨來隨借、保證過件、超高額度,還有最新型的手機app貸款,按照手機的指示就可以申辦,甚至不知道實際上的利率是多少,讓你貸款的時候非常方便,但處處都是陷阱,所以也產生了很多弊端。第一個、聯徵的死角,第二個、超高的利率,違約金跟遲延循環利息一起來算,可貸成數也沒有限制,甚至以數倍計,然後萬物皆可貸,所以造成這些弊端。雖然4月初開始,不管是先買後付或是中古車,業者都有一些自律條款上路。請問一下,剛剛本席所問的那一些問題,按照這些租賃公司的自律條款有辦法來解決嗎?
8 黃主任委員天牧:您剛才垂詢的,有一些部分其實都已經納入了。我是不是可以請局長跟您比較完整的說明?
9 莊局長琇媛:針對剛剛委員所提到,尤其是弊端二、超高利率、違約金跟延遲利息併計的部分,租賃公會的自律規範已經說這兩個不能並行。再來,成數無限制、甚至以倍計,這個部分涉及到廣告不實會有誤導,所以在自律規範裡面也要求租賃公司對於行銷單位……因為有一些行銷廣告其實是代辦公司或者是業務合作的……
10 李委員坤城:這個廣告,誰來管?
11 莊局長琇媛:這就變成是由租賃公司對合作的對象去管。至於萬物皆可貸也還是涉及到行銷不實,所以這個部分也是透過自律規範,其實都有明定。
12 李委員坤城:這有罰則嗎?
13 莊局長琇媛:自律規範的罰則就是公會對會員如果違反自律規範,會有什麼樣的罰則,所以到底用什麼樣的處罰方式,還是要……
14 李委員坤城:看起來沒有處罰,我大概看了一下他們的自律規範,第一個、沒有處罰,第二個、有溯及既往嗎?還是從4月初他們自律規範訂了之後才開始?過去呢?過去也有超高利率,還有可貸成數無限制,過去的有辦法處理嗎?
15 莊局長琇媛:三大租賃公司跟我們說,對於過去的事情,他們還是會按照民法,哪怕原來如果沒有按照這樣的規定,他們現在對於以前曾經的……
16 李委員坤城:他們過去就是沒有按照民法,所以才有這麼多的一些……
17 莊局長琇媛:對,所以他們說有一些案子後續會按照民法的規定來做。
18 李委員坤城:NO!你這樣講,我覺得有講跟沒講一樣。你們要去審視,如果過去的規定都已經違反民法相關規定,怎麼可以一刀切?4月4號之後的就按照自律規範,4月3號之前的就還是按照舊的?他違法就違法!你們要請租賃公司審視過去的契約,如果有違反相關規定,這個契約就應該作廢、沒有效了吧?
19 莊局長琇媛:對,我剛剛所說的就是,租賃公司不會因為之前的契約已經生效,他們以後對於消費者的這個部分,會遵守最新的自律規範。
20 李委員坤城:我是說之前簽的約。
21 莊局長琇媛:他還是會按照最新的自律規範。
22 李委員坤城:意思是可以溯及既往就對了?
23 莊局長琇媛:是。
24 李委員坤城:好,你剛才提到的四個弊端,第一個、聯徵死角,你沒有回答我,現在聯徵還是死角嗎?租賃公司跟聯徵中心到底有沒有連線?
25 莊局長琇媛:現在租賃公司有一部分,如果當他需要消費者的信用報告,因為是消費者希望取得信用報告,所以當消費者同意之下,他取得信用報告的時候,他們會把對消費者的授信報到聯徵中心……
26 李委員坤城:所以是租賃公司主動跟要借貸的人要資料,他才去?
27 莊局長琇媛:對。
28 李委員坤城:所以這個就是沒有限制嘛?
29 莊局長琇媛:對。因為這個已經取得消費者的同意,所以他可以報資料。
30 李委員坤城:一般跟銀行借款都會去聯徵,看個人的借貸紀錄怎麼樣,才決定到底要不要借或借多少。為什麼租賃公司不要?融資公司不用?我的意思是說這個為什麼沒有強制性呢?
31 莊局長琇媛:報告委員,銀行因為風險控管非常的嚴格,所以……
32 李委員坤城:對,這就是問題所在嘛,我們對於租賃公司的控管風險沒有這麼嚴格啊!
33 莊局長琇媛:對,報告委員,針對租賃公司,其實我們在跟他談的過程中,他們有跟我們反映,因為他們相對於其他銀行來說,他的速度很快,可能當天就可以……
34 李委員坤城:沒有,不是!這個問題就在於說,通常比如是信用可能不是很好的人,他向銀行借不到錢了,才到租賃公司去借吧,所以如果再去聯徵的話,大概就過不了,應該是這個原因吧?但是我們是認為,當然對有些人來講他有這個需求,但是如果能夠跟聯徵中心配合的話,至少租賃公司在借貸的時候有一個比例嘛,就是大概可以借多少,不是沒有限制,甚至借更多給他,形成一種惡性的循環啊,所以我才覺得是不是應該在有人要來借貸的時候,每個租賃公司就必須要跟聯徵中心來做一個審視,就是到底來借貸的人的信用有沒有問題,不然這個就變成是空的了嘛,就變成我的信用不好,我在銀行借不到,我就可以去租賃公司借嘛!
35 莊局長琇媛:報告委員,其實我非常贊同您的想法,可是因為聯徵中心是一個會員制,他所有的會員其實都是以銀行為主,所以……
36 李委員坤城:這個就是你們要去處理的問題嘛,如果你覺得我的想法也不錯,也可以讓這個現象,就是這個山道猴子的現象一直惡性循環,你們就應該去做啊!
37 黃主任委員天牧:委員,我跟您報告,其實我們有處理,過去從前年開始,因為聯徵是會員制,只有銀行才能加入,有一種方式,現在就是像那種做線上P2P的公司,我們開第二資料庫,他用很快的方式由個人去申請……
38 李委員坤城:那租賃公司也可以啊!
39 黃主任委員天牧:用轉介、轉交的方式,就是他以很快的方式取得你的credit report,然後交給這個公司,也是一種方式,不直接取得,但是由個人去取得。
40 李委員坤城:這個你們去設計嘛,我是希望聯徵在有關於信用紀錄的這個方面你們也要做處理啊,你不能跟我講那是會員制,他不是會員,銀行是會員才可以加入啊。
41 黃主任委員天牧:報告委員,我瞭解……
42 李委員坤城:我的想法就是說,你要去看那個人的借貸信用到底是怎麼樣,如果不好的話就不應該再一直借他啊!當然租賃公要賺錢,可是對那個人來講,他可能在沒有任何限制的情況之下就越借越多,然後越欠越多啊!
43 黃主任委員天牧:好,委員,我想您垂詢的地方我們會努力跟聯徵中心那邊去瞭解……
44 李委員坤城:不是,這個你們要去處理,我覺得你們要去處理,好不好?有關信用聯徵的這個部分,可不可以去處理?
45 黃主任委員天牧:其實也要看租賃公司自己本身的想法,我想我們會去研究……
46 李委員坤城:你們要看他的想法,那他一定說不用啊,維持現狀是最好了啊!
47 黃主任委員天牧:對。
48 李委員坤城:我們就是認為有問題今天才請你們來做報告啊,對不對?這個你們要想出一個對策出來,好不好?
49 黃主任委員天牧:我瞭解,跟委員報告,聯徵那邊傳統上對這一塊有他既定的一個,我們要去努力啦!
50 李委員坤城:你們要去突破,你們要去突破,這個是一個問題所在。
51 再請問一下,我們現在八大官股行庫對於融資公司的貸款有一千三百多億,再加上購買三家租賃公司的公司債二百多億,所以總共融資公司從八大行庫至少搬了快一千五百億左右,請問一下,融資公司跟公股銀行融資,然後再把這個錢再借貸出去,中間有沒有利差?
52 黃主任委員天牧:這個當然應該要有啊,你借錢是成本,然後當然要轉貸出去……
53 李委員坤城:那就是借便宜的,跟公股銀行借錢比較便宜,我再把這個借來的錢用比較高的利息去借給人家,是這樣賺錢的嗎?
54 黃主任委員天牧:銀行法有相關利率上面的規定啦。
55 李委員坤城:沒有,我要請教的就是,如果租賃公司跟公股銀行借錢,我認為還是要有一個限制啦!
56 黃主任委員天牧:有關公股的部分,我們尊重財政部的決定,但是整體金融機構的部分,我們會再強化,謝謝。
57 李委員坤城:另外,有沒有催收的準則出來?
58 黃主任委員天牧:催收?目前好像……
59 李委員坤城:租賃公司的催收準則有出來嗎?因為現在很多租賃公司都把他的債權移轉,轉給黑道的也有啊,或是其他的什麼來催收的也有啊,催收的準則有沒有出來?
60 莊局長琇媛:有,報告委員,這次在自律規範裡面也有訂出來,他們不管是自己催收,因為有些是自己催收,有些是會委外,不管是委外或自行催收……
61 李委員坤城:我們對金融機構的催收有一個定型化的契約嘛,有沒有?
62 莊局長琇媛:應該是說我們對他們的管理,這邊的催收要符合一切法令的規定。
63 李委員坤城:當然要符合,我的意思是說,在這次自律規範裡面有沒有催收的準則出來啦,因為……
64 莊局長琇媛:有。
65 李委員坤城:有嗎?
66 莊局長琇媛:我們原則性的規定有在這個自律規範裡面。
67 李委員坤城:這個講了很多都是租賃公司的自律啦,我們希望的是他律,就是講了很久的融資公司法能夠出來,有個主管單位叫做金管會。
68 因為我時間也到了,你時間也到了,可能就下次再來講啦!謝謝,謝謝主席。
69 黃主任委員天牧:謝謝委員。
70 主席:謝謝李坤城委員的質詢。因為李彥秀委員另有要公,我們等李彥秀委員質詢完再休息10分鐘。
71 請李彥秀委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 148
meet_id 委員會-11-1-20-8
speakers ["郭國文","林德福","吳秉叡","賴士葆","王鴻薇","黃珊珊","賴惠員","李坤城","李彥秀","王世堅","顏寬恒","陳培瑜","陳玉珍","羅明才","林楚茵","洪孟楷","黃國昌","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鍾佳濱","吳春城","陳亭妃","王定宇","邱志偉"]
page_start 81
meetingDate ["2024-04-17"]
gazette_id 1132901
agenda_lcidc_ids ["1132901_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期財政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧、財政部莊部長翠雲、經濟部、行政院消費者保護處就 「如何改善我國融資公司因缺乏監管所衍生之社會亂象,以穩定金融市場並保障消費者權益」進 行專題報告,並備質詢;另邀請內政部警政署、法務部列席備詢
agenda_id 1132901_00003