iVOD / 151228

羅智強 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第13次全體委員會議

Index Text
0 羅委員智強:(9時52分)主席,請法務部、司法院、衛福部。
1 主席:請法務部、司法院、衛福部,謝謝。
2 羅委員智強:次長。首先,我有看到法務部的書面報告,裡面有一些關於修法的建議,我覺得確實可以參採。比方說,現行的刑法體系是加重其刑至二分之一,對不對?等於是給法官有一個裁量空間嘛。
3 蔡次長碧仲:是,它有一個空間。
4 羅委員智強:我覺得這個建議就很好,將來在修法的時候這個是可以考慮進去的。
5 蔡次長碧仲:是。
6 羅委員智強:另外,你也講說現在刑法沒有所謂的對未滿六歲之人犯特定罪名,加重或減輕的處罰規定。
7 蔡次長碧仲:是。
8 羅委員智強:一般就是以無行為能力、限制行為能力做區分標準,對不對?
9 蔡次長碧仲:七歲。
10 羅委員智強:七歲,這個我覺得也是可以參採。
11 蔡次長碧仲:是。
12 羅委員智強:但是我還是跟次長提醒一下,也不用特別談說今天立法委員立法如何、如何,因為事實上立法委員反映民意,在修法的過程當中,當然是跟行政部門通力合作,對不對?
13 蔡次長碧仲:是。
14 羅委員智強:如果大方向是民意之所趨,而且事實上您剛剛也講,這也沒有什麼違憲、不違憲的問題,對不對?
15 蔡次長碧仲:是。
16 羅委員智強:所以換言之,我覺得今天來這邊審查法案,事實上從行政部門的專業意見當中,讓我們把那個法律條文實質修正得更符合現在的司法實務,我覺得這是可以通力努力的地方。
17 蔡次長碧仲:是。
18 羅委員智強:但接下來我想要請教一下次長,針對虐童案,你看到創意私房對於兒少的影片所引發性剝削的連鎖反應,我自己看了非常心痛,我也必須說這些年一方面可能也跟現在資訊科技各項的發達有關,所以犯罪的態樣也不斷在改變;另外一方面,我也覺得說政府真的要加把勁啦!因為事實上我看到很多的數字,真的讓我憂心忡忡,我們下一代的未來怎麼辦?我就幾個數字來就教一下次長,你知道我們2016年新生兒人數是多少嗎?
19 蔡次長碧仲:請指教。
20 羅委員智強:20萬8,440人。去年新生兒人數多少?
21 蔡次長碧仲:請指教。
22 羅委員智強:13萬5,571人,從20萬跌到13萬,你會不會覺得觸目驚心?
23 蔡次長碧仲:觸目驚心,沒錯。
24 羅委員智強:對啊!可是你會發現今天我們少子化這麼嚴重,其實除了父母親負擔以外,跟現在我們整個社會對於兒少的環境,我不想用「地獄」兩個字來形容,但是真的是很不友善啦!這個就是我們整個政府部門,在過去這些年來,我發現我們兒少的環境,真的是急遽的惡化。我舉幾個例子,家庭暴力事件的通報件數,2016年是11萬7,000件,2023年就變成16萬8,000件,然後我們受虐的兒少人數2023年也成長到了1萬2,373人。我問一下次長,請問這樣所謂兒童少年的社會環境,你叫家長怎麼敢生啊?我就想請教一下我們政府部門,這個部分我真的沒有看到你們拿出什麼具體的辦法耶!
25 第二個,再看平均每萬位18歲以下兒少的保護案件受虐人數,2016年是每萬位有23.56人,到2022年從23人左右增加成34人,漲幅是1.46倍。然後,兒少遭性剝削的通報被害人數,2017年是1,060件;2022年是2,280件,超過一倍;2023年更恐怖,光上半年就1,551件。對於幼年所謂的性侵害被害人,從2016年的78人到2023年變成374人,快要5倍耶!然後10到14歲兒童自殺率,2015年到2022年,從每十萬人0.5人增加為1.6人,暴增3倍;15到19歲從2.8人增加到5.4人,暴增2倍。而少年犯罪人口……這些我都是在講我們今天兒少的處境之惡化跟惡劣,我不知道部長有沒有聽起來覺得觸目驚心啊?
26 蔡次長碧仲:那當然。
27 羅委員智強:對啊!我真的覺得看了讓人毛骨悚然啦!
28 蔡次長碧仲:沒錯。
29 羅委員智強:另外一方面,讓我們更憂心的是,少年犯罪的人口率,每十萬人從2016年的625人,增加到2022年的799人,漲幅是1.28倍;青少年犯罪人口率,每十萬人從2016年的1,631人,增加為2022年的2,171人,漲幅1.33倍;詐欺嫌疑犯從2016年的953人,增加為2023年的2,193人,漲幅2.3倍。
30 我把這些嚴重的數字提出來,就是真的要提醒一下我們的政府啦!因為說實在話,當然次長你在政府工作,我相信你也很努力要推動我們兒少的保護,可是我今天看到當初蔡英文總統上任的時候,他不是宣示說一定不讓這些所謂社會安全的悲劇不斷的發生,要把我們社會安全網補起來。次長,我只問8年過去了,我們的這個網到底是越補越強韌,還是越補越大洞啊?
31 蔡次長碧仲:跟委員報告,我來了快7年半,沒有一天沒有涉及到社會安全防護網,這裡面包括精障殺人。我們很敬佩委員,這些事情大概是我們所有從政者最重要的一個焦點,我們如果能夠把重心放在這裡,除了該立的、該修的法立、修以外,該執行的機關不力,這些東西都要嚴以糾舉,所以徒法不足以自行啊!我認為原來的法律,在經過多次的研修以後,事實上還有不足,但是已經可以壓制這些犯罪,只是為什麼這個數據還沒有起來,是不是執行的問題,執行不力的問題?
32 羅委員智強:對,次長講的非常好,徒法不足以自行,還有行政機關的決心跟執行力也是有非常大的關係;還有執行的方式,跟隨著科技進步,我們執法也要進步,這也都非常的重要。
33 因此,我這邊必須很沉痛的講,過去這8年,我們兒少的處境,我就說過我不想用地獄來形容,但是真的雖不近也不遠矣啊!我希望未來新的政府上來之後,我不知道次長會不會繼續再幫新的政府服務,都希望能夠把兒少處遇環境的惡化放在心上。
34 蔡次長碧仲:是,謝謝委員。
35 主席:接下來,我們請謝龍介委員發言。
36 同時我先作宣告,今天有委員提出臨時提案,依據往例,我們預計在上午11點的時候處理,如果到時候有委員正在詢答,則該位委員詢答完畢之後就立刻處理臨時提案。
公報詮釋資料
page_end 226
meet_id 委員會-11-1-36-13
speakers ["吳宗憲","傅崐萁","廖偉翔","王育敏","徐欣瑩","陳超明","鍾佳濱","沈發惠","羅智強","謝龍介","莊瑞雄","林思銘","吳思瑤","陳俊宇","黃國昌","翁曉玲","黃健豪"]
page_start 149
meetingDate ["2024-04-17"]
gazette_id 1132901
agenda_lcidc_ids ["1132901_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第13次全體委員會議紀錄
content 併案審查(一)委員黃健豪等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案、(二)委 員徐巧芯等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案、(三)委員廖偉翔等19人 擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百七十二條之一條文修正草案」案、(四)委員王育敏等20 人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案、(五)委員楊瓊瓔等20人擬具「中華民 國刑法第二百八十六條條文修正草案」案、(六)委員蘇清泉等28人擬具「中華民國刑法第二百八 十六條及第二百八十六條之一條文修正草案」案、(七)國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八 十六條條文修正草案」案、(八)委員柯志恩等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正 草案」案、(九)委員徐欣瑩等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案、(十) 委員陳超明等22人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案
agenda_id 1132901_00004