iVOD / 151180

牛煦庭 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第12次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:06,946	00:00:08,813	好謝謝主席啊這個部長有請好有請薛部長
00:00:14,795	00:00:40,538	委員好部長辛苦了這個本席今天想一樣針對封網的事件做一下這個事件的這個釐清這個偷拍論壇的創意私房這提供了非常這是一個非常糟糕的一個形態就是說要求這個會員要提供原創性的犯罪影片去交換積分去提升越南權限簡直是令人髮指他絕對不是單純一個色情網站可以解釋的事情而是性犯罪產業鏈的一環你同意這樣說法嗎對
00:00:42,119	00:01:09,419	同意了對不對但我就要問啦這一次的這個創意私房其實早在3月13號就有這個北投的這個黃池會館的偷拍事件請問這算不算性犯罪的一種樣態偷拍的話其實是在算是應該算當然算嘛對不對因為法律上就是要從嚴才能夠保障大家的這個這個這個標準嘛但是我就我就問一下你們後來因為發生了這樣子的這個
00:01:10,740	00:01:28,272	黃子嬌的事件所以後來做了封網的決定就停止解析網域名稱那就本期的了解你從行政處分的角度來說基本上是行政機關收到性犯罪事證通報你們衛福部嘛你們衛福部做審查嘛然後審查之後再來決定說要不要封網然後後來是由訴發部來執行對不對是
00:01:29,733	00:01:52,611	好那我就問了那為什麼齁這個黃子嬌案的時候你封網啊那為什麼黃池案的時候你你你沒有你是沒有人沒有人通報你們嗎還是說你們沒有處理還是說速發部不配合原因出在哪裡黃池案我們沒有收到那個申訴沒有收到申訴啊就本席的了解就哪怕是最近封網也也你們收到誰的申訴了哪一個機關通報的
00:01:54,193	00:02:14,153	這申訴是到那個我們那個叫什麼影像處理中心的影像處理中心我現在很擔心就是說你這個標準如果不一致的話會不會讓人家覺得說你是看新聞在辦案這件事情騷很大再不處理就炸鍋了所以我就趕快來封網不能這樣子嘛既然機制存在他應該有一個常態性運作的一個模式嘛
00:02:14,713	00:02:15,454	原來齁這一個
00:02:36,616	00:02:38,958	其實從申訴然後你從行政處分的是遠遠比法律快的嗎?
00:02:58,617	00:03:18,128	我們現在就要問為什麼前面這個機制都沒有運作?從黃池岸到這好像都好像沒有講沒有上新聞就不處理一樣所以剛剛跟委員解釋過了黃池岸的話我們沒有收到申訴沒有收到申訴所以我們在那個案子前面就沒有去處理我現在要求就是說政府應該要
00:03:19,309	00:03:21,430	所以我們才說如果這一次要修法的話我們希望就是授權衛福部能夠去做主動的去刑號
00:03:35,017	00:04:02,398	主任警察把事情認起來好第二個就是說以你這個衛福部保護室的網站統計啊其實啊雖然說這個創意私房是一個論壇性質的但以大宗數據來講啊其實網路論壇跟部落格按照這種性剝削案件的角度來講它其實是相對是少數的對不對真正的大宗在哪裡在社群網站在通訊軟體那請問這件事情衛福部接下來打算怎麼處理那個在LINE裡面傳來傳去的對不對有些小朋友不懂事亂拍影片的等等這些都是嘛
00:04:03,118	00:04:21,579	所以本來這類的事情就是有分兩大類嘛一類的話就單獨的一個影像或者是說一個一個影片嘛在那邊傳來傳去嘛那這是個別的個別的話我們就需要有人來申訴然後我們再去做比對的確是的話那就走那一個剛剛講的我講的那個
00:04:23,442	00:04:45,122	你現在從網路論壇或Blog你有聽之解析的方式可是針對社群網站跟通訊網站你手伸得進去嗎?你有辦法處理這個事嗎?所以就變成要有檢舉之後的話我們去做比對的確是的話要求它下架因為我們不可能把它整個封掉嘛比如說LINE把它封掉這個大概做不到
00:04:46,563	00:05:02,048	這個我們一樣啦是希望你有個但是網站的部分的話我們就希望就是說我們能夠去巡航啊如果發現他是一個兒少的社群網站的時候我們就直接把他封了啦所以當然我們都希望網路有言論自由啦但是牽涉到性剝削這種事情我們是絕對是零容忍
00:05:02,868	00:05:25,952	所以說不管是他是用社群網站用通訊軟體或者是網路論壇各式各樣的形態來講衛福部都需要針對這件事情做一個通盤檢討理應要出去一個報告然後有未來的經濟措施然後加強你政府內部的跨部聯繫因為本期之前有了解要處理這件事情到底是衛福部處理呢還是數位發展部處理反而讓事情慢下來這是不對的好不好我希望這趕快有人把這事情認下來然後積極的來運作可以嗎好謝謝辛苦了好我們謝謝牛許廷委員