iVOD / 151177
陳俊宇 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:16,630 | 00:00:25,717 | 好謝謝主席齁那我們在場所有委員各位首長這經過一一番的時間的這個 |
| 00:00:27,975 | 00:00:48,730 | 所謂的這個實質的審查逐條審查可是並沒有看到這個提案人的一個說明那也沒有這個我們在場委員詳細的一個討論的這個過程所以如果要說已經完成審查我們是覺得真的是蠻奇怪的 |
| 00:00:49,611 | 00:01:14,886 | 那我也希望說我們這個吳宗憲召委應該針對這個部分也要做一個適度的調整讓整個議程在經過大家實質的討論之後完成的審查應該才是民眾所期待的一個民主的程序那在這個我們刑法大體的討論部分憲法第22條 |
| 00:01:16,940 | 00:01:36,063 | 裡面有寫到翻這個人民之其他自由及權利不妨礙社會秩序公共利益者則均受憲法的保障那在刑法的第一條行為之處罰以行為時的這個法律有明文規定者為限 |
| 00:01:38,103 | 00:02:04,503 | 居宿人身自由之保安處分一統。那針對藐視國會使用刑法其相關的定義為何?範圍為何?什麼人適用?誰來做這個決定構成?這個程序是什麼?那在以推動國會改革的這個大旗幟之下我們修法 |
| 00:02:05,492 | 00:02:32,665 | 我們應該去反思的是這些是人民所賦予我們立法委員的權利嗎那假使擁有這份權利我們是不是也該相對的受到制衡在這個五權分立的精神之下如果我們立法逾越了監察那麼是不是應該就整體的憲政體制的調整是怎麼樣的改革來思考這個課題這是 |
| 00:02:35,509 | 00:03:00,116 | 我覺得我們對於這個目前我們要推動的這個刑法大體討論所提出的一個部分意見那在我們國會改革的這個過程裡面應該不是無端的坐地喊價甚至要作為要癱瘓我們政府運作的一個政治手段 |
| 00:03:01,856 | 00:03:14,897 | 應該要經過通盤的檢討參照憲法所設定的權限的這個架構才能合理且合乎憲法所促成的這個立法院有效行使自身的職權 |
| 00:03:16,072 | 00:03:43,656 | 那立法院作為國家最高的立法機構我們應該更加來維護自身的這個品格回應社會對於立法委員的這個期待我相信這才是我們在這個委員會裡面要所要進行的這個司法改革或是我們希望能夠做相關法條做調整最終最終的一個目的那也能夠符合民眾的期待 |
| 00:03:45,114 | 00:04:13,882 | 那在國會的這個樣貌展現民主價值的這個本質民主化的一個歷史深度也應該要影響到國會的一個樣貌啦齁那民進黨也曾經是國會的少數政黨當然也曾經是國會的多數政黨那民進黨也不斷的在做檢討虛心的做這個檢討希望能夠在整個過程裡面 |
| 00:04:14,804 | 00:04:17,005 | 行使法部分條文修正草案．一）繼續審查委員傅崐萁等52人擬具 |