iVOD / 151148
莊瑞雄 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,700 | 00:00:15,340 | 主席各位委員還有我們在場列席所有的官員那我想今天我們這個大體討論的部分我們看到了這麼多版本 |
| 00:00:17,008 | 00:00:41,194 | 我相信國民黨的朋友還有民眾的朋友應該也會看到民進黨也有提版本那為什麼各個政黨都會有提版本就是說這個整個國會改革國會的調查跟聽證的這個部分大家也都認許到這個是國會該有的權利但是我們從那麼多場的公聽會裡面我一直在談說這個射程到底要多遠 |
| 00:00:42,930 | 00:01:04,661 | 各位在場有幾位還有現場好多的法律專家你去把它看看我們從憲法裡面的規定我們從第一章的總綱到第二章人民的基本的權利跟義務立法委員的部分規定在第六章你就看這三章就好了你從第七條你去把它看到第22條都在講的是人民的基本的權利 |
| 00:01:06,622 | 00:01:24,229 | 23條更是給你宣示說第7條到22條這些權利自由權利除了為了防止妨害他人自由的緊急避難維持社會秩序跟維護公共利益所必要者外不得用法律去限制他也就是說今天各位把它想想看你這個藐視國會罪裡面 |
| 00:01:28,170 | 00:01:45,398 | 會不會有創設掉憲法第23條這整個例外比例原則的規定以外你又把它加一個進來變成第五項這個是我最擔心的地方啊從這麼多場公聽會裡面我一直在闡釋這樣的一個概念哪一個法律啊可以去規範說 |
| 00:01:49,963 | 00:02:18,058 | 立法院這個國會是不能被藐視的台灣到現在的民主政治我看其實立法院一直是被人民給藐視的那現在不是我們立法院我們反而反過頭來了說說人民我要你到國會裡面來你沒有來我虛而成數你這個藐視國會的部分好多好多這個部分我就幫你立法院做成一個決議就幫你做個移送 |
| 00:02:20,179 | 00:02:40,936 | 對還是不對我還是覺得在場這麼多的一個政治家大家可以好好的去做一個思考了四字585跟四字633我就不在這邊多費口舌了應該大家都看到現在這兩號解釋裡面既然要修這一部法令應該大家都看得很清楚了他強調的還是一樣我反而會認為國會調查權 |
| 00:02:46,670 | 00:02:58,085 | 各黨都認為他是國會本來就應該擁有尤其是這個國會調查權身為立法院一個輔助上的一個權力可是呢既然大家都認同有的話 |
| 00:02:59,226 | 00:03:18,203 | 要不要像現在各位委員提出了這麼多的版本對人民這麼大的一個重大的一個利益來做這麼這麼大的一個人生上或者說自由權的一個過度的一個限縮這一點真的要好好的本席要在這個地方好好的去做一個提醒 |
| 00:03:19,505 | 00:03:30,890 | 就像我早上所講的我們憲法第67條我們所規定的是各種委員會我們是邀請政府人員跟社會有關係的人到會來做一個備詢邀請各委員會是做邀請給你邀請我邀請謝榮介我邀請傅坤祺、黃國昌、阿欽來給你邀請這就代表說我很誠意什麼邀請來你讓你讓你讓什麼什麼 |
| 00:03:48,544 | 00:03:49,744 | 二）繼續審查委員楊瓊瓔等52人擬具〈立法院職權行使法部分條文修正草案案〉案〈立法院職權行使法部分條文修正草案案〉案 |
| 00:04:18,661 | 00:04:19,122 | 審查委員楊瓊瓔等52人擬具 |
| 00:04:41,377 | 00:05:03,875 | 我到現在沒有人因為這個國會改革這個案子去講你什麼吳宗憲主席是中共的同路人如果你有聽到這個的話我們本黨的委員講這個話我都站在你的立場幫你譴責可是沒有的話也不能這樣去講我們就就事論事好不好這個整個法案的一個討論裡面你那個多數啦算一算你多數你會過但是這樣做主席這樣不好好不好好 謝謝 |
| 00:05:10,049 | 00:05:10,750 | 條文修正草案案 |