iVOD / 151079

林沛祥 @ 立法院第11屆第1會期第9次會議

Index	Text
0	林委員沛祥：（9時28分）駭人聽聞？知法、合法、依法利用議事規則向中央爭取地方的建設來造福地方的民眾，是我立法委員的基本工作內容，怎麼會是駭人聽聞？本席是林沛祥，是基隆市的民意代表、是中華民國的國會議員。基隆市財政困難，最大的傳統市場仁愛市場二樓有250個攤位，冷氣超過30年沒有修繕，而需要一大筆的經費更新的時候，主管機關經濟部卻給不到三分之一的經費來修繕，要民眾跟攤商這個夏天沒有冷氣可以吹，本席向經濟部爭取預算澈底修繕冷氣，有什麼不對？所以我附議了一個1億5,000萬的凍結預算尾款，後面卻是經濟部技術司的一個科技專案的補助預算，一年就高達228億，涵蓋的範圍又是AI、又是低碳淨零、又是智慧感測、又是替代食材，我請經濟部來做口頭報告，詢問這228億，他們到底做了什麼？報告是說用中研院的技術來培養5家新創公司，然後又說公司到現在還在孵化期，所以成效不明。所以我不同意取消復議，這又有什麼不對？我在交通委員會，我看到基隆捷運10年編了將近150億，桃園捷運6年間編了將近200億，新北捷運9年也不過兩百多億，然後經濟部被我擋下8個案子的預算，尾款只有1億9,000萬，但實質上已經花掉了整體將近347億一年！347億一年，我要你經濟部說清楚、講明白再撤案，這有什麼不對？如果我不去講清楚、查清楚、說明白，這種濫用公帑、浪費民脂民膏的行為才叫做駭人聽聞，至於護航的人不過就是倚老賣老，同流合污，換了屁股就換了腦袋的雙標者。
1	我在此要向基隆的鄉親和全國的民眾報告，這些經費都是我們的血汗錢，但是中央輕輕鬆鬆地就把這347億給花了，而這只是經濟部下面的幾個單位而已，如果我不查清楚經濟部的347億去了哪裡，這才是身為國會議員的失職。我在這裡也跟某位前輩喊話，我是立法院的立法委員，不是交通委員會的交通委員而已，如果我代表基隆人、替基隆市爭取預算是天經地義，這不叫駭人聽聞；在國會裡面夜郎自大，這才叫駭人聽聞。以上。
2	主席：謝謝林沛祥委員的發言。
3	接下來我們請登記第10號黃委員健豪發言。

公報詮釋資料

page_end	156
meet_id	院會-11-1-9
speakers	["韓國瑜","許宇甄","羅智強","張嘉郡","楊瓊瓔","陳菁徽","張智倫","羅廷瑋","陳冠廷","林沛祥","黃健豪"]
page_start	149
meetingDate	["2024-04-12"]
gazette_id	1132501
agenda_lcidc_ids	["1132501_00004"]
meet_name	立法院第11屆第1會期第9次會議紀錄
content	國是論壇
agenda_id	1132501_00015