| 00:00:02,041 |
00:00:04,594 |
好主席謝謝麻煩請財政部部長請莊部長 |
| 00:00:11,345 |
00:00:35,445 |
總部長委員好今天我想感謝我們召委特別排這個條文來做一個審議那我特別國民黨黨團我們有這個所得稅法的一個版本修正那以及本席這邊特別關心就是女性生理用品免徵營業稅那本席的這個提案也會在近期內就是送入這個一讀然後來做一個共同審查但 |
| 00:00:36,386 |
00:00:51,545 |
其中我們先看一下今天的第7頁的報告我還是要強調我們報告裡面都一定要如實的給予相關的資料你這邊有特別提到說一般的這個 |
| 00:00:55,458 |
00:01:15,748 |
大多、大多採加值營業稅的國家未對女性生理用品免徵營業稅。那我不確定說這個大多加值型營業稅國家你們是查哪一些部分。但本席特別去請同仁來去了解美國有些州沒有科 |
| 00:01:17,285 |
00:01:31,305 |
衛生棉的營業稅、銷售稅視為生活必需用品有些州有科美國是有些州有科有些州沒科加拿大大部分的省份不對衛生棉及其他女性用品來徵收營業稅 |
| 00:01:34,051 |
00:01:52,988 |
歐盟的成人國政策不一樣,有些國家有科,有些國家沒科。所以,其實並不是說大部分的,甚至澳大利亞、澳洲說現在是有徵收消費稅,但是政府有承諾未來要把它給豁免這個稅。 |
| 00:01:54,729 |
00:02:09,340 |
換言之其實這是一個方向或說這可能是世界各國大家都陸續有在討論大家也注意到了女性跟男性很大的區別就是女性確實有生理用品的一個需求那某種程度上也大家也會覺得是說這個就是女性相對弱勢的地方 |
| 00:02:10,020 |
00:02:15,143 |
賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、 |
| 00:02:33,109 |
00:02:52,470 |
其實說實在沒有到太多但是對於個人來講尤其是女性因為這3.8億一定都是女生買嘛所以那等於是國人有一半以上然後又特定的這個年齡的一個族群所以其實對於特定年齡族群又是特定女性來講其實特別有感所以我現在再請教 |
| 00:02:53,669 |
00:03:01,060 |
如果說各國家其實也都有針對這個部分有去做討論不要去來徵收這個營業稅或是說銷售稅的話那我們這邊真的還是只能鐵板一塊嗎請說 |
| 00:03:10,400 |
00:03:25,607 |
謝謝委員那委員對我們報告裡面對於有關大多數國家這個部分那我們這邊提的是指實施加值型營業稅稅率的相關國家我剛講的美國、加拿大、澳大利亞、歐盟有沒有包含 |
| 00:03:27,190 |
00:03:40,558 |
呃那個美國他不是屬於這個加值型營業稅吼那跟委員報告這部分我們也呃收集了相關資料英國他的稅率是百分之二十他目前是免免徵營業稅的哦對生理用品那澳洲他也是免徵英國免徵 |
| 00:03:41,218 |
00:03:44,542 |
英國免徵、澳洲10%免徵、加拿大5%免徵、其他如匈牙利、丹麥、瑞典、冰島、意大利、埃及、紐西蘭、中國大陸、日本、新加坡、泰國、越南、南韓、 |
| 00:03:57,715 |
00:04:22,271 |
都有徵加值型營業稅。這是我們所收集到國際線的案例。所以你的意思是說其他有些國家他雖然衛生用品免徵但是他的其他營業稅比較高是這個意思是不是?所以我們現在所以你第一個開宗明義講是說其實我們現在5%是比較低了所以等於是我們普遍所有的商品相對來講比較低所以說我們不特別針對哪個特定的產品 |
| 00:04:23,031 |
00:04:23,531 |
賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、賴慧琳、 |
| 00:04:44,384 |
00:05:09,926 |
本席還是再次強調這個就事論事我非常理性跟務實的今天我們針對因為這第十屆其實已經有提出過甚至跟之前可能也有很倡議那你們今天兩個理由一個理由是說有些大多數的這個價值型業稅的國家沒有徵收但是本席也去找出其他國家有這樣的一個特例有這樣的一個案例美國、加拿大、澳大利亞 |
| 00:05:10,546 |
00:05:31,733 |
或是歐盟有相關國家再來第二個部分有講是說如果這通過的話可能嬰幼兒成人紙尿布也會比照辦理我覺得這可以討論啊如果說這樣的話是不是可以討論有沒有算過說嬰幼兒或是成人紙尿布我想必須用的成人紙尿布嬰幼兒一年稅收多少 |
| 00:05:33,231 |
00:05:52,724 |
呃這個部分我們那目前沒有我們沒有特別去做這個統計是啊那如果說這樣的話怎麼會不麥公一個政策方向我覺得不應該是說因為怕開了一個門然後很怕後患無求如果說他是一個可以讓台灣社會更有討論的一個方向的話我覺得我們可以討論 |
| 00:05:54,025 |
00:06:11,627 |
那我也不會說禮盲的講是說啊你以後所有都比較辦理不是我們先開宗明義講說女性生理用品相對來講他是一個對於男性女性來講女性就比較弱勢他要必須支出的東西第二部分我認為說可以加強的地方在哪裡是 |
| 00:06:12,909 |
00:06:29,647 |
產品、廠商如果說真的被我們免除稅額的時候他有沒有實際反映到成本上?他有沒有降價?有沒有不要巧令民用變成是說我們變成是讓廠商賺了那個稅額的一個差別然後沒有實際的反映到女性消費者我覺得這個是比較重要的 |
| 00:06:30,087 |
00:06:44,468 |
這也是應該是說如果修法的時候大家可以討論如果真的可以免除女性生理用品的這個稅額的話那我們能不能立其他的條例或是相關的一個辦法來去要求廠商既然我沒有收這樣的一個稅額的話你的 |
| 00:06:45,638 |
00:07:09,775 |
瘦架就一定要再更低廉或是說要怎麼樣反應我覺得這應該是可以討論但絕對不是鐵板一塊委員提出了一個重點也就是說我們在這邊所談到的部分就是說我們認為說我減徵這個生理用品的營業稅對不對當然因為委員很清楚我不是要幫廠商講話我也從來沒有打算要幫廠商講什麼我要的是要解決女性消費者 |
| 00:07:10,495 |
00:07:37,147 |
的支出﹑負擔﹑對﹑能夠落實到婦女同胞的身上嘛對不對那如果說他沒有把售價下降的話相對的減稅的利益並沒有到我們真正的婦女同胞身上那所以這個部分變成要這個怎麼樣去查價怎麼樣去查價我想這個部分也確實是一個問題也就是委員所提到的一個重點最後一個部分如果說真的財政部這相關有沒有能不能找衛福部或者是教育部來討論 |
| 00:07:38,247 |
00:07:56,804 |
假設我們每年女性生理用品的稅額差不多3.8億那能不能把這3.8億變成是一個專款專用的基金或者說給教育部或給衛福部就針對學校或者是貧窮低收入戶弱勢的女性他可以來提供女性生理用品 |
| 00:07:57,604 |
00:08:15,528 |
呃,你,委員,變成是說,如果說我們真的沒有辦法從廠商源頭端來去減免這個稅額,但我可以中、中低收入戶、弱勢女性或說各學校只要有需求的,我就讓教育部有3.8億每年至少去購買生理用品,能夠在各學校讓女性 |
| 00:08:15,868 |
00:08:37,094 |
同學來去做索取或使用。是,我覺得委員您提的這個是個非常務實的,也就是說稅如果沒有辦法達到真正目的,而是以其他的方式讓婦女同胞真的是可以得到這方面的話,我覺得是可以用其他的方式,不管是用免費提供或補貼的等等方式。那至於是不是要用這個專款,倒也不一定,因為整個支出是統籌統支,那這個部分,那個播放的放去那邊去做支援。所以我才會今天特別提出來跟部長討論,也希望部長 |
| 00:08:41,735 |
00:08:43,035 |
林鄭月娥、林鄭月娥、林鄭月娥、林鄭月娥、林鄭月娥、林鄭月娥、林鄭月娥、林鄭月娥、林鄭月娥 |
| 00:09:09,077 |
00:09:29,165 |
我想就是怎麼樣落實照顧到婦女同胞可以拿到這個就是說減輕這個生理用品的支出那至於這個金額的部分要不要專款其實用計畫裡面來編稅出預算的話其實是一個方式部長我相信之後還會逐條我希望在逐條之前可以回去跟各同人也去研擬一下甚至能夠找衛福部或是教育部這邊來開會討論 |
| 00:09:31,311 |
00:09:50,224 |
在主條的時候我一樣會提相關的我本期的版本以及我們會一起共同來討論我們跟各部會來演講對我們真的希望已經講了那麼久了是讓國人能夠有更便利更方便安全的生活我們一起努力好的是謝謝委員謝謝謝謝 |