| 00:00:05,100 |
00:00:06,723 |
謝謝主席我請教育部次長請次長 |
| 00:00:12,166 |
00:00:16,148 |
市長今天早上有地震發生所以我要想要就我們教育部針對我們學校災情通報協助相關事項跟您簡單幾點詢問因為今天發生地震之後我們台北市我的母校金梅女中高三因為我們立學樓鋼筋裸露的情況所以高三今天是停課的 |
| 00:00:33,616 |
00:00:47,552 |
臺北市大安區民主失業中學也是宣布停課﹚我們看到花蓮女中也是傳出相當嚴重的災情﹚所以我想就我們過去我們的慣例都是有相關通報機制﹚目前為止我們收到多少學校有災情的通報﹚ |
| 00:00:48,373 |
00:00:48,393 |
吳沛憶議員 |
| 00:01:04,747 |
00:01:04,907 |
吳沛憶教育部長 |
| 00:01:27,751 |
00:01:47,406 |
那今天還有發生的事情是在我們的這個臺北市因為捷運停駛像文湖縣甚至停駛到10點那新北環狀縣更是發生有軌道樑柱位移所以到下班前可能都無法恢復通車所以今天人事總署有宣布說上班上課若有因災情導致大眾運輸暫停的情況拆請應該要彈性的來去處理那 |
| 00:01:56,152 |
00:01:56,312 |
吳沛憶教育部長 |
| 00:02:16,619 |
00:02:20,641 |
市長我是建議因為像今天有好幾則錯誤訊息的發布讓大家以為說以為要停班停課結果後來發現是錯誤的訊息所以在災難當下訊息的正確性 |
| 00:02:31,198 |
00:02:32,379 |
接下來我請體育署署長 次長請回 |
| 00:02:53,387 |
00:02:57,308 |
委員好署長我跟你一樣一直以來都很關心我們台灣運動產業的發展那其中我們職業籃球也是我們非常重要新興的職業運動聯盟所以我想請問我們現在台灣的職籃有兩個我們是在哪一年的時候我們開始職籃聯盟啦聯盟哪一年開打 |
| 00:03:15,354 |
00:03:20,737 |
抱歉我這部分哪一年我目前沒有掌握到分別我們在兩個聯盟分別在2020、2021年來成立來在當年的年底來開打是那為什麼要問這個問題呢所以代表我們現在台灣的職業運動是有包括籃球項目的是吧是 |
| 00:03:34,204 |
00:03:41,831 |
但是在我們體育署的運動統計每年年度出版的運動統計當中關於運動產業總共你們只有第87頁到91頁總共只有3頁就講完了運動產業為什麼呢仔細一看體育署的運動統計年報當中運動產業只有職棒 |
| 00:03:58,908 |
00:04:14,815 |
署長您剛剛說我們直籃聯盟都開打了直籃當然是我們運動產業重要項目怎麼我們體育署年度的運動統計年報當中完全沒有提到直籃的發展沒有任何統計數據呢 |
| 00:04:17,062 |
00:04:22,383 |
報告委員這部分我們再跟我們受委託的單位來要求他們做更正了署長這趕快去更正這個明年的年報還沒出來嘛這個趕快資料更新因為這個是我們政府的基礎資料基礎統計非常的重要會讓大家質疑說難道我們體育署對我們運動產業的專業性以及對於食物的了解度怎麼會跟現實落差這麼的大 |
| 00:04:41,627 |
00:04:45,389 |
關心這個事項 署長你也很清楚藍協這段時間有引發了不少的爭議那我認為有爭議其實正常但是我們要如何來處理爭議爭端處理機制就是我們現在在談的重要我們必須把它制度化 |
| 00:04:59,855 |
00:05:03,176 |
我們要有方法來解決爭議但是呢在藍鞋最近召開的會員大會上面又發生重大的中意第一個竟然藍鞋表達說未來我們的球員代表國家隊出席賽事的表現要依表現來懲處署長你認同嗎非常不認同那但是呢藍鞋當然要表達那是監視個人的其中一個發言不代表藍鞋的藍鞋絕對 |
| 00:05:29,000 |
00:05:33,721 |
沒有做成這樣的會議結論那當天的這個會議組長你有沒有去看過會議紀錄當天藍鞋的會員大會李市長有沒有出席沒有出席會議的主席李市長沒有出席藍鞋的會員大會可不可以召開 |
| 00:05:49,026 |
00:06:15,606 |
基本上按照規定是可以有代理啦但是我們還是希望按照藍鞋張誠的內規當理事長因過沒有出席的時候他可以來指派代理這代理不是隨便哪一個人都可以代理必須要是常務理事但是據報導指出當天會議上面主持會議的人是不是秘書長當天會議是由哪一位常務理事來代理主持 |
| 00:06:17,666 |
00:06:39,550 |
蘇長,你手邊有資料嗎?我們要不要去了解?當天是秘書長在做主持所以當天的會議主席是秘書長啊?秘書長能不能夠擔任藍協的這個會員大會的代理主席依照藍協自己的章程內規是不行的喔所以,蘇長,你們要去趕快了解好不好?3月24號開會到今天已經好幾天了,你們趕快去了解喔 |
| 00:06:44,731 |
00:07:06,469 |
包括連會員大會本身會議的有效性都會引發爭端了引發爭議了難不怪球員難不怪社會外界對於藍鞋沒有辦法信任這部分我們會去函給予警告啦好那署長接下來我就要講我剛剛講的我們有信任的問題那最重要的核心其實是來自於我們應該台灣的職業運動員啊 |
| 00:07:10,913 |
00:07:11,153 |
主席,我們的直攬團體協約今年會不會簽訂? |
| 00:07:35,665 |
00:07:50,718 |
報告委員,我們今年會針對國家對選手的權益的部分由我們現在委託一位鄭大來的林教授來進行一個公版的部分但是針對細節所謂的雙方,因為他不是顧主跟球員的關係實欄團體協議,今年要開始談嘛,對不對?不算是團體協議,算是雙方的協議,因為他不是顧主跟球員的關係但是呢,精神是一樣,那這部分談,我們正在主導他們談的期程,但的確這個談啊,需不需要 |
| 00:08:02,208 |
00:08:24,307 |
有公會﹖有當然﹖是否需要有球員代表﹖一定要﹖要嗎﹖對那昨天啊這個招開了一個藍協招開一個跨聯盟的9人小組藍協對外發布的聲明說這9人小組的代表名單是你們體育署建議的而署長請問這9人小組當中哪一位是公會代表 |
| 00:08:24,895 |
00:08:46,964 |
報告委員,這部分主要是針對國家對他的整個徵召的制度的部分去做討論但是呢,跟我們之前一個團體的協議就是兩不同的事件不同的事件,但是我認為精神應當是一致的所以署長我希望你能夠再去研議,也去聆聽各方的意見我們希望既然你是專案小組嘛 |
| 00:08:47,944 |
00:08:54,489 |
就是需要有成員的代表性我們希望能夠有代表性的球員來參與藍鞋這跨聯盟的小組針對主訓的討論好不好好 署長那再來要跟你討論的是我們運動產業的這個界線這個畫面上我們的外援啦啦隊署長你認為這屬不屬於我們 |
| 00:09:11,445 |
00:09:11,485 |
委員：吳沛憶 |
| 00:09:30,831 |
00:09:39,458 |
市署是是還是不是?廣義上或可歸屬?那請問狹義上可不可以歸屬?我這邊要告訴你的是運動產業的定義非常的重要因為過去我在地方議會你們體育署的對運動產業的定義會影響到我們地方政府對於我們運動產業每年產值的評估甚至當出現爭端的時候像台北市當年火爆團的這個事件 |
| 00:09:56,992 |
00:10:01,296 |
就發現說這到底是運動產業還是這個教育機關要管理的這非常多的模糊地帶會導致於我們管理上面無所適從像我自己的街舞老師像很多街舞教室他們開教室之後要申請補助的時候文化局說不屬於他們的體育局說不屬於他們的教育局說不屬於他們的 |
| 00:10:17,631 |
00:10:17,751 |
委員會主席 |
| 00:10:37,463 |
00:10:37,583 |
好 謝謝委員 |