iVOD / 150868
莊瑞雄 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,035 | 00:00:35,253 | 謝謝昭偉 昭偉可不可以先不要算時間提醒你一下 因為大地震在場所有的學者專家可能大家都有自己的 比如說學校裡面 家庭 任何什麼事情要處理 是我們等一下先暫停休息一下讓他們也可以去打打電話 或者說做些什麼樣的事情跟昭偉來提醒 請昭偉裁決 |
| 00:00:37,521 | 00:00:59,042 | 是否等一下我們在下一位鍾嘉賓召委那個發言先休息OK好那不好意思謝謝鍾召委好意提醒了是那我們在待會那個莊瑞雄委員發言結束之後我們休息5分鐘然後5分鐘之後回來我們就繼續接著由鍾召委發言謝謝大家 |
| 00:01:00,711 | 00:01:12,537 | 謝謝 謝謝昭偉我們在場的所有我敬佩的我們學者專家各界的精英還有我們立法院的各位同事這幾天各個政黨裡面公訪的一個焦點就在整個國會調查權的對象跟如果有不配合的話 |
| 00:01:17,299 | 00:01:45,053 | 對象可以什麼樣的一個責罰這個其實本席看來就兩個重點過去司法院大法公會議裡面有關國會改革這國會調查權的一個定性行使的一個界限行使的方式跟程序這個其實都做成很多號的一個解釋大體定調調查權是立法院行使憲法職權所必要的輔助性的一個權利這個我相信在立法院裡面沒有一個黨派會去拒絕說國會 |
| 00:01:46,934 | 00:01:49,496 | 公聽會．立法院第11屆第1會期司法及法制委員會公聽會．立法院職權行使法相關法案 |
| 00:02:02,265 | 00:02:02,425 | 行訴訴訟法 |
| 00:02:31,809 | 00:02:35,192 | 在184條裡面他本身就有拒絕證言權的這樣的一個針對特定的一個親屬之間我曾經當過法定代理人的那這一些人是連法院叫我來叫我去來作證我理都可以不要去理你了 |
| 00:02:47,841 | 00:03:01,964 | 這個其實就是在談整個期待可能性的問題那我也是人性尊嚴的一環那我必須要提出來的就是說這個現在的一個爭議裡面出現的大部分如果說賦予調查成立調查委員會的一個權限卻沒有給這個委員會相當強制的一個規範那麼受邀請的一個對象他拒絕來提供資料或者對於查明真相能力打折扣那這樣的話這樣的一個規範的話 |
| 00:03:15,706 | 00:03:30,252 | 那確實是我們也覺得說法律必須要去充實的一個地方但是可不可以強到像國民黨的總召傅君琦所提出來的連私人的部分都可以透過立法院的決議來移送檢查機關這個讓我第一個想到的就是擴權我從第8屆跟顧立雄委員我們共提的一個國會改革的一個版本我到現在都承認 |
| 00:03:42,059 | 00:03:52,852 | 民主進步黨到第9屆2016年的時候也提出黨版大家都有討論第8屆就林佳龍那第9屆就我跟顧立雄那民進黨也有黨版那為什麼到最後沒有過我們在閹割嗎 |
| 00:03:55,199 | 00:04:08,948 | 沒有啊 國會長你也不贊成啊 那個叫做社會沒有共識啊那社會沒有共識 什麼樣來達到共識我來看看啦 我們在講說司法院大法官會議裡面 從他歷屆裡面他從1992年做成了4-293 他確立公營銀行的文件調閱權1993年的4-325強調 |
| 00:04:20,173 | 00:04:42,364 | 說目前只有監察院外 立法院也有行使憲法職權文件的一個調閱權在1993年3.25號才算確立立法院可以行使調閱權的一個權利也就是說連大法官的態度也就一直在成長 一直在做一個改變到了1998年4.61號重申立法院對機關提供資料 有餘力可以邀請該會 |
| 00:04:46,432 | 00:05:06,640 | 議會2014年針對319真相調查委員會大家一直在談的4585確立國會調查權的憲政框架這幾天大家在立法院的攻防裡面其實都是在講說處罰的範圍怎麼樣合理的一個強制的一個手段在2015年我們立法院的調閱偵查卷證件所做成的 |
| 00:05:10,761 | 00:05:29,408 | 729號的大法官會議解釋也認定立法院向檢察機關調味權卷證也僅限於偵查終結不起訴確定或者未經起訴其他方式結案的一個卷證算是對文件調味權的一個限制我相信這些看起來眼花繚亂但是也不是原封不動 |
| 00:05:30,578 | 00:05:56,305 | 在我看來是與時俱進那我們立法院立法委員是在行使人民的意志那我們現在說要國會改革好啊有調查權好事啊民進黨也有版本出來啊我們也贊成啊但對象跟範圍我們這樣子用政治攻防的一個方式我們到底改變了些什麼我們到底要達到些什麼 |
| 00:05:57,661 | 00:06:11,294 | 現在各個黨的黨版裡面有沒有傳達人民對國會改革的一個期望我希望大家可以平心靜氣啊所以今天這麼多學者專家來啊我要很仔細的 我在那邊在台下聆聽啊透過我們這麼多的專家學者的一個專業來釐清現在世界趨勢的一個動態好的部分啊我們用心來跟人民來溝通你像比如說 |
| 00:06:25,246 | 00:06:41,980 | 上禮拜我們在內政委員會海巴法的修訂裡面我們都說好就讓民眾黨的版本進來以後再來討論甚至於國民黨要求說我們到地方去開公聽本席都認為說講得很有道理 |
| 00:06:43,106 | 00:07:04,084 | 就讓他去公聽再次強調國會是在實施人民的意志不是只有單純的政治政黨之間的一個攻防我們也期待有這麼多學者專家在不要讓他們看笑話了先放下黨派之劍凝聚整個社會上的一個共識 |
| 00:07:05,525 | 00:07:29,890 | 這個才是重點當我一想到我相信昭偉很清楚你本身也在法界出來我也當過那麼久的律師我們在傳喚證人的時候你說把證人找來法官要你拒絕也要先問你的身份問你的身份到底他這個拒絕要不要讓他簽下去看你這些關係的時候馬上說要提醒你說你可以拒絕證言那我們立法院毫無限制的 |
| 00:07:30,939 | 00:07:59,017 | 人民一定會講我們真的在擴權我們到底要達到什麼樣的國會改革各個政黨應該躺開心胸再去講說民進黨不是2016年有提出嗎是啊我們有提出啊本席也有提出啊提出又怎麼樣那社會沒有共識啊如果要按照說人數多的話那2016年這樣版本全部都通過啦所以啊我是覺得大家比較謹慎來處理國會改革的事情尤其是期待 |
| 00:08:04,879 | 00:08:17,191 | 國會改革不能到最後笑話立法委員沒有人幹一輩子的我都很怕我們立法院這次通過了一個法案如果人民這個範圍無限制的擴張的話是立法院在作孽 |