| 00:00:02,228 |
00:00:19,060 |
委員好 今天我們雖然是在討論怎麼促進金融保險業的資金投入公共建設社會住宅不過我們因為金門離島的基金在我們國發會主管所以我們現在本期是聚焦在民間企業參與金門投資開發的情形 |
| 00:00:22,262 |
00:00:23,666 |
這個審計部在110年金門縣總決算的審核報告裡頭有提到幾點其中一個是有關於 |
| 00:00:34,506 |
00:00:51,393 |
養生健康造物產業專區還有另外一個工商綜合專區的這些開發案都是久未進行開發或者已經預了這個開發的期程沒有積極列管或檢討變更回復沒有達到預期的這個效果 |
| 00:00:53,534 |
00:01:09,130 |
請問國發會這個泰偉工商綜合專區開案還有一個另外一個這個民間籌設護理和養生社區案兩個案子在民國99年及104年都是行政院核定的離島重大建設投資計畫為什麼到今天都沒有任何開發投資進度?國發會不用檢討嗎? |
| 00:01:12,718 |
00:01:29,052 |
報告陳委員因為我主管的業務不是爆破立法那你找主管的是是然後我想這個案子是不是我們會後可以再跟給那個委員一個好那我想請問你好那我請問你你會要提供資料給我好那我想請問你這個有關你們的 |
| 00:01:31,869 |
00:01:32,809 |
我們請財政部一起上來 |
| 00:02:02,186 |
00:02:02,346 |
財政部? |
| 00:02:21,897 |
00:02:33,592 |
這個部分離島建設開發基金的一個貸放這個部分是國發會啊是啊對所以今天才問他那他說他不知道但是我們想了解說臺灣的這個臺灣地區的這些銀行相關的這個業者是 |
| 00:02:37,797 |
00:02:52,698 |
銀行評估當然就要不給就民間到金門要去做投資相關的這個重大建設也是當然今天講社會之外但金門也是需要重大建設那銀行沒有去的原因是因為這個離島建設基金不配合去投入呢還是什麼原因 |
| 00:02:55,262 |
00:02:56,443 |
那金門的案件都一直沒有成功嗎? |
| 00:03:15,503 |
00:03:42,081 |
對,沒有成功那當然我覺得我們第一個從那個前置作業裡面我們就可以做一些比如說金門地方要做這個促餐那在前置作業的時候可以做金融的補助對,對,對促餐上講過今天想是離島基金跟銀行的業者儘管會財政部轄下的管理的這些相關的業者應該配合著一起去做嘛如果銀行不願意去做或今天我想理解是銀行不願意或是我們離島基金不願意兩個部分都在這裡嘛 |
| 00:03:42,261 |
00:03:57,983 |
我們的宮古航庫在那個金門地區其實也有相當多的一個核貸情形跟委員報告是不是我們宮古航庫對金門的建設是比較不願意支持呢?還是離島基金不願意支持呢?對企業戶的核准的一個比例也都達到90% |
| 00:03:59,605 |
00:04:00,305 |
並沒有說不願意做金門的地區 |
| 00:04:30,606 |
00:04:49,577 |
業者不想往前走還是他遇到困難銀行不支持或者離島基金不支持或者是業者本身就只是虛晃一朝這個我們都要了解好嗎提供相關資料可以嗎如果是虛晃一朝也趕快把這個東西變回原狀不要好像只是在金門圈地但是沒有時機要建設我們金門 |
| 00:04:50,478 |
00:04:58,701 |
好第二個問題這個我們請財政部請問這個您看一下這個表近5年我們金門縣課徵這個菸酒稅這個金額您看看108年20.27億多那到了最高的時候111年我們這個金門縣交的這個菸酒稅是36.4億交給中華民國的政府對那在這個之前呢 |
| 00:05:16,636 |
00:05:17,157 |
財政收支方法第8條第4項有說 |
| 00:05:43,322 |
00:05:57,229 |
按照現在這個劃分法對燕酒稅的分配規定我們金門縣政府每一年可以從中央獲得分配7.5到7.7億的燕酒稅收入你看看我們收到7.5到7.7億那我剛跟你說我們交多少錢呢 |
| 00:05:58,536 |
00:06:11,820 |
我們交多少錢?我們交到36.4億我們一年交給中央政府這個36點多億 36億只分配到7億多等於是我們一年多我們交給中央政府是多繳了29億多但是在這個 |
| 00:06:14,485 |
00:06:35,572 |
以前公賣制度以前我們不是這樣交的我們那時候每一瓶交64塊那現在我們交了以前的2.5倍啊這個應該是國庫署知道吧國庫署的那我看到你們在這個財政收支方法在有5次送到我們立法院來審議啊從這個你看這個資料裡頭從91年96年 |
| 00:06:39,753 |
00:07:00,789 |
九十一年、九十六年、九十七年、九十九年、一百零一年五次提案人是行政院你們提出來的這個修法因為現在的這個這個方法這樣對我們金門市比較不利的就是我們的我們交給臺北這邊是36億你們給我們只有7億多我們每年要多 |
| 00:07:01,710 |
00:07:23,197 |
就是原來這個公賣利那個時候用公賣利的時候不用繳這麼多那現在我們要繳比以前多但我們的收入比以前少你們分配給以前少所以貴院你們有提出來說要修改這個制度這個制度你有看到在你們的財化法裡頭這是左邊這個你們提出了5次左邊這個福建省金門及連江兩線 |
| 00:07:24,983 |
00:07:53,219 |
到時候收入減除1%作為這個積增和查緝費用後之80%分配給各該縣就是說我們交的應該要大部分都要回歸到我們金門縣這個比較符合這麼從民國90民國90幾年來公賣利益改成改成這個燕酒燕酒稅以後這麼10多年來我們總共這個交給中央多交了 |
| 00:07:54,719 |
00:08:22,807 |
96年到現在18年過去我們等於是每一年都流血輸出給中央大概30億18年過去這樣一年30億一年20億好了也幾百億也是好幾百億等於是我們金門造成我們金門的財政衝擊我們金門現在財政不落以往以前當然都說金門縣是財力不錯但是因為我們這樣不停的流血輸出給臺北的這個中央政府所以金門的財政現在是比較辛苦所以你們提出的這個 |
| 00:08:23,687 |
00:08:24,328 |
您剛剛也提出來這個過往的修正的版本 |
| 00:08:52,054 |
00:08:58,318 |
因為最後沒有完成整個立法程序那未來在您提的這個建議未來在假設我們在做這個調整的機制的時候會一併納入考量整部修正不容易我想就這一條我們可以先來進行修正彌補金門來 |
| 00:09:10,084 |
00:09:10,104 |
委員． |
| 00:09:39,984 |
00:09:41,466 |
我們先來修這個財政社會方法有關這個菸酒稅的部分 |
| 00:09:56,263 |
00:10:20,696 |
那協助我們今晚度過下去可能面臨的即將可能面臨的這個可能舉債的這個危機啊這個部分我們來提出來一起這個你們按照你們的願板來提出來這個請這個會部來支持齁財化法修正可能涉及到整體的分配機制是很難沒有我是說這一條先來修吧你回去研究一下吧你回去看一下吧好嗎好我們回去看一下謝謝委員謝謝 |
| 00:10:24,239 |
00:10:31,375 |
好,謝謝陳玉珍委員的質詢。緊接著我們請王世堅委員質詢。王世堅本會委員質詢之後呢,我們就發放便當一邊進行質詢。 |