| 00:00:00,609 |
00:00:16,199 |
委員請做詢談謝謝主席請廣州委跟胡政次我們再請兩位謝謝兩位好本席先講結論本席支持 |
| 00:00:31,099 |
00:00:59,507 |
這個高速鐵路這個全島應該好好的來想想看本席也支持花東建設本席更支持交通平權好我先講結論的原因是因為我要講那我反對什麼我反對用特別條例來處理所有國家的重大建設或者交通建設上個禮拜在花東快本席已經質詢一次了 |
| 00:01:01,991 |
00:01:30,913 |
我們憲法規定啊,憲法行政權跟立法權是分開的,這個叫權力分立。換言之,立法權所賦予,憲法所賦予立法院的立法委員的立法權,我們該監督行政權,但是我們不可以凌駕行政權。如果所有國家的交通建設、重大建設,我們都列一個特別條例,這種方法可行。我上個禮拜也跟王部長講,這一步若無法通,你半天就要靠電給我啦。 |
| 00:01:32,762 |
00:01:47,250 |
本席會提大台中建設發展條例,差不多一條啦,你們就趕快給我寫好,我會給你們說項目在哪裡喔,都給我寫好。這部如果會通,我上禮拜我就講過了。那如果 |
| 00:01:48,447 |
00:02:09,420 |
全島的這個高鐵,本席你覺得你怎麼去評估嘛,這是專業,專業我待會在這裡來講,但是如果立法院可以用特別條例來幹這個事情,那本席接下來就會提啊,如果可行啦,這種案件如果會過,本席就提全島捷運建設特別條例,交通平權耶! |
| 00:02:12,471 |
00:02:39,753 |
楊瓊英主席她的選區沒有捷運啦本席的海線的選區也沒有捷運啊我們海線的鄉親也交稅為什麼我們沒有捷運高鐵那個富奎委員住在那裡他恆春啊高鐵不就附到恆春去平泉嘛交通平泉每天都要有高鐵有捷運再來基座很多地方沒有機場啊交通平泉啊我們應該每個地方都要有機場啊 |
| 00:02:41,294 |
00:02:49,309 |
接下來國安會科學園區地方要均衡發展全台灣各縣市最好各鄉鎮都有科學園區這個叫平權嗎? |
| 00:02:52,677 |
00:03:13,474 |
可以這樣幹嗎?本席其實不反對說你們要循專業、正常、現在的程序下去評估該有科學人區就應該讓他有科學人區啊該有捷運就讓他有捷運啊該有機場就應該讓他有機場啊但是這個建立在一個專業理性的一個評估 |
| 00:03:14,395 |
00:03:25,151 |
好 那什麼叫專業理性的評估為什麼交通平權我們還必須要一個專業理性尊重民意的評估我想兩位很清楚 |
| 00:03:26,431 |
00:03:46,686 |
如果我們今天本席說我也同意我們應該來了解全台灣的高速鐵路要怎麼做你們下一步一定是跟基隆、屏東一樣先發高鐵延伸不是基隆高鐵延伸宜蘭高鐵延伸宜蘭高鐵延伸屏東的可行性評估對不對 |
| 00:03:48,203 |
00:04:17,014 |
可行性評估經過專家學者各地的意見整合完之後如果覺得可行那第二步是不是要進行叫做綜合規劃那現在鐵路高速鐵路的延伸對於宜蘭跟屏東進行到什麼階段就是綜合規劃對不對好綜合規劃過了那接下來要進入什麼你要做環評嘛因為台灣還有很多的環團 |
| 00:04:18,766 |
00:04:36,763 |
他對於對於台灣這個環境生態的影響到底巨不巨大有沒有衝擊會不會破壞台灣的環境好啦這個叫環評我們要把環團把地方的意見都整合了環境影響評估過了那接下來是什麼來回答我我來回答 |
| 00:04:40,424 |
00:05:05,154 |
報委員我們現在的綜合規劃跟環評是同樣一個程序沒有關係沒有關係我只是把程序告訴你可是這個完了走完了之後在行政院奉合訂之後我們後來就辦理設計施工對就西部設計編列預算下去施工是不是這樣子這個叫做重大建設的程序啦任何一個重大建設都必須要走這樣的程序哪怕本席過去在當副院長的時候 |
| 00:05:06,534 |
00:05:25,662 |
我跟你們交通部國安會要求包括大台中的建設包括我們的捷運南線、鐵路、雙軌化你們還是一樣要走這個程序嘛不會因為本席是執政黨也是副院長所以你們就說好一定會走如果你們一定會走這個在政治考量因為你看我是副院長看我是執政黨嘛 |
| 00:05:26,809 |
00:05:51,725 |
可是站在你們交通專業立場你們必須任何一個交通建設可能影響的層面都必須要顧及都通過了才可以做對不對這個就是交通平權跟專業理性尊重名利甚至你過了原住民部落你只要交通建設經過原住民的部落你還要開部落會議通過因為這是法定的程序嘛 |
| 00:05:52,981 |
00:06:15,915 |
你要尊重原住民的意見阿 到底願不願意讓鐵路過去 讓道路過去阿 這個叫做專業意見所以如果沒有經過這個程序 我們光談平權 光談支持 本席很支持嘛我講過 上個禮拜我講過 花東的建設 花東人要有一條安全回家的路等多久了 當然支持 為什麼要反對他 |
| 00:06:16,875 |
00:06:46,375 |
全台灣各地有高鐵不好嗎?很好啊!剛剛那個林委員基隆的他也在問你啊基隆為什麼沒有高鐵平權啊各地要均衡發展啊基隆人不是人嗎?我也問你同樣的問題嘛我們大台中每一個地方沒有捷運的區域占大多數啊本席的選區啊甚至啊在這幾年內啊十年內才有公車的啊 |
| 00:06:47,556 |
00:07:11,536 |
連過去連公車都沒有阿本席一直要求阿林市長的時代才把我們大安區不是台北那個大安喔是台中的大安喔才有公車進去阿平泉阿很讚阿本席很支持阿但是平泉如果沒有建立在這個情況下立法委員在立法院透過特別條例就可以來做這個阿就天下大亂阿嘛 |
| 00:07:12,712 |
00:07:25,708 |
10年要叫你通過本市最好看可以5年叫你通過不更好?這裏面寫10年嘛,看可以5年嘛,為什麼不行?你講得清楚嘛,你們要跟社會大眾說明清楚嘛 |
| 00:07:27,291 |
00:07:48,008 |
抓一個時間過就是強迫,你如果環境影響沒過要怎麼辦?你不就違法?你不就因為條例寫10年啊?你要是10年沒有過,你不就要跟環團講說不行,立法院說10年一定要過,你們環境一定要允許才可以?不通啦!這叫做不通啦!不能這樣亂舞啦! |
| 00:07:54,873 |
00:08:22,703 |
這個就是本席一直在提這個事情我都支持這些我們委員都為地方在講話每一個委員都有他的立場都希望為家鄉繁榮進步本席也一樣嘛但是如果國家這個程序你沒有把它做好國家這個程序大家不遵守立法委員直接提案立法院多數暴力把它表決通過逼你行政部門做我想請問大家憲法權利分立的原則在哪裡 |
| 00:08:24,636 |
00:08:49,554 |
我做立法委員我就提案就只要國會多數我就硬闖硬幹國會多數暴力我就逼你一定要做那你行政權要幹什麼?憲法可以允許這樣幹嗎?可以允許都不需要壓時間給你不需要任何到底這個可行性可不可行環境可不可行原住民朋友的意見可不可行他們同不同意然後呢你就一定要幾年就一定要通過 |
| 00:08:51,770 |
00:09:11,298 |
這個就是本席為什麼我先講結論本席絕對支持交通平權我也支持花東重大建設但是我們一定要在法律從憲法到相關程序法律上面這個才有辦法把這些事情一一來完成 |
| 00:09:12,634 |
00:09:12,654 |
好!謝謝! |