iVOD / 150722
楊瓊瓔 @ 立法院第11屆第1會期經濟、交通兩委員會第1次聯席會議
Index | Text |
---|---|
0 | 楊委員瓊瓔:(10時25分)謝謝主席,本席想邀請主委。 |
1 | 龔主任委員明鑫:召委好。 |
2 | 楊委員瓊瓔:主委好。本席要請教,中央政府各項交通建設因缺乏全國整體性規劃,導致東西部交通與區域發展嚴重失衡,花東地區連對外運輸都不便,鐵路一票難求,航空班次又少,海運更是不便,造成整個地區性的封閉,落後西部地區發展將近40年。在這樣的情況之下,我們非常的歡喜,聽到也看到蔡總統以及準總統賴清德先生,還有歷任行政院長如蘇貞昌院長、現任的王國材部長都認為全國6小時的一日生活圈是非常必要的。你認同嗎? |
3 | 龔主任委員明鑫:認同。 |
4 | 楊委員瓊瓔:既然認同,接下來本席要告訴你的是,我們看到台灣高鐵從最初建設臺北、板橋開始,一直到左營等8個站,因應地方需求,所以在104年更增設苗栗、彰化和雲林3站,105年又延伸到南港,108年交通部終於拍板定案,延伸到屏東六塊厝站,110年再延伸到宜蘭共構,告訴我們最快明年(114年)要動工,125年要完工,因此,最後一塊拼圖就是我們所提的這個特別條例。 |
5 | 為什麼要提這個特別條例?臺灣不能再等待!剛剛有委員說,光是一個國道幾號他就等到十五、六年還沒有落實,在這樣的情況之下,本席要請教主委,為了落實建設全島便捷的大眾運輸交通網、平衡區域發展不均的問題,你是否認同整體規劃環島高速鐵路的建設有其必要性跟急迫性?請教主委。 |
6 | 龔主任委員明鑫:報告委員,因為…… |
7 | 楊委員瓊瓔:請教主委,有沒有認同?有沒有這個急迫性?均衡區域發展。 |
8 | 龔主任委員明鑫:我認同均衡區域發展,交通建設…… |
9 | 楊委員瓊瓔:那本席再告訴你,針對你今天書面報告的第4頁,我給你打一個負分,連零分都不到,根本不及格!今天這麼重要,不分藍綠白,大家都全力支持,而國發會是政府非常重要的心臟、是我們的頭腦、做為一個整合,因此主管機關在您身上,可是您竟然在第4頁裡頭立即否決!本席非常納悶耶!給臺灣6小時的一日生活圈是大家都非常積極、不分藍綠白全力支持的,只有你一個人在推!什麼理由啊?請告訴我!什麼理由啊? |
10 | 龔主任委員明鑫:報告委員,我沒有推啊! |
11 | 楊委員瓊瓔:你沒有推?你說你不適當啊!國發會不適當啊! |
12 | 龔主任委員明鑫:環島6小時也是交通部主政、是它提出來的願景,那…… |
13 | 楊委員瓊瓔:在你回答之前,本席先告訴你背景。 |
14 | 龔主任委員明鑫:好。 |
15 | 楊委員瓊瓔:這個條例非常重要,因為國力的提升包括觀光旅遊,包括東部人要回去的一條安全的路,還包括醫療需求和產業交流等等,這是我們整個國力的提升!國力的提升不是你們國發會必須來主政的嗎?是不是?請做說明! |
16 | 龔主任委員明鑫:報告委員…… |
17 | 楊委員瓊瓔:你為什麼會寫一個第4頁?你不適當!太離譜了!請做說明。 |
18 | 龔主任委員明鑫:交通部的交通願景裡面已經對委員剛剛關心的都做了規劃,我們現在就是把交通部規劃的部分逐步來落實。 |
19 | 楊委員瓊瓔:你還要讓我們再等!最後一塊拼圖要等20年、30年嗎?我再告訴你,國發會主委!你說這要個別的部會,我告訴你,我也做了一個統計,前瞻計畫藍、綠、白全部支持,你也是主管機關!我再告訴你,花東地區發展條例你也是主管機關!再接下來,我再告訴你,自由經濟示範區特別條例你也是主管機關!為什麼你今天在第4頁裡頭會有這樣子的推出呢?為什麼?為什麼? |
20 | 龔主任委員明鑫:報告委員,剛剛您提到的我們綜合性的部分,現在如果分給某一個部會的話比較不合適,所以綜合性我們國發會就來承擔,但是交通事項它是非常明確的屬於交通部主管的範圍…… |
21 | 楊委員瓊瓔:我再告訴你,當時嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例還是你!主管機關還是你!你怎麼不去叫衛福部呢?因為它要跨部會嘛!我再告訴你,當時軌道技術研究及驗證中心設置條例也是你啊!本席算一算就有5個是你啊!為什麼你要這麼推?大家都一致認同,不分藍、綠、白,主委,你要扛起你的擔當!今天我們好不容易有過半的委員大家都支持,我也願意相信沒有人會反對,藍、綠、白都支持!我們應該好好地冷靜思考怎麼樣研商,讓我們為子孫留下真正的生活圈、6小時一日遊。這是非常重要的啊!所以本席要請教你,有利於民眾的需求是不是就應該要全力去推動?是不是? |
22 | 龔主任委員明鑫:是。 |
23 | 楊委員瓊瓔:那有沒有政治考量?有沒有政治的可行性評估?你來對抗我們整個民生、交通建設的可行性評估!有沒有? |
24 | 龔主任委員明鑫:我們不會有政治考量。 |
25 | 楊委員瓊瓔:不會有政治考量,那你就沒有理由去推託!對不對?本席也提出了5項以往的案例,不管是藍執政或綠執政,都有這樣的前例啊!所以主委,本席還是要告訴你,你不要用政治考量去否定多數民意的需求!對不對?我們要好好地來建設我們的臺灣!有沒有? |
26 | 龔主任委員明鑫:我們沒有,我們不會用政治性的考量。 |
27 | 楊委員瓊瓔:不會哦? |
28 | 龔主任委員明鑫:不會。 |
29 | 楊委員瓊瓔:那你就支持!我給你拜託! |
30 | 龔主任委員明鑫:我支持交通建設、我支持交通建設。 |
31 | 楊委員瓊瓔:因為這個條例非常、非常重要…… |
32 | 龔主任委員明鑫:我支持交通建設…… |
33 | 楊委員瓊瓔:是整個臺灣國力的提升!非常的重要!好不好? |
34 | 你點頭,待會兒我們處理的時候你要支持! |
35 | 龔主任委員明鑫:我是說分工的部分,部會還是要有一些分工。 |
36 | 楊委員瓊瓔:謝謝! |
37 | 龔主任委員明鑫:謝謝。 |
38 | 主席(楊委員瓊瓔):好,謝謝。 |
39 | 接下來請蔡其昌委員詢答。 |
公報詮釋資料
page_end | 62 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-1-19,23-1 |
speakers | ["楊瓊瓔","傅崐萁","邱議瑩","呂玉玲","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","林國成","林沛祥","蔡其昌","徐富癸","賴瑞隆","林俊憲","何欣純","邱若華","陳超明","賴士葆","陳素月","蔡易餘","陳亭妃","邱志偉","李昆澤","游顥","廖先翔","鍾佳濱","黃國昌","林岱樺","魯明哲","黃仁","黃健豪","黃建賓","謝衣鳯"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-04-01"] |
gazette_id | 1132301 |
agenda_lcidc_ids | ["1132301_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟、交通兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查本院委員傅崐萁等53人擬具「環島高速鐵路建設特別條例草案」案(詢答及處理) |
agenda_id | 1132301_00001 |