iVOD / 150675
葉元之 @ 立法院第11屆第1會期第7次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 葉委員元之：（12時11分）剛剛莊瑞雄委員講到，這次調漲是根據電價公式來調漲，講得好像非常尊重專業，沒有錯！2014年馬總統調漲電價，當時就有一個決議，說未來漲電價要根據公式。我就問這幾年來到底有沒有根據這個公式來漲電價或調降電價？沒有！全部都是凍漲，為什麼？因為台電當時說他們要做物價的消波塊，台電如果再漲電價，物價會更誇張，他們要做物價的消波塊，所以一直凍漲。請問一下，現在為什麼台電忽然又不做物價消波塊呢？甚至當消波塊掉到海裡面，會激起更大的波浪，造成更大的物價通膨。本席認為政府到目前為止並沒有做好物價通膨的預測，包括央行都直接認為物價一定會漲，所以升息了，國際上很多國家都是降息，但央行升息。其他像經濟部、主計總處所預估的CPI都不一樣，可見政府現在對於物價到底通膨會漲多少，沒有一定的標準，甚至於我覺得政府也不要用數據來粉飾太平，一直說CPI的調漲其實只有零點一幾，甚至零點二幾，不是這樣的！實際上，如果電價一漲，首當其衝的就是外食族。現在大家應該也有發現，如果外食在外面不管是買一碗炒飯或者買一片雞排，價錢絕不是1%、2%的漲，一次都是漲一成、兩成，所以我覺得一直去談CPI非常沒有意義。房租的調漲也絕對不會是1%、2%，一定也是一成，甚至兩成五都有。至於掛號費，有的診所已經講了，現在掛號費是200塊，如果漲電價可能會調到250，漲50塊是漲多少？是1%、2%嗎？不是，是兩成五，所以不要再用這種數據來粉飾太平了！因為政府並沒有做好物價通膨可能會對整個社會帶來影響的預測，所以本席認為應該要先瞭解物價到底會漲多少，再來決定電價到底要不要漲。 |
| 1 | 再來，我剛剛也有聽到洪申翰委員提到，現在好像很多人覺得電價不正義，因為全民在補貼用電大戶，那為什麼全民通通要調漲？你可以調漲你所認為的用電大戶，現在確實只要電費漲幾十塊，甚至一、兩百塊，很多人都會覺得受到影響。用電大戶半導體業者最近在跟賴清德準總統見面的時候說，希望能夠開發小型核電廠，為什麼？這個部分就是他們對於現在的能源政策憂心，而且覺得有可能缺電，所以當然是能源配比的問題造成這一波影響。 |
| 2 | 主席：下一位請吳思瑤委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 32 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-7 |
| speakers | ["江啟臣"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-03-29"] |
| gazette_id | 1131801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131801_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第7次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1131801_00001 |