iVOD / 150674
莊瑞雄 @ 立法院第11屆第1會期第7次會議
Index | Text |
---|---|
0 | 莊委員瑞雄:(12時7分)謝謝主席,還有在場我們所有的好朋友、偉大的政治家。我剛剛聽了在野黨朋友對於電價的一些看法,如果仔細地去分析,其實真的是沒有道理。我相信在臺灣,促進整個經濟穩健的發展以及能源轉型是政府不變的使命,這一次電價的部分,到底我們要在這個地方用喊價的方式,還是立法院來做決定,還是用專家來做電價的審議?這些值得國人來省思。104年立法院通過電價的公式要設置審議會,我們立法院在104年1月20日第8屆第6會期第18次的會議裡面也通過了電價計算的公式,並設置了電價費率審議會。好啦!依法來這樣的執行,結果現在在野黨朋友說:不行,不能漲!有的說:緩漲。到底是要怎麼漲?不然乾脆把電價、油價、水的費率全部都收回來,由立法院來決定就好了,可以這樣子做嗎?我相信在野黨朋友可能也不會答應,除非我們發現這個審議會中的成員亂七八糟,他的看法讓你都沒辦法接受,這15到17人裡面,以現在來看的話,其成員是由學者專家、經濟代表、電力代表、財務會計、工商團體以及消費者團體等單位來組成,來進行專業的審查,對於這樣的專業審查,在野黨朋友認為這不通,電價就是收回,電價就是立法院來做決定,你們在痛罵民進黨之餘,其實也是要講道理,你們講的好像是能源政策的錯誤,你們真的把電價漲跟能源政策的錯誤畫上等號嗎?各位來看看全世界核能大國─法國,在野黨朋友最喜歡講核電多便宜,你去看看法國,全世界核能大國漲了多少?漲了160%,你看英國漲了126%,電價多少?10塊。臺灣多少?3.38。你痛罵民進黨之餘,你可以說民進黨真的可惡啊!能源政策錯誤,讓家庭用電電價排全世界倒數第五,怎麼可以讓臺灣的電價這麼便宜?民進黨好可惡啊!工業用電也是能源政策錯誤,竟然便宜到全世界第三便宜。這個不通啊!我這樣講,我相信你也聽不下去,可是用這樣的方式說能源政策、來批評民進黨,這個道理也不通,我希望大家不要用喊價的方式,還是尊重專家,甚至於這個審議委員會是本院所做出來的決議,謝謝! |
1 | 主席:好,謝謝。 |
2 | 下一位請葉元之委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 32 |
---|---|
meet_id | 院會-11-1-7 |
speakers | ["江啟臣"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-03-29"] |
gazette_id | 1131801 |
agenda_lcidc_ids | ["1131801_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期第7次會議紀錄 |
content | 報告事項 |
agenda_id | 1131801_00001 |