iVOD / 150670

Field Value
IVOD_ID 150670
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150670
日期 2024-03-29
會議資料.會議代碼 院會-11-1-7
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第7次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 7
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 立法院第11屆第1會期第7次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-03-29T11:49:22+08:00
結束時間 2024-03-29T11:52:32+08:00
影片長度 00:03:10
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8f258e6e960233680cc79e7bf9d603941515d914fa3d9c26f8ba9b0039caa7a6da94560aa36cc40e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 11:49:22 - 11:52:32
會議時間 2024-03-29T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第7次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團,為避免物價因電價調漲,民生痛苦指數飆升,因此反對台電公司調漲電價,建請院會作成決議:立即停止調漲電價,並要求行政院責成相關部會即刻檢討現行能源政策並提出因應對策與配套措施,以兼顧人民生計、維持供電穩定及台電公司之正常營運。是否有當?請公決案等3案。(3月29日) 二、審計長列席報告中華民國111年度中央政府總決算審核報告等案審核經過並備諮詢。(4月2日) 三、3月29日上午9時至10時為國是論壇時間。 四、4月2日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。)
gazette.lineno 996
gazette.blocks[0][0] 吳委員思瑤:(11時49分)主席、各位同仁,大家早安。國民黨一再搞錯方向,把調漲電價跟電力政策錯誤畫上等號,這是真的嗎?錯、錯、錯!國民黨大錯特錯,這是誤導,這是扭曲,更是邏輯不通。調漲電價最主要的原因來自於國際燃料價格的飆漲,跟能源政策沒有直接關係。俄烏戰爭之後,國際原物料的調升,各國都在因應,台電因應它的成本提升當然必須做出對應的處置,這是因應國際大環境之下不得不的調整。
gazette.blocks[0][1] 看看國際各國自2021年開始紛紛大漲電價,相較於2020年韓國漲了87%,法國漲了160%,英國漲了126%,日本、德國也都漲了三成多,如果漲價就是錯,如果漲價就是民進黨的錯,千錯萬錯都是民進黨的錯,那我們要問,世界各國都錯了嗎?德國、法國、英國、日本、韓國等等無數個國家的執政黨都是民進黨嗎?當然不是。這是一個國際大環境的波動,負責任的政府就必須負責任地扛下責任,提出對應的政策。
gazette.blocks[0][2] 國庫是大家的,不是藍的,不是綠的,台電是全民的國營事業,台電的生存、經營,立法院也一再監督,要求要有財務的衡平,要能夠永續供電,所以電價合理化勢在必行。我們非常感動,今天有環保團體站出來,他們支持讓臺灣長期以來偏低的電價能夠回到合理化制度的討論,所以我們在這裡要再次說,我們都支持台電要因應並妥善地讓民生優先,讓大戶漲得多,小戶要漲得少。
gazette.blocks[0][3] 我要再次強調,政府在立法院提出來的各項主張,能採納一定採納,這一次用1,000億撥補台電,也針對社福機構、各級學校乃至於社福團體等弱勢團體都予以凍漲,這是政府該做的事情,全民要能夠理性來支持,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝。
gazette.blocks[1][1] 請黃健豪委員發言。
gazette.blocks[2][0] 黃委員健豪:謝謝。今天國民黨為什麼要提出電價凍漲的議題?剛剛有很多委員提到,因為烏俄戰爭,全球燃料上漲,所以我們要調漲電價,這個理論部分正確。2022年電價上漲8.4%,2023年電價上漲了11%,現在來到2024年,2024年發生了什麼事?大家如果去看全球的天然氣價格,近一年來已經下跌了40%,7年以來平均下跌了30%左右。換句話說,天然氣價格、國際的燃料價格正在下跌,但是台電卻選擇在這個時間點漲價,這樣也就違背了本來的理論。
gazette.blocks[2][1] 如果說天然氣價格上漲,所以我們的電價要上漲是正確的,今天天然氣價格下跌,台電的價格理論上也應該下跌才符合這個理論的說法,我們今天為什麼要提出電價凍漲的原因就在這邊。另外,提出電價凍漲還有一個很重要的原因,就是基於照顧民生、照顧我們的貧富差距。
gazette.blocks[2][2] 民進黨執政8年以來,留給臺灣最後的成績是什麼?去年經濟成長率只有1.42,是14年來最低,貧富差距6.15倍,是12年來最大,實質經常性薪資連3年負成長,全年總薪資創下11年來的最大負成長,12月工業生產指數降了4%,是連續19個月的負成長。在薪資低、工業生產指數負成長的情況下,貧富差距擴大。我們都很清楚,電價上漲馬上帶動的就是物價上漲,物價上漲衝擊最大的就是基層的民眾,基層的小民連薪水都沒有漲,台電卻在這個時候漲它的電價,帶動物價上漲之後,我想對於社會經濟的弱勢,對於社會公平、正義會有很大、很大的衝擊。
gazette.blocks[2][3] 另外,很多委員也提到綠電的問題,我們也可以支持綠電的發展,但是107年電業法通過,開放綠電之後,這些年下來,多數都是使用台電的經費補貼、躉購。基於電費正義的問題,過去這些民間的綠電業者,政府是用人民的納稅錢支撐他們成長,今天它要把綠電賣給民間企業,獲利全部歸它,這樣完全不符合公平正義!如果今天要漲電價,拜託!過去補貼綠電發展的經費應該全數回饋給臺灣民眾,這才是電價的正義問題,謝謝!
gazette.blocks[3][0] 主席:謝謝。登記發言委員均已發言完畢。
gazette.blocks[3][1] 報告院會,針對本案,現有國民黨黨團提議逕付二讀。
gazette.agenda.page_end 32
gazette.agenda.meet_id 院會-11-1-7
gazette.agenda.speakers[0] 江啟臣
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-03-29
gazette.agenda.gazette_id 1131801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1131801_00002
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期第7次會議紀錄
gazette.agenda.content 報告事項
gazette.agenda.agenda_id 1131801_00001
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.33471875
transcript.pyannote[0].end 2.49471875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 2.74784375
transcript.pyannote[1].end 7.91159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 8.63721875
transcript.pyannote[2].end 9.63284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 10.13909375
transcript.pyannote[3].end 12.02909375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 12.60284375
transcript.pyannote[4].end 14.59409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 14.99909375
transcript.pyannote[5].end 19.96034375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 20.68596875
transcript.pyannote[6].end 25.66409375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 26.11971875
transcript.pyannote[7].end 28.56659375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 29.19096875
transcript.pyannote[8].end 35.28284375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 35.53596875
transcript.pyannote[9].end 41.69534375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 41.91471875
transcript.pyannote[10].end 45.84659375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 46.58909375
transcript.pyannote[11].end 63.21096875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 63.36284375
transcript.pyannote[12].end 66.80534375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 67.22721875
transcript.pyannote[13].end 80.33909375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 81.08159375
transcript.pyannote[14].end 87.93284375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 88.52346875
transcript.pyannote[15].end 89.58659375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 90.16034375
transcript.pyannote[16].end 92.89409375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 93.46784375
transcript.pyannote[17].end 99.71159375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 100.45409375
transcript.pyannote[18].end 104.84159375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 105.26346875
transcript.pyannote[19].end 119.43846875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 119.84346875
transcript.pyannote[20].end 123.38721875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 123.79221875
transcript.pyannote[21].end 136.12784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 136.68471875
transcript.pyannote[22].end 139.14846875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 139.41846875
transcript.pyannote[23].end 142.72596875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 143.55284375
transcript.pyannote[24].end 150.65721875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 151.07909375
transcript.pyannote[25].end 169.86096875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 170.13096875
transcript.pyannote[26].end 181.26846875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 183.49596875
transcript.pyannote[27].end 183.95159375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 184.77846875
transcript.pyannote[28].end 187.15784375
transcript.whisperx[0].start 0.509
transcript.whisperx[0].end 19.642
transcript.whisperx[0].text 國民黨一再搞錯方向:把調漲電價:跟電力政策錯誤畫上等號:這是真的嗎?錯、錯、錯。國民黨大錯特錯。這是誤導:這是扭曲:更是邏輯不通。
transcript.whisperx[1].start 21.563
transcript.whisperx[1].end 45.556
transcript.whisperx[1].text 調漲電價最主要的原因來自於國際燃料價格的飆漲.跟能源政策沒有直接關係。二污戰爭之後.國際原物料的調升.各國都在因應.台電因應它的成本提升.當然必須做出對應的處置.這是因應國際大環境之下.不得不的調整。
transcript.whisperx[2].start 46.636
transcript.whisperx[2].end 50.88
transcript.whisperx[2].text 看看國際各國自2021年開始紛紛都大漲電價相較於2020年韓國漲了87%法國漲了160%英國漲了126%日本、德國也都漲了三成多
transcript.whisperx[3].start 67.336
transcript.whisperx[3].end 92.384
transcript.whisperx[3].text 如果帳價就是錯如果帳價就是民進黨的錯千錯萬錯都是民進黨的錯那我們要問世界各國都錯了嗎德國、法國、英國、日本、韓國等等無數個國家的執政黨都是民進黨嗎當然不是這是一個國際大環境的波動
transcript.whisperx[4].start 93.544
transcript.whisperx[4].end 99.475
transcript.whisperx[4].text 負責任的政府就必須負責任地扛下責任來提出對應的政策?
transcript.whisperx[5].start 101.089
transcript.whisperx[5].end 126.542
transcript.whisperx[5].text 國庫是大家的:不是藍的:不是綠的:台電是全民的:是國營事業:台電的生存、經營:也是立法院一再監督要求:要有財務的橫平:要能夠永續來供電:所以電價合理化:勢在必行:我們非常感動:今天有環保團體站出來:
transcript.whisperx[6].start 128.323
transcript.whisperx[6].end 141.924
transcript.whisperx[6].text 他們支持讓台灣長期以來偏低的電價能夠回到合理化制度的討論所以我們在這裡要再次說我們都支持台電要因應
transcript.whisperx[7].start 143.632
transcript.whisperx[7].end 166.803
transcript.whisperx[7].text 妥善地來讓民生優先:讓大戶漲得多:小戶要漲得少:我要再次強調政府在立法院提出來的各項主張能採納一定採納這一次用一千億來撥補台電也針對社福機構各級學校乃至於社福團體都已調漲都已動漲
transcript.whisperx[8].start 170.365
transcript.whisperx[8].end 180.548
transcript.whisperx[8].text 對於社福、學校跟這些弱勢團體都予動長所以這是政府該做的事情全民要能夠理性來支持謝謝