iVOD / 150602
羅廷瑋 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,953 | 00:00:31,983 | 謝謝主席 我們有請陳主委有請主委主委謝謝我想今年跟你探討一下今年2月份外交家一個雜誌該文特別提到臺灣是以開發國家裡面能源最不安全的一個經濟體之一主委你怎麼看待核能它是不是一個安全的能源 |
| 00:00:33,683 | 00:00:35,804 | 3月19日賴清德赴竹科與產業大佬閉門會談與與會的利基電董事長王崇仁也事後有透露 |
| 00:00:56,793 | 00:00:56,973 | 3月19日閉門會議 |
| 00:01:13,066 | 00:01:33,880 | 好那在3月19那一次的閉門會談我想據這個報導也指出半導體有提出相關的需求希望能夠自建核電廠主委半導體是台灣的定海神針基於用電的需求我想大家都知道政府呢會盡全力的一個支持但半導體要自建核電廠主委你怎麼看這件事情 |
| 00:01:35,161 | 00:01:53,363 | 這是一個很大的課題不完全是經費的問題其實它有很多面向譬如相關的安全疑慮我想這個部分你怎麼看待呢管好的部分樂觀其成還是慎重不可能 |
| 00:01:55,087 | 00:02:12,508 | 相對的複雜相對的複雜是你說綜合以上我所提出的這些觀點相對的複雜都有可能是嗎是的是相對的複雜因為這牽扯到跨部會的問題有環境的部分有經濟部的部分有我們會的部分還有土地的部分 |
| 00:02:12,748 | 00:02:31,034 | 非常感謝上次你有來跟我做一個拜訪我們一起來做一個探討核四的相關的一個問題那我也探討出核四其實要再做復甦重新再來啟動有很多的事情要去做一個考驗那如果把核四交給半導體業者民間來經營呢 |
| 00:02:34,295 | 00:02:54,446 | 那個核四我們2014年已經封存了那2020年它的建造執照已經到期2021公投又沒有過所以它從法制面其他方面不談法制面它就有很多的關卡 |
| 00:02:57,130 | 00:03:22,565 | 那主委其實不只半導體業者根據這個商業週刊去年12年發布調查報告比起戰爭515位企業家對於供電穩定度更為重視且比起政府的綠電政策其實更在意核能的一個政策那既然半導體業者都開口希望有核電廠自蓋也沒問題主委就像開放美豬一樣當時民進黨就說開放美豬馬英九總統下台 |
| 00:03:27,088 | 00:03:53,530 | 但民進黨進來以後就開始就說開放美豬以後為何蔡總統沒有下台原來民進黨說因為美豬符合Codex就可以進來這種雙標的一個矛盾剛好就有人做球給行政單位那半導體業者現在提出了自建核電廠那半導體業者又是台灣的定海神針這是給執政團隊有藉口一個台階下幫忙協助解套主委您怎麼看 |
| 00:03:54,417 | 00:04:08,410 | 那個核安會其實它是一個獨立的核能安全管制機關它其實偏向於專業技術安全的部分對於這個我們國家的能源政策其實應該是由經濟部來發言比較妥適 |
| 00:04:11,393 | 00:04:24,212 | 主委我就不為難你有專家提出的質疑臺電近年來的虧損就是沒有使用核能當然這跟經濟面也有關係若給半導體來做一個自建核電廠這樣缺電 |
| 00:04:26,215 | 00:04:26,475 | 主席 |
| 00:04:42,395 | 00:05:04,422 | 核能的技術已經有重大的一個進展隨著2050的實現進牌我們的全球共同目標再生能源也難屆時會有這樣子的一個因應我想相較於化石燃料核能會不會產生核能不會產生二氧化碳不受氣候影響穩定性價格波動都優於 |
| 00:05:05,282 | 00:05:06,343 | 封太陽能 |
| 00:05:17,365 | 00:05:36,227 | 這個還是有點複雜那個美國最近的那個愛達那個National Lab那麼他其實就把它停止了那為什麼因為不符合商業利益就是說核電廠這個部分因為新的Prototype也就是說到社會到 |
| 00:05:37,168 | 00:05:37,408 | 李卓人議員 |
| 00:06:01,835 | 00:06:27,407 | 日本排放核污水後第4期請問主委這是天然環境中的自然生長還是蜘蛛被污染你是說檢測出來的東西應該是被污染最後我想在今天的一個書面報告第16頁有提到自111年起赴日本現場查證4次請問第4次的報告在哪本席在網路上只看到3次 |
| 00:06:38,568 | 00:06:51,531 | 在第三次赴日觀察的一個報告當中我方代表有提到大雄分析的研究中心尚未拿到ISO的實驗室認證請問主委這個大雄分析研究中心現在拿到ISO的認證了嗎 |
| 00:06:53,250 | 00:07:05,739 | 這個是日本的大雄分析這個你有掌握嗎?因為他如果沒有拿到了國際認證那我們去看是看一個沒有國際認證的實驗分析中心嗎?我請張組長來回覆 |
| 00:07:09,670 | 00:07:26,470 | 報告委員大雄分析實驗室是日本的JAEA的一個實驗室那他們是定期都有跟IAEA的一個實驗室來去參加一個比對的一個活動你有掌握他有沒有拿到ISO認證嗎這一塊我們可能會要透過外交的一個管道我們再去了解 |
| 00:07:26,630 | 00:07:41,637 | 我想作為第三方的檢測單位做出來監測我覺得如果沒有這樣子的認證我們可以相信嗎那我們一直不斷去赴日到底是什麼意義我想這部分我們應該也來做一個探討對不對我們希望看到的東西是值得我們相信的那如果他 |
| 00:07:41,937 | 00:07:42,197 | 李卓人議員 |
| 00:07:59,345 | 00:08:14,079 | 那我想剛剛有許多的立法委員都非常關心有關於那個日本核廢水現在的第4批監測水的部分我想從第一批到現在我們一直在擔心說這個核廢水會不會影響到我們的一些漁獲 |
| 00:08:15,400 | 00:08:31,670 | 目前看到的一些相關資料好像也都要我們不用擔心對吧但剛剛有人說這個監測核廢水的一個數量是不是能夠提升我想這部分是不是可以給我們正面一個回應好沒有問題 |
| 00:08:32,791 | 00:09:01,752 | 我想因為我們自己本身台灣人也是蠻喜歡吃海鮮的啦那對於核廢水這部分很多民眾不一定瞭解這樣子的一個問題點但我想很多人對食安遇見看重尤其最近台灣的食品安全越來越問題越來越多所以我想說監測這一批的核廢水以及未來核廢水透過洋流不斷的到台灣的海域的時候這部分是不是可以給予我們更 |
| 00:09:02,572 | 00:09:03,833 | 主席主委 |
| 00:09:32,203 | 00:09:32,706 | 林委員主委好 |