iVOD / 150590
黃國昌 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第10次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,974 | 00:00:19,583 | 黃委員您早市長早今天外交部針對美國2024年大選對我們自己所會產生的影響進行專題報告那依照你們目前所掌握到的狀況你們對於11月美國總統大選有沒有什麼預期 |
00:00:21,973 | 00:00:47,206 | 基本上美國的選舉不但是我們關注我想全世界都在關注這個問題當然所以即使我們有預期我們也不便說出來很好就是這個立場就是這個立場在不干預的原則下面我們對於我們的友邦我們要尊重別人的民主程序 |
00:00:48,306 | 00:01:12,066 | 無論如何那個都是美國人民的選擇他們透過民主程序所做出來的結果我們一定要尊重那因此我對於次長剛表達的這樣子的一個立場我覺得你嚴謹的守了在外交上面應該遵循的原則那當然從媒體的角度 |
00:01:13,407 | 00:01:26,633 | 從各個研究機構從關心這個結果的人的角度來看美國總統大選可能的結果的時候各個民調機構當然會做他們的預測特別是在幾個搖擺州幾個搖擺州 |
00:01:31,116 | 00:01:50,393 | 他會決定最後大選的結果當然我們不願意去介入別人的民主程序但從外交部的立場來講對於可能總統當選人各自因應的策略外交部準備好了嗎? |
00:01:53,062 | 00:02:05,775 | 其實我們對民主共和兩黨的不管他是將來有機會做閣員做部長等等這些甚至議員等等其實平常都有做很多的功夫 |
00:02:06,568 | 00:02:29,951 | 這我了解但我的意思是說針對兩個不同的當選人我們應該要有的因應的策略我現在倒不是在講說什麼部長、閣員、議員這平常外交部的同仁都很認真在做嘛我們大家都很支持外交部的同仁在國際社會上面幫我們開疆閉土幫台灣交朋友讓台灣走進國際社會這個我們大家都支持次長 |
00:02:32,453 | 00:02:55,763 | 我相信大家的心都一樣但我會問這個問題是其實我問的是滿具體的問題我舉一個簡單的例子假設如果川普總統他再再度的回到白宮去的話在很多分析的報告當中他有提到說他有沒有可能對中國再進一步 |
00:02:57,724 | 00:03:24,839 | 發動另外一個貿易戰把關稅拉到60%這個是他公開講過的那在我們simulation的時候當這件事情發生的時候對我國產業可能會造成的衝擊是什麼我剛指的是這個層次的問題社長您可以瞭解嗎您講的我可以瞭解對我的意思是那針對這些事情我們有開始準備因應的策略嗎 |
00:03:26,653 | 00:03:45,060 | 我們會做一些沙盤推演,但是呢﹖細節不方便提供。不會,不會。OK,好,非常的好。您覺得我們自己在大選的時候,其他國家的,不管是意見領袖還是政治人物,適合對我國的大選表態攻擊特定的候選人嗎? |
00:03:47,355 | 00:04:13,729 | 如果都是民主國家的話應該不會應該不會嘛那相對的我們基於對於其他國家的尊重就是我們對於其他國家在進行大選的民主程序也應該要尊重吧我為什麼會特別提這件事情四年前在選舉的時候四年前在選舉的時候我們國家是有政治人物 |
00:04:15,049 | 00:04:43,874 | 把拜登直接綁到親北京公開挺川普這是我們應該採取的立場嗎?四年前的集體瘋狂今年應該再重新上演嗎?市長您的意見我不點名啊我想我全部貼出來現在在網路的世界大家都看得到嘛我四年前對於對於四年前發生的這個集體瘋狂我老實講我是看得瞠目結舌啊 |
00:04:44,827 | 00:04:57,650 | 人家美國在總統進行大選的時候你如果說是一般的媒體要做什麼評論要做什麼都沒有關係政治人物適合甚至是有公職的政治人物適合做這種事嗎? |
00:05:00,273 | 00:05:21,934 | 市長我們政府沒有採取這個步驟是我知道我們政府沒有採取這個立場那但如果讓特定陣營的不管是政治人物或者是車役不斷地散布這個訊息的話其實對於我們政府對外交部的同仁可以有時候再做一些外交工作反而造成困擾 |
00:05:23,135 | 00:05:44,426 | 這不是一件好事這不是一件好事我只希望今年美國總統大選我們密切注意觀察以台灣的利益為最高優先尊重美國的民主程序四年前的集體瘋狂不要再發生了好 謝謝謝謝黃國昌委員 次長請回我們接下來進行詢答的委員是李昆城委員 |