| 00:00:12,808 |
00:00:15,816 |
主席 各位官員早安 請部長還有署長 |
| 00:00:16,736 |
00:00:41,793 |
請薛部長還有署長,是吳署長嗎?還是?吳署長,對,吳署長不好意思,吳署長我也是接著要問林淑芬委員剛問的全國人民很關心,而且大家看到新聞會很難過這些民眾他只是為了健康而去速食的餐廳吃飯現在又有一個快訊,台南有兩個人 |
| 00:00:43,214 |
00:01:05,033 |
二十一號吃,兩個人現在送入急診室啊所以剛林委員講得很好啊非典型的症狀各位發公文到各大急診室了嗎有,我們已經有發給各大醫院就是要求說他們注意有這種對啊 |
| 00:01:06,364 |
00:01:12,870 |
臺北市現在24、25號前往稽查11號數27號才開始稽查26對你覺得這樣查到東西嗎24、25大家已經因為查的東西不一樣是查的東西不一樣 |
| 00:01:25,241 |
00:01:47,736 |
在臺北市地方的話是因為有食物中毒它有一個SOP就是要去查人、廚師還有環境這些通通要去做檢查但是它是一般的食物中毒的SOP這一次是我們匯集了怎麼越來越多的這些個案當然我們知道那知道說這個案件並不單純所以我們在26號就 |
| 00:01:51,778 |
00:01:52,179 |
處長在新聞稿上說 |
| 00:02:07,196 |
00:02:23,423 |
因為這個生物檢驗需要兩週嘛所以我們兩週以後才會有結果但是呢當天抽檢到的就是六、七種食材請問經過這樣子的事件你們有一個嚴格的要求他們要如何留下餘財嗎因為你當天過去說他們都沒有餘財嘛 |
| 00:02:27,883 |
00:02:41,197 |
這個是本來都有規定但是也要看情形因為在餐廳有時候他沒有非常嚴格去去follow這樣子的規則這樣你們做的比營養午餐 |
| 00:02:49,144 |
00:03:00,835 |
因為一個一個炒出來的東西他不是大鍋就炒一個然後來的話就分配一個但是每一個要去做每一個要去做然後又要留養這個對太困難了 |
| 00:03:03,137 |
00:03:26,407 |
可以理解但現在因為每天的個案一直在增加而且這些人是非常非常無辜的有人已經要捐肝給家人等等的也有金融圈的高材生所以希望我們可能持續保持關注然後持續檢討謝謝署長對這當然因為目前目前還是要確認到底是什麼東西引起來的這個是首要署長謝謝 |
| 00:03:31,231 |
00:03:37,785 |
在這次提出來的檢討報告部長您有講到說您針對三個 |
| 00:03:40,523 |
00:04:01,054 |
北市府、新北市府、兒童覺得他們沒有橫向溝通但其實您就是大家長您要制定規則讓他們做好橫向溝通好,你說兒童的出養必要性嚴謹度不足媒合過程未納外部意見社工人員缺乏足夠教育訓練 |
| 00:04:02,014 |
00:04:22,120 |
但是我們看你提出來104年12月18號提出來的修正辦法明明就在第八條第五款第二項還有第八項收養人條件與收出養人評估及審查方式還有其他與推動收出養媒合服務有關之內容 |
| 00:04:23,640 |
00:04:47,392 |
這些都是你們委託的機關給你們看過程序給你們審查過你們合可的他才可以執行這樣子的業務啊委員這兩個程式的問題不一樣一個是許可辦法就他有這些SOP我們就要給他許可但是實際上的個案來講的話就不是說衛福部逐案去做審查 |
| 00:04:49,673 |
00:05:04,863 |
因為你有在裡面提到說他欠缺表單等等可是其實他的表單都是你們看過的他本來就有寫沒有落實有寫有寫但是沒有落實 |
| 00:05:06,844 |
00:05:28,899 |
那你講到說未來呢你要強化保姆的督導以及管理機制政府要更嚴格規範保姆資格尤其是收出來還有全日托頻率啊還有安置訓練課程較優的薪資待遇這個請問這些東西會列在你的上次提到的保姆專法嗎 |
| 00:05:30,460 |
00:05:54,290 |
不一定會用專法啦但是我們會往這方面去推那你們的方向這個全日托兒保母你們的方向是會跟一般的保母有什麼不同嗎他是在照顧這些沒有家庭可以的支持的小孩這個如果沒有列入保母專法你要放在哪裡因為你上次特別講在兒檢法 |
| 00:05:55,831 |
00:05:59,373 |
在兒權法裡面就會有這個規定 |
| 00:06:26,091 |
00:06:27,912 |
再來呢這邊有提到說我們會強化脆弱家庭的子女接受安置還有呢 |
| 00:06:52,422 |
00:07:18,012 |
幼兒專責醫師制度地方社政主管機關會診名測到衛生主管機關我也想請問從上次討論這個到現在我們地方的衛生局收到各位社政主管機關的名單了嗎176個我們的名單都有了專責醫師也都有了出養的裡面小於3歲的是176個 |
| 00:07:20,006 |
00:07:38,145 |
但是上次我們有提啊脆弱家庭不只是收出養後面也是一樣是我也希望說上次我們討論的那個圖表呢未來我們可以納入社安網第三期如果您要做建制第三期的話 |
| 00:07:42,126 |
00:07:59,402 |
二點零只剩兩分鐘所以這也是最近我們醫界很關心的議題健保基金運用辦法您在大年初七農曆年的時候預告要修正結果只給了七天的預告期 |
| 00:08:00,836 |
00:08:12,512 |
想問一下是什麼事情有這麼緊急要跳過一般的程序因為我們蔡政府105年10月就要求各機關任何法規修正公告期至少要60天 |
| 00:08:14,191 |
00:08:39,260 |
各位委員報告這一個部分為什麼要做修正就是去年有240億的公務預算撥到健保基金今年有200億撥到健保基金在去年撥到健保基金之後因為我們要處理這個癌症的這個所謂的癌症新藥還有就是像護理人員的這個 |
| 00:08:41,081 |
00:08:43,186 |
還有另外一個最重要的就是補點子 |
| 00:08:50,206 |
00:09:13,176 |
就是因為補點子大家很關心所以當時的話就在健保會裡面產生一個爭議也就是說這一個公務預算預注進來的到底要不要算不算是安全準備的一部分這是附會者代表他們主張的但是議界認為說這個是應該跑到總和這邊來所以才能用來補點子 |
| 00:09:17,568 |
00:09:35,383 |
這個爭議就沒有辦法解決所以我們必須要處理這一塊公務預算補進來的那要怎麼樣用所以我們修了這一個辦法但這個不是很符合程序爭議因為沒有人覺得有這麼緊急雖然姿勢體大今年馬上就有了但您看您臉 |
| 00:09:39,346 |
00:09:59,376 |
您看你列出來的項目基金用途其實我們明併基金用途一定要寫得很清楚你的基金用途裡面有醫療科技評估、服務審查、全民健保推動相關支出但是全民健保推動相關支出明明就在你的公務預算裡面就編列了28億的預算裡面這個是菸娟的菸娟移植到健保基金裡面的用途 |
| 00:10:04,759 |
00:10:12,629 |
前半部是到醫療機構後半部是做這些醫療政策的推動你把他的項目全部都混在一起了 |
| 00:10:13,823 |
00:10:39,114 |
所以一介會擔心因為你最後呢你這一頁還有講到說之後是由主管機關擬定計畫而且是指定用途喔對所以因為是公務預算預註的部分的話其實我們在這個預算的部分的話公務預算的部分就會經過貴院的一個審查 |
| 00:10:39,614 |
00:10:54,164 |
是所以之後我們會會詳細的背後因為所以這個也不會說只不過他不必去走那個健保會的那個機制對但是沒有人會知道最後你要怎麼分配比例就像癌症基金很多委員都很支持啊 |
| 00:10:55,345 |
00:11:19,063 |
癌症信號基金大家都有提案啊所以我們就會提計畫嘛如果說在公務預算撥補的時候就已經指定用途那當然就是會經過貴院的審查大院的審查因為你已經有癌症基金你就癌症基金就癌症信號基金然後你又把癌症基金混在這個健保基金那個是因為現在的機制裡面我們任何先用健保去做 |
| 00:11:19,904 |
00:11:49,304 |
因為你如果還要再成立一個基金的話那就有財政紀律法的那些相關的問題這恐怕不容易成立啦就獨立去成立一個基金你也可以把基金編到你的公務預算講錯了你也可以把新藥開發編到你的公務預算等等但是你讓基層的醫療看到你把這麼多的品項全部混合進來大家會很擔心是不是撥到醫療院所的會被稀釋掉 |
| 00:11:49,724 |
00:11:49,924 |
謝謝陳金輝委員 |