iVOD / 150562
柯志恩 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,428 | 00:00:08,589 | 主委長,我上次來這邊提出有關核安問題的時候那時候是原能會,現在是核安會我會請在場的所有你帶領的這些所謂的同仁目前為止哪一位是跟清大核工系背景有關的請舉手一下好嗎 |
| 00:00:31,416 | 00:00:50,440 | 你看一排其實這是一個正常的現象因為主委是來自於一個圖目的結構所以他信誓旦旦不斷的在當候孟凱委員問他有關核能的問題他完全把他轉到我想跟每個人背景有關我們就一一來去看這個背景的不同會造成我們提問的很大的一個不同我們先來看一下我延續剛剛孟凱委員的一個說法因為這個所謂的核能的問題就是總統大選的必考題 |
| 00:00:56,681 | 00:00:57,301 | 李卓人議員 |
| 00:01:15,370 | 00:01:21,695 | 如果賴總統他可能說要讓我們已經停機的核能機組維持在一個未來可用的緊急狀況之下目前規劃是這樣我們往下來看那如果這是一個事實的話那我請問有關研議的執照是必須在有效的屆滿了5年到15年提出申請那是不是這個法一定要做一個修正以備緊急使用的時候要用如果說是5到10年這是這個法是完全沒有辦法配合賴總統所提到的 |
| 00:01:46,598 | 00:01:57,272 | 5至15年其實這個規定也沿襲美國NRC核管會相關的規定 |
| 00:02:02,957 | 00:02:25,161 | 主委的聲音速度比較慢你跟我大概1比3的速度所以我們就還是大家互相調配加起來除以2剛剛好好不好所以你剛剛說根據美國NRC的標準但是美國之前已經把目標放在22個月現在已經改進到18個月你要除以已經不像過去一樣這是我要提供給主委的 |
| 00:02:26,141 | 00:02:26,261 | 4年超過了 |
| 00:02:55,356 | 00:03:01,191 | 核三廠也是目前進度到哪裡已經經過環評送到你們這邊來了嗎送到你們的核安委員會了嗎 |
| 00:03:04,292 | 00:03:29,452 | 合廠除疫審查通過．但是環評還沒有獲得許可臺電告訴我說已經拿到環境部的除疫許可的環評報告主委你真的要掌握訊息這是臺電說的我掌握完全掌握訊息環境許可還沒有完全這個程序還沒有完全完成那主要的原因是 |
| 00:03:30,453 | 00:03:30,493 | 主席 |
| 00:04:00,453 | 00:04:06,555 | 這個要問台電跟經濟部我沒有辦法回應這個問題所以主委你還是用你的土木的這個結構問題來告訴我我只負責好那一塊安全就好其實不是的這是一個整個的我們的一個大環境的部分我只告訴你我徹底的懷疑透過這個方式裡面在延宕來我們往下來看而且我也非常關心那是我那個時候五年前站在這個地方我不斷的問到的中期戰衝就是 |
| 00:04:29,361 | 00:04:44,350 | 現在到核廢料的問題我們現在不要談到最終儲存場我們只提到一個中期有關於核廢的這個規劃的進度我們看下一張那目前的這個處理方法行政院的態度是非常的消極的因為我們有一個非核家運的推動小組沒錯吧 |
| 00:04:45,630 | 00:04:54,660 | 之前你看看他就要求要提出來這個儲存場並且提出構想你看三次會議四次會議不斷的要求低放射線的高放射線的對不對而且有10萬噸的這個低放射線這個部分給我們一個中期儲存場一連串的開會開到 |
| 00:05:03,109 | 00:05:09,012 | 拜託都要求你們提出一個選址的方案等等之類請問現在目前進度到哪裡開到第6次竟然來告訴大家不要讓核四公投留於政黨對決非核家園怎麼在討論這樣的問題我只請問這個問題到底到哪裡了核料問題的中期儲存目前為止是到什麼地方了 |
| 00:05:24,323 | 00:05:38,338 | 這個中期儲存設施目前還沒有非常具體的進展所以已經從2018你們非核你是不是要質疑一下非核家園的推動小組目前都在幹什麼從那個時候一直提提提到現在什麼時候開第7次會議主委什麼時候開第7次會議 |
| 00:05:42,305 | 00:06:05,988 | 這個是行政院在推動這個非核小組的推動小組在安排那麼我們會裡面呢其實有在112年有主動來然後呢我只要請問主委你知道什麼時候是第7次已經從2018到現在開的7次會議都完全無效而且第6次到現在已經3年沒有開了我都不曉得行政院的非核家園的小組都在幹什麼 |
| 00:06:06,909 | 00:06:19,061 | 這麼一個重要的事情所以我真的為我們現在的總統賴清德覺得很不值他在法務部的時候已經把38個這個死刑犯留給賴清德現在你們要把這個所謂的廢核的這個場子又留給賴清德我真不曉得他該怎麼來當這個總統我只問第7次會議在什麼地方 |
| 00:06:23,206 | 00:06:50,798 | 你也沒辦法替非核家園來回答對不對這個是行政院在召開所以說嘛那你們沒辦法主動嗎因為這大家從過去到現在一直不再關切所以這可能跟你們降級到第三級你們真的沒有太多的發語權以前原能會可能還有辦法更積極的我們再下來看因為我時間非常的有限所以你認為剛剛已經很多人提到了核融合式綠電嗎我們接下來看因為目前為止台灣的核融合技術你認為只停留在基礎的研究範圍嗎 |
| 00:06:52,578 | 00:07:18,254 | 因為我們只花了3500萬對不對這個技術裡面來說跟美國跟其他西歐親近的國家當他們認為要合融合的部分來說我們的價值我們的錢我們所研發的費用這是遠遠的不如所以呢我們的上次的問到中研院他們也積極希望能夠在未來十年當中能夠達到所謂合融的商轉目標你認為以你的判斷用學者的判斷你認為有可能嗎 |
| 00:07:19,574 | 00:07:39,413 | 未來10年還是有一些挑戰這個全世界前沿的研究團隊其實投入大量的資源在做這個但是我們國內在這個地方其實還是在起步的階段那麼國科會其實這個計畫是一個整合型計畫其實是相對的基礎研究 |
| 00:07:40,194 | 00:07:40,654 | 在座的蔡美玉 |
| 00:08:06,863 | 00:08:06,923 | 委員會主席 |
| 00:08:28,692 | 00:08:28,872 | 3月27日及28日 |
| 00:08:49,588 | 00:08:49,648 | 委員會主席 |
| 00:09:07,529 | 00:09:35,796 | 主委你雖然是土木系的但是你竟然在這個位置裏面不要一天到晚用非常保守的方法告訴我安全安全核能公司難道不討論安全嗎他們自己是在裏面的核電廠裏面來工作他們能夠不第一時間感受到安全嗎這才是本行今天告訴你核能的問題總統考題必選但是呢你們應該更有積極的作為因為你們都是學者專家你們的提問可有辦法來去做到這個最大的目的我跟科委員報告我完全同意科委員的想法 |
| 00:09:36,716 | 00:09:59,803 | 人才培育包含核工人才物理的核子物理的人才都是非常需要我在會裡面事實上也有提出相關的方案那我就在這裡不做一些贅述但是我希望主委竟然在這個位置上面請好好的為我們的核能核工人才耐事成我們台灣未來能源最大的希望好嗎謝謝一定的謝謝 |