iVOD / 150559

Field Value
IVOD_ID 150559
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150559
日期 2024-03-28
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-15-8
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期內政委員會第8次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 8
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期內政委員會第8次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-03-28T09:13:15+08:00
結束時間 2024-03-28T09:15:33+08:00
影片長度 00:02:18
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8fc09d97f3151fdf6504ecc79db4d008b2448dbd94592adff8ba9b0039caa7a62cfcc21c557743ff5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 莊瑞雄
委員發言時間 09:13:15 - 09:15:33
會議時間 2024-03-28T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期內政委員會第8次全體委員會議(事由:一、繼續審查行政院函請審議「海洋保育法草案」案。二、繼續審查委員楊瓊瓔等20人擬具「海洋保育法草案」案。三、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「海洋保育法草案」案。四、審查委員王美惠等17人擬具「海洋保育法草案」案。五、審查委員黃捷等18人擬具「海洋保育法草案」案。六、審查委員羅廷瑋等18人擬具「海洋保育法草案」案。七、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「海洋保育法草案」案。【第四案至第七案,如經復議,則不予審查。】八、審查委員蘇巧慧等16人擬具「海洋保育法草案」案。九、審查委員羅美玲等17人擬具「海洋保育法草案」案。十、審查委員許宇甄等20人擬具「海洋保育法草案」案。十一、審查委員莊瑞雄等20人擬具「海洋保育法草案」案。【第八案至第十一案,如未經各黨團簽署不復議同意書,則不予審查。】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 7.15221875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 7.67534375
transcript.pyannote[1].end 36.37971875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 36.58221875
transcript.pyannote[2].end 39.13034375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 39.53534375
transcript.pyannote[3].end 41.37471875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 41.62784375
transcript.pyannote[4].end 79.96784375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 78.87096875
transcript.pyannote[5].end 79.12409375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 79.46159375
transcript.pyannote[6].end 79.56284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 80.25471875
transcript.pyannote[7].end 80.99721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 81.38534375
transcript.pyannote[8].end 94.73346875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 85.19909375
transcript.pyannote[9].end 85.55346875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 94.91909375
transcript.pyannote[10].end 133.30971875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 134.94659375
transcript.pyannote[11].end 137.03909375
transcript.whisperx[0].start 0.509
transcript.whisperx[0].end 1.07
transcript.whisperx[0].text 海洋保育法
transcript.whisperx[1].start 30.949
transcript.whisperx[1].end 50.619
transcript.whisperx[1].text 大家剛提到的不管是漁民不管是原民這個我們當然都尊重以我屏東來看的話我們有漁民我們也有原住民我們更有運動產業所以其實大家在關注的整個海保法裡面還有好多團體裡面大家來關注的我相信它的核心問題
transcript.whisperx[2].start 51.519
transcript.whisperx[2].end 61.044
transcript.whisperx[2].text 審議《海洋保育法》案。三、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法》案。四、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法》案。五、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法》案。六、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法》案。七、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法》案。
transcript.whisperx[3].start 81.485
transcript.whisperx[3].end 90.731
transcript.whisperx[3].text 各個黨派我們都去尊重,讓整部法令的一個審議的時候能夠更充實,能夠更完備,這我都贊同啊。阿兩隻手你也要還這提案,還還提案說明啊。這是最基本的吧。對不對,你說要怎麼審,誰會期待說今天這個法令會通過,那不可能的事情啊。阿但是啊,總是啊,有一部法令以後啊,
transcript.whisperx[4].start 103.3
transcript.whisperx[4].end 132.482
transcript.whisperx[4].text 那個反而啊你說庇護區怎麼畫那才是真的是溝通的一個開始但不管如何啦不管如何啦總不能說我連姓都不讓你姓這也不對啊對其他的提案的委員這個也都違反慣例也都不夠尊重啦我們也期待啊說這整個法律在各黨充分的去做一個討論到最後是怎麼樣我們沒有意見沒有意見委員會來做討論但是程序上總是要先去尊重說那麼多提案的委員讓人家去做說明啦
transcript.whisperx[5].start 135.372
transcript.whisperx[5].end 135.693
transcript.whisperx[5].text 保育法草案案。