iVOD / 150556

Field Value
IVOD_ID 150556
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150556
日期 2024-03-28
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-15-8
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期內政委員會第8次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 8
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期內政委員會第8次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-03-28T09:07:54+08:00
結束時間 2024-03-28T09:10:19+08:00
影片長度 00:02:25
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8fc09d97f3151fdfa584c99167f60fb4b2448dbd94592adff8ba9b0039caa7a6419f261fe642f4d35ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 高金素梅
委員發言時間 09:07:54 - 09:10:19
會議時間 2024-03-28T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期內政委員會第8次全體委員會議(事由:一、繼續審查行政院函請審議「海洋保育法草案」案。二、繼續審查委員楊瓊瓔等20人擬具「海洋保育法草案」案。三、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「海洋保育法草案」案。四、審查委員王美惠等17人擬具「海洋保育法草案」案。五、審查委員黃捷等18人擬具「海洋保育法草案」案。六、審查委員羅廷瑋等18人擬具「海洋保育法草案」案。七、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「海洋保育法草案」案。【第四案至第七案,如經復議,則不予審查。】八、審查委員蘇巧慧等16人擬具「海洋保育法草案」案。九、審查委員羅美玲等17人擬具「海洋保育法草案」案。十、審查委員許宇甄等20人擬具「海洋保育法草案」案。十一、審查委員莊瑞雄等20人擬具「海洋保育法草案」案。【第八案至第十一案,如未經各黨團簽署不復議同意書,則不予審查。】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 3.96284375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 4.01346875
transcript.pyannote[1].end 22.15409375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 22.27221875
transcript.pyannote[2].end 137.61284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 139.90784375
transcript.pyannote[3].end 142.55721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 142.87784375
transcript.pyannote[4].end 144.88596875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 144.95346875
transcript.pyannote[5].end 144.97034375
transcript.whisperx[0].start 0.089
transcript.whisperx[0].end 21.641
transcript.whisperx[0].text 草委好,謝謝讓我們承續發言。我知道今天這個海保法大家都非常的重視,也非常的希望台灣的海洋保育能夠,但是跟著我跟在場的委員們說明一下,禮拜一我們才開公聽會,而公聽會裡面有非常多的原住民族的代表還有漁民的代表在這邊陳述了他們的意見。
transcript.whisperx[1].start 22.401
transcript.whisperx[1].end 50.779
transcript.whisperx[1].text 草案案件,尤其是原住民族的這方面,我跟大家提供幾個意見,雖然今天也有我跟鄭天才的版本,但是第一,我們的說明會其實並沒有做充分的在部落裡面做充分的瞭解,只有蘭嶼跟都蘭兩個地方,事實上我們屏東、花蓮、宜蘭各方面都有很多海洋民族根本不知道海保法這件事情。第二件事情是原居法第19條,其實我們有要求原民會要
transcript.whisperx[2].start 51.9
transcript.whisperx[2].end 53.121
transcript.whisperx[2].text 草案案。五、審查委員王美惠等17人擬具
transcript.whisperx[3].start 70.251
transcript.whisperx[3].end 71.493
transcript.whisperx[3].text 海洋民族的族人。」
transcript.whisperx[4].start 85.314
transcript.whisperx[4].end 91.241
transcript.whisperx[4].text 法草案案。五、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法草案》案。六、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法草案》案。七、審查委員王美惠等17人擬具《海洋保育法草案》案。
transcript.whisperx[5].start 104.677
transcript.whisperx[5].end 106.519
transcript.whisperx[5].text 法草案案。三、審查委員王美惠等17人擬具
transcript.whisperx[6].start 124.017
transcript.whisperx[6].end 127.139
transcript.whisperx[6].text 《海洋保育法》案。三、審查委員王美惠等16人擬具《海洋保育法》案。四、審查委員王美惠等16人擬具《海洋保育法》案。