| 00:00:01,676 |
00:00:20,823 |
謝謝主席。請部長報告。我請鍾克燕一起。莊委員好。部長好。無人機出現沒得飲菜,已經被問了一個早上,我先講結論好不好。 |
| 00:00:22,386 |
00:00:44,677 |
我們的軍用無人機百分之百棄紅色供應鏈也就是不應該破功,對不對?也不會破功吧?就是我們落實國產化應該是可以完成的,對不對?可以做這樣的宣示嗎?可以啊,我們現在目前都已經就照這個規範來掌握對,部長跟中科院,因為我是自己的孩子 |
| 00:00:46,198 |
00:01:08,907 |
中科院願意到嘉義來設這個我們無人機AI的創新研發中心這是我們嘉義人的驕傲那可是當賴清德去了看到這個我覺得要跟民眾講清楚為什麼會出現那個馬達上面有Made in China他是為了測試嘛對不對事實上整個無人機大家看一下無人機有五大系統那個馬達是非常非常 |
| 00:01:11,242 |
00:01:24,119 |
我相信依照臺灣的科技跟工業技術這個無人機運馬達我們可以做啊所以有兩個重點嘛第一點它是為了測試才出現在那個地方第二個我相信依照我們的追準我們做得到沒問題吧 |
| 00:01:25,376 |
00:01:46,604 |
是不是?這樣應該把疑慮可以解決可是相對我要問一個重點雖然馬達是那麼低階的可是那有兩個比較高階的啊飛控跟導控這是比較高階的嘛對不對?飛控就像人的大腦一樣那這部分中科院目前掌握的進度是怎麼樣?不會弄到又是 made in China 對不對?可以 made in Taiwan 嗎? |
| 00:01:46,984 |
00:02:00,476 |
這兩部分可以嗎我跟委員報告你確實無人機是五大系統飛控跟動力那比較小的其實國內的人量都有這是實在話所以我們幾個小型飛機我們都試上 |
| 00:02:01,897 |
00:02:22,263 |
抱歉所以你說不只是馬達在導控跟飛控這部分我們已經可以做得到對不對那中大型的它導控的這個部分就比較複雜這部分還包括整個抗崗樓這個鏈結都是由中間自己來生產來製作抱歉你的意思是目前在飛控跟導控我們已經做得到是不是是的不只是馬達 |
| 00:02:23,724 |
00:02:40,843 |
這個是要接受檢視的喔在國會殿堂很清楚地跟全國民眾講這是馬達飛控跟導控臺灣的工業跟科技能力是可以做得到的所以我們要達成金融飛機的百分之百國產化沒有問題OK好謝謝來部長我請教你一下 |
| 00:02:42,065 |
00:03:07,370 |
部長你最近有注意到前國安委秘書長丁玉洲的這個中戰的這個指導你個人贊成嗎他認為說他應該跟蔡英文總統特別是賴清德準總統提醒要趕快制定你贊成嗎我跟委員報告對任何一個不管學者專家他們所發表意見我相信都是有依據的有他理論基礎我不去做評論但正常來講的話 |
| 00:03:08,690 |
00:03:20,056 |
起戰的話 要起戰之前是要有中戰但我們國家並沒有這個起戰的這個作為我沒有啊 完全沒有但要不要有中戰之道這不是我們層級對我軍方層級來講的話 |
| 00:03:23,024 |
00:03:48,878 |
我所謂所謂中戰就是我們已經講了就是奉陪到底吧但我不做這個把當作一個中戰指導來看這是知識體大這高層級而且政治方面考量的這不是我來答覆的部長兵法上面講的要起戰要開始打仗很容易嘛中戰非常困難嘛現在講的你看烏克蘭跟俄羅斯已經打了快兩年了對不對現在我去看他最新的這個統計 |
| 00:03:50,991 |
00:03:52,873 |
烏克蘭這邊死傷已經18萬到26萬俄羅斯更多了30萬可是損害誰生靈塗炭更嚴重戰場在哪裡在烏克蘭所以戰爭沒有贏家嘛 |
| 00:04:04,414 |
00:04:27,756 |
阿部長一向是悲天敏懷的我知道我看了你長久的這個發言所以要避戰嘛對不對我覺得丁怡說這個更高層的不是終戰就是你要知道那個對只要一打仗對兩邊的民眾都是不好的所以是不是他一個重點反而是慈悲為懷要先避戰那第一個我現在要提要特別要請問部長的是所以你會不會如果總統不管是蔡總統或者是 |
| 00:04:29,157 |
00:04:50,090 |
賴準總統問起你,你要本身要有一個中戰的一個指導,你會怎麼跟他講?還是只有回覆你剛剛講的,你不會只有奉陪到底吧?要打就來嗎?我跟委員報告,我剛剛講我的身份地位我很清楚,軍人該講什麼話,做多少本務工作,就我的確我應該要有科興職責。長官如果要問的話,我會就我的立場來講,來看。 |
| 00:04:52,111 |
00:05:17,210 |
所以到目前沒有任何人問我你看法如何就算我看法如何我也是就一個軍事立場來講但我會建議盡量避免起戰這個是必然的從古到今而且在部長任內很多不管是先進各方面都一直在跟我強調戰爭真的陳副官務委員講的沒有贏家我也曾經講過要打贏也是產勝 |
| 00:05:18,511 |
00:05:35,075 |
要打敗就決定慘敗都沒有贏家所以不樂意見到所以部長必戰然後慈悲委懷這個大家是肯定的那現在就是因為已經有人提了這個終戰這一塊嘛對不對你剛講又沒有贏家嘛所以你現在如果總統或者是賴副總統準總統問你的話 |
| 00:05:37,876 |
00:06:04,779 |
你會贊成他定一個像丁一舟講的中戰?我會講中戰的要起戰要先定中戰所以先不要戰了對不對?對先不要戰所以就沒有中戰你要開始打那你先要定好你的目標到什麼地步但我們國家並沒有要發起戰爭的這個原因部長我們不會求戰對不對?現在問題丁一舟是在提醒說兩岸現在看起來那個惡意螺旋在往上走 |
| 00:06:05,519 |
00:06:07,100 |
萬一擦槍走火沒有做什麼準備? |
| 00:06:29,844 |
00:06:39,528 |
我們平常戰備好,不就做多些準備嗎?我還是一點點時間,因為部長剛剛講的很重要,奉陪到底之外有沒有可以停下?我們避免開啟戰爭,這是我們主要的。 |
| 00:06:47,572 |
00:07:08,029 |
但有一些政治的範疇我們不便就但問我的意見的話我會把我們軍事的左眼立場來講清楚就是說儘量要慎戰啦慎戰避免戰爭那萬一如果不小心現在惡意螺旋在上來我們就克盡我們的職責不會只有奉陪到底對不對還會有其他的方法 |
| 00:07:14,634 |
00:07:36,985 |
讓人民可以安心不會生靈投胎謝謝謝謝好謝謝部長我們通常不會在國會講中戰條件你把中戰條件探根給對方看不是探給對方啦要有一個本來在講因為也有人認為說這是一個敗戰的一個事實上不是敗戰嘛對不對事實上第一種講的第一種講的是說盡量避免盡量避免然後講兩戰爭打起來 |
| 00:07:37,665 |
00:08:04,111 |
你像烏克蘭跟俄羅斯,俄羅斯那麼大,現在烏克蘭也沒有輸啊。我用幾秒鐘的時間,我來跟你們做說明,大家都不要那麼悲觀。你要準備,你要重問表現成你才會有安心。事實上我也早就講過,任何一個專家學講的話,它都有立正的基礎,我都與你尊重。但你要問國防部來做個評論,你一定要把他拖進去啊。沒有啦,部長,我不是拖你進去,我是讓你講了,讓大家,你說你有準備,讓全民給安心。好不好,部長,我是好意, |
| 00:08:04,571 |
00:08:05,051 |
接戰的SOP |
| 00:08:22,922 |
00:08:40,811 |
編裝還有些東西我們在這裡是不討論的這不是我這個時候沒有啦我在談的是丁渝洲的這個好意的這個提醒有啦部長這樣回答老蔣我也算滿意啦好謝謝可是我再強調了不是說這個事情不能討論這事情本來大家要討論你要捍衛你的主權對不對你本來要做好所有的配套啊 |
| 00:08:41,371 |
00:08:42,133 |
蘇清泉委員蘇清泉委員 |