iVOD / 150524

黃珊珊 @ 立法院第11屆第1會期內政、交通委員會第1次聯席會議

Start Time End Time Text
00:00:04,024 00:00:06,185 市委想請部長我來補充報告一下因為黃珊珊委員執行完我們中午就休息用餐我們下午1點半繼續開會我想在審計部曾經有過報告對於政府推動交通安全改善的情況
00:00:30,232 00:00:51,186 認為全國的市區道路有三分之一的道路人行道進空不足然後三分之一的路段沒有完成電纜的地下化所以周邊交通事故頻繁那人行道小於0.9公尺的人椅也沒辦法通過那騎樓整平也是身障通行的難題人行道由於人與殺手所以
00:00:52,006 00:01:15,406 內政部提了這個相關的行人交通安全設施條例的草案跟我們內政部本來就有所謂的市區道路條例還有它所市區道路跟附屬工程設計標準它是市區道路條例的特別法嗎?其實並不是它是另外一個新的基本法這個是一個作用法
00:01:17,632 00:01:45,763 這是一個什麼法?作用法。它跟它的原來的市區道路設計的這個道路條例的關係是什麼?我們在這一部分以前...不早,我直接講,市區道路條例很清楚,人行道上原則上不劃設機車停車格。但是從這個條例當初到現在,這件事情沒有被遵守過。各個縣市政府在人行道上劃設的機車停車格劃了一大堆,不是嗎?
00:01:47,605 00:02:05,615 第二個後來我們又設了吊銷條例道路交通管理處罰條例又說在人行道也可以設置必要的耗置標線例行規定機車慢車的停車處所我今天要講的就是中華民國的法律各自互相焊隔而且互相衝突
00:02:06,656 00:02:29,025 市區道路條例還有它的附屬工程設計標準不准在人行道上設機車停車格道交條例可以請問部長那人民要聽哪一個跟委員報告所以這一個法就是其實在對人行道就一個你又有個新的法所以我想問你這個新的法是不是可以推翻這兩個現有的法
00:02:29,710 00:02:30,431 市區大陸條例很久了但是
00:02:46,087 00:03:03,247 當地方政府因為可能里長要求住戶不同意管道不通這些第4台不願意遷移或者是水電瓦斯公司他們找不到地方遷所以我們的道路會行到設計永遠沒有按照道路市區道路條例來設置對吧
00:03:05,369 00:03:29,575 長年 幾十年應該這麼說因為我覺得他原來的定義是說原則上是禁止但是你如果要設計的時候那你必須要保留一定的境寬所以各位就是我們有法律然後不遵守然後有法律不遵守之後我們對他們地方政府也沒有任何的法則我今天就要問了這個新的行人交通安全設施條例草案一樣
00:03:30,751 00:03:56,659 有很多基本的概念但是有沒有任何對於地方政府要求的強制規定有沒有是跟委員報告就是說有還是沒有重點是在罰者重點是罰的是誰罰的是人你有沒有罰過地方政府跟委員報告新的這個條例裡面就是扣地方的補助款扣地方的補助款林部長你覺得扣地方補助款就有用嗎
00:03:58,188 00:04:04,113 我今天要問的是這個法到底有沒有強制性你只是扣補助款就可以解決現在大家擔心的行人地域的問題嗎當然沒有是這個法你覺得還不夠好還是還可以更好
00:04:24,649 00:04:32,955 當然可以更好。其實這個我跟同仁也有在檢討這個。道交條例跟這個法裡面的法則有重複的你知道嗎?
00:04:35,235 00:04:38,917 市區道路條例已經試試多少年了,你早就可以課補助款了。
00:05:01,387 00:05:01,508 議員黃珊珊
00:05:23,351 00:05:50,699 做不到沒轍兩手一攤今天又要設計一個新的法我們很樂見這表示政府對於行人安全的重視但是看完這個法我很失望因為它又是一個空泛的基本法它對於地方政府沒有直接的強制性第二個沒有對於這個規範有任何的要求地方政府做到設計要符合這個規範最嚴重的是還跟其他的法規互相衝突這是什麼基本法
00:05:53,860 00:06:13,171 誰要回答我呢?他設計一定要照標準沒有照標準的時候就是扣補助款這件事情請部長給我一個很清楚你有什麼樣的工具他如果不照標準的話案子就不會準我們連準都不會準是啊你現在地方政府的東西多得一塌糊塗啊
00:06:14,309 00:06:14,369 議員黃珊珊
00:06:34,415 00:06:34,895 議員黃珊珊議員黃珊珊議員黃珊珊
00:06:59,365 00:07:21,735 是當然委員再跟你補充一下因為道交條例它最主要的管行為我們這是管設施但是道交條例讓人讓機慢車又可以上人行道但是世紀設施條例又不行沒關係修掉不要放在那邊好看那邊不行那邊可以一個最好的兩個法律可以完全不一樣
00:07:23,100 00:07:23,340 黃珊珊