iVOD / 150467
麥玉珍 @ 立法院第11屆第1會期內政、交通委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 麥委員玉珍：（10時6分）謝謝主席。有請部長、交通部次長。 |
| 1 | 主席：請部長、交通部次長。 |
| 2 | 林部長右昌：委員好。 |
| 3 | 麥委員玉珍：部長好。關於行政院提出的行人交通安全設施條例，相信臺灣要回歸到以人為本的交通，還需要一段時間，因為目前我們都還是以罰款的方式來規範人民，但是工程跟教育的部分還是非常重要的，而且我們目前看到的院版內容，幾乎還沒有能夠充分保障行人的權益。首先我們來看這幾張照片，針對這些照片，請問部長，你有什麼看法？ |
| 4 | 林部長右昌：這個看起來應該是還在施工的一個工地。 |
| 5 | 麥委員玉珍：對，但是相信這樣的施工封閉情況在臺灣應該是到處都看得到，根據我們現在的規定，施工或者養護的期間，相關單位應該要做的就是交維計畫。在施工的時間設立臨時人行道，但是現行法規對於這些臨時人行道的標準幾乎不明確，導致沒什麼人在遵守，我們建議應該明確規定任何單位如果要施工或者是養護的期間，應該設置臨時人行道，扣除道路的設施障礙物外，並根據行人的樣態，規劃無障礙的空間，以確保所有人的通行安全。部長，你同意嗎？ |
| 6 | 林部長右昌：委員，這樣的方向當然是很好，不過也要跟委員報告一下，因為每一個道路的環境、大小還有它的程期都不一，所以在母法裡面可能不適合放進去，但是在細則的部分，我們會另做相關的處理。 |
| 7 | 麥委員玉珍：好，所以根據行政院版本，行人交通安全設施條例也沒有硬性規定要設置人行道？ |
| 8 | 林部長右昌：是，我剛剛跟委員報告，會放在細則裡面。 |
| 9 | 麥委員玉珍：好，這樣的重點在哪裡？ |
| 10 | 林部長右昌：會放在細則裡面來規範，母法底下會有細則。 |
| 11 | 麥委員玉珍：所以是會在…… |
| 12 | 林部長右昌：我們這個法通過之後，我們會再訂施行細則，那麼會在施行細則裡面來做處理。 |
| 13 | 麥委員玉珍：所以目前是沒有嘛？ |
| 14 | 林部長右昌：不是，母法通過之後，我們就會在施行細則裡面來訂這個部分。 |
| 15 | 麥委員玉珍：好。但是我認為全面落實人行道的設置應該是要入法化，像你說的，對於8公尺以上的馬路，應該確保有實體人行道設計；8公尺以下的道路也應該設置標線型人行道，這樣的設計不僅能保障行人安全，也能提升行人的通行效率。剛才你說會列入，所以就是應該列入…… |
| 16 | 林部長右昌：這個在設施標準裡面已經有了。 |
| 17 | 麥委員玉珍：好。如果是這樣，再請部長看下面這幾張照片，剛才其他委員也都有提到，有很多委員也反映，誰願意把變電箱、電線桿放在自己家門，那你們說還要再地方溝通，溝通到什麼時候也不知道。像這個是直接設置在人行道上，變成行人反而要繞道而過，這樣會不會造成很多行人的危險？ |
| 18 | 林部長右昌：委員，跟您報告，比如像這張圖，這張照片應該是設施部分先在這個地方，因為這裡劃的是標線型人行道，他有幾種處理方式，要嘛就把這個設施移走，不然就是把標線型人行道劃寬一點，像這種劃法是不連續的，人也沒辦法這樣走。 |
| 19 | 麥委員玉珍：是，但這是你們劃的啊。 |
| 20 | 林部長右昌：不是中央劃的，這不曉得是哪個地方政府的。 |
| 21 | 麥委員玉珍：對，但是交通部這邊也是要管制嘛。 |
| 22 | 林部長右昌：這個不曉得是哪個市政府？是臺北還是哪一個……民權東路六段的話，這是臺北市政府劃的。 |
| 23 | 麥委員玉珍：所以你覺得這樣合理嗎？要改變嘛，是不是？ |
| 24 | 林部長右昌：這樣子當然是不合理啊。 |
| 25 | 麥委員玉珍：就是要劃寬，人行道這樣也很危險，就算劃寬也是到馬路上。 |
| 26 | 林部長右昌：這是標線型人行道，因為它旁邊有劃紅線，他要不就把這個標線型人行道劃寬，劃寬的話就沒有這個問題了。 |
| 27 | 麥委員玉珍：所以你是說劃寬，讓行人跑到馬路旁邊再過來。 |
| 28 | 林部長右昌：不是，劃寬之後就不是馬路了，它就是人行道的標示。 |
| 29 | 麥委員玉珍：但這個寬度還是有這個設施擋在這邊，行人走在這個人行道也是不安全。 |
| 30 | 林部長右昌：所以我剛剛說了，因為是先有那個設施，這個標線型人行道是後來才劃的，所以臺北市政府如果要處理這個事情，要嘛就把設施搬走，要嘛就把標線型人行道劃寬，就不會有到了這個地方就斷掉的情形。 |
| 31 | 麥委員玉珍：是，所以這是交通部要去規劃的路線，不是說因為他們劃的…… |
| 32 | 林部長右昌：沒有，這是地方…… |
| 33 | 麥委員玉珍：這樣不應該，不應該這樣！但是已經有了，就是要如何…… |
| 34 | 林部長右昌：沒有，這是地方政府的權責。 |
| 35 | 麥委員玉珍：是。 |
| 36 | 林部長右昌：這是地方政府的權責，要改善。 |
| 37 | 麥委員玉珍：所以交通部這邊要去監督，才能去改善，不是說我們在這裡講就可以改善。 |
| 38 | 林部長右昌：委員，我跟您報告，政府分層負責，地方政府有地方政府的權責，像這個的話，照片一出來，我相信地方議會的議員質詢時一定會問市政府，所以市政府當然就必須要去改善，不是什麼事情都是中央、交通部，而是臺北市政府要去改善。 |
| 39 | 麥委員玉珍：好，謝謝部長。我們認為人行道上的障礙物應該要清除，所以像這樣的變電箱、電線桿都不能占用人行道，也就是人行道不應該有其他的使用，我們必須保障人行道的寬度最少要有1.5公尺，尤其是推嬰兒車的或是坐輪椅的朋友，就非常需要符合規定的人行道。今天不管是開什麼車的人，只要下了車就是行人，所以我們都希望創造一個行人友善的環境，不僅是出於安全考量，也是為了提升我們的生活品質，我希望相關單位可以積極地面對，並主動積極地來改善目前的情況。部長，你同意嗎？ |
| 40 | 林部長右昌：是，這個當然同意。 |
| 41 | 麥委員玉珍：好，謝謝部長。 |
| 42 | 林部長右昌：謝謝。 |
| 43 | 主席：謝謝麥玉珍委員的質詢。 |
| 44 | 下一位請許宇甄委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 152 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-15,23-1 |
| speakers | ["吳琪銘","黃捷","黃建賓","蘇巧慧","李昆澤","張宏陸","牛煦庭","麥玉珍","許宇甄","王美惠","黃健豪","林俊憲","蔡其昌","徐富癸","何欣純","林沛祥","楊瓊瓔","徐欣瑩","廖先翔","吳思瑤","黃珊珊","游顥","洪申翰","李柏毅","陳冠廷","吳沛憶","陳素月","魯明哲","黃仁","劉建國","林國成","張智倫","丁學忠","林月琴","張雅琳"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-03-27"] |
| gazette_id | 1132101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132101_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期內政、交通委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查「行人交通安全設施條例草案」(一)行政院函請審議「行人交通安全設施條例草案」案； (二)委員黃捷等16人擬具「行人交通安全設施條例草案」案 |
| agenda_id | 1132101_00001 |