| 00:00:04,757 |
00:00:31,254 |
謝謝院長。有請陳院長。麻煩再請陳院長備詢。再也請這個衛福部長。麻煩請衛福部備詢。好。游委員。午安。午安。午安。謝謝院長。那關係上週五質詢的時候有提到行政院的穩定物價小組。那接著那天晚上就看到新聞稿有指出那包括密切觀察清明節農產及 |
| 00:00:32,779 |
00:00:57,029 |
的民生物資的價量情勢那等等那就看到當天晚上新聞稿就上了那但是本席還是要表反應的就是說因為那時候是記得一段時間都沒有放因為不一定每個月開會那放了之後到最後是只有兩頁只有兩頁的一個會議紀錄那所以也難怪大家對於目前行政院穩定物價小組 |
| 00:00:57,853 |
00:01:09,381 |
在這個穩定物價的一個功能跟速度上大家當然是民眾會感到擔憂那所以說在這裡還是要特別的在勉勵也激勵一下 |
| 00:01:10,051 |
00:01:10,171 |
市長市長市長 |
| 00:01:31,917 |
00:01:51,949 |
就如同委員所鼓勵的我們繼續努力把物價穩定當作是一個很重要的一個工作而且在未來的這個紀錄上能夠稍微更詳細一點。這個結論摘要可以理解但是要及時因為民眾其實大家還是會非常的重視今年會不會是漲字當頭漲注是關鍵字好 |
| 00:01:55,131 |
00:02:16,153 |
那謝謝院長那接著再回到漲價這一題臺電確定要漲價11%還不用說小戶用電會不會影響不管是一個麵包的產生從運送到製造配送販賣通通都跟電有關係百分之百都會受到影響但是先前講到漲健保的這一塊不知道會不會調漲 |
| 00:02:17,358 |
00:02:39,696 |
那就是請教院長跟部長在醫院跟診所那24小時的有12小時營運的診所也有但是因為像這些的醫院跟診所他們這環境有許多重要的藥物藥品包括疫苗他們其實都需要一個冷藏設備需要維持他疫苗的活性所以這個用電的漲價這個一定會受到牽連 |
| 00:02:40,817 |
00:02:52,514 |
那想先請教一下部長,針對診所、小型醫院會不會採取電費的補助?怎麼補助還能夠讓我們的民眾不會因為這個漲健保費受到影響? |
| 00:02:53,846 |
00:03:19,762 |
從我們初步的一個估計那大型的醫院他這一次電價的調漲對他們的成本的影響大概是在0.5到1%這樣但是小醫院就比較高大概會影響2%到3%那診所來講的話目前看起來影響並不大因為他大部分都是屬於住家型的一個用電 |
| 00:03:20,816 |
00:03:50,067 |
那事實上他用電的強度也沒那麼高那就直接請教部長因為在南投縣算是偏鄉那其實在這個數據資料我也有醫學中心是0.5到1%地區醫院是2到4%還部立醫院不同那臺北桃園的跟偏鄉的這個比例也都不同那就想要直接就教部長那目前針對這個小型醫院跟診所的部分在因為用電的部分那漲價了那補助的部分 |
| 00:03:50,934 |
00:04:09,529 |
還照顧的部分要如何進行以及健保分會不會調漲?所以這個部分的話那行政院是要做一個通盤的檢討那我就直接請教院長那這個可不可以做一個宣示性的部分會針對醫院跟診所來進行補貼基本上是這樣子 |
| 00:04:10,029 |
00:04:25,425 |
如果說我們調漲電價很多人就說我電價調漲啦我因為大家都用電所以所有的都調漲這樣的講法並不合理最主要的原因就是要看他的占比那剛才講在醫院診所這個占比實際上不高 |
| 00:04:25,965 |
00:04:46,602 |
那在他的如果他在他的營運成本的占比不高的時候當然我們就希望這一些醫院診所可以自行吸收了所以說就是不會補助嘛對不對對基本上我們的看法是因為他在他的整個營運成本上的占比低嘛所以我們沒有到需要補助的這個階段 |
| 00:04:47,563 |
00:05:12,193 |
因為坦白講這個遷移法動全身那其實任何的一個天價調漲明天這個副院長還是會請這個相關的單位再來做一次的討論但是基本上我們是要看他的占比是多少好沒關係那我還是在這裡本席還是要提出因為我也要為地方的診所包括我們的醫院來發聲那因為這種漲電價遷移法動全身 |
| 00:05:16,485 |
00:05:38,360 |
那勢必一定會增加他們的成本那如果說在一個可以的預算之下那也會希望說行政院也要體恤這些醫療機構他們在地方上面不是因為醫療機構他就一定是比較富有而是他們在所做的其實還是在照顧我們地方上的鄉親那如果說在這個比例上面可以的情況之下 |
| 00:05:38,942 |
00:05:57,648 |
在檢討的部分還是可以針對他們的部分進行一些通盤的考量那同樣的考量但是我還是在強調要看他的佔營運成本的百分比是多少來做決定那這個本來就是應該要這樣看那看看這個我可以理解但是因為 |
| 00:05:58,428 |
00:06:00,329 |
因為這個聲音還是要被聽到還是要被重視這樣子合理吧? |
| 00:06:25,285 |
00:06:36,800 |
那另外的話再補貼電價那不僅是醫院他們可能因為這樣子受到影響那我們是本席是不希望這樣子的成本是轉嫁到病患的身上 |
| 00:06:37,864 |
00:06:57,396 |
那我剛才講過我們希望因為他的漲幅很小嘛所以應該他可以自行吸收那同樣的除了醫療機構之外那我們是希望窮人不要走向一個他沒有生病的權利壓垮他們窮人的有時候並不是病痛而是後面他所負擔的一個經濟壓力 |
| 00:06:58,797 |
00:07:14,823 |
那所以除了醫療診所、醫院診所之外本席要幫另外一個團體請命就是在目前來講的話許多的社福團體、育幼院、老人照護機構那其實在所謂的高通房、高電價、高消費的情況之下其實像現在來講 |
| 00:07:16,004 |
00:07:45,141 |
大家對於社福團體的捐贈的一個意願來講他們其實是比起以前在疫情以前是比較低的。委員那個社福團體已經排除漲價。排除漲價。對。早就是在那個經濟部的宣布當中有啦。沒有問題。因為排除漲價的話那就是至少針對社福團體的部分那能夠進行照顧讓他們善的循環可以持續上漲。甚至還希望外府部包括行政院 |
| 00:07:45,641 |
00:07:45,661 |
﹚廣告 |
| 00:08:02,325 |
00:08:21,078 |
那所以說我覺得社福團體要照顧他們才能夠去照顧在這個整個不管是物價上漲的情況疫情之後的情況他們才能夠去幫助更多的人所以除了是電價電價的部分是排除了這是我其中一小題但是另外本席在這裡也希望衛福部包括行政院可以特別針對 |
| 00:08:22,023 |
00:08:47,837 |
社福團體的照顧上能夠有一些方案,這樣子同意吧?同意,那看你的方案是什麼?實際上在社福的團體或者長照的這邊的話,政府一向是不予一例。比如說馬前總統的時候,他的那個長照只有不到45億,但是我們現在已經編列了800多億了。所以在社福的,還有社福的預算,我們也增加了 |
| 00:08:48,417 |
00:09:14,853 |
這一個按照施政案的增加增加的期限。我要跟院長講你剛才所說的這些內容馬英九總統時期那是起步啊那時候的長照的長照的法規那時候我在當國會助理的時候我也有幫蔡景龍委員跟吳彥文起草過那時候的草野是國民黨執政所以也受到那時候民進黨的委員諸多的一個訪談跟反對所以這過程我知道所以馬英九那時候執政時期他通過了之後 |
| 00:09:15,433 |
00:09:27,449 |
有個開頭後面才能夠持續的再有長昭2.0之後的一個成長所以我覺得我在這裡還是要肯定一下馬英九總統好那接著問一下我們地方的議題有關部長就是 |
| 00:09:28,337 |
00:09:52,870 |
醫學中心及重度急救責任醫院的服務獎勵計畫那在12年12月31日止那時候有停止那現在來講再開啟下一個階段的計畫那我想請問一下部長針對南投部立醫院我們現在的南投醫院要來做提升那部長您的看法如何以及您的支持的程度如何 |
| 00:09:54,431 |
00:10:10,362 |
布利南投醫院,事實上是布利醫院,也跟別的醫院一樣,所以我們是一直要讓他能夠成長,那目前是往重度急救責任醫院的方向去走,但是這恐怕也沒有辦法一觸可及。 |
| 00:10:10,862 |
00:10:35,789 |
所以有一些比較可以必要性比較強的部分,比方說在...沒關係,我就直接問部長重點好了。希望您能夠全力的支持部立醫院,因為那有關於我們南投縣徐同縣民。那知識衛專科醫生是他們目前所欠缺的,這個對於衛福部來講應該是可以來去協助的,可以吧? |
| 00:10:36,854 |
00:10:53,705 |
有你的這句話我相信在未來來講的安投不利淵的升級相信我相信對於部內的一個人員來講就是提升很大的信心謝謝那接著老東部長部長謝謝 |
| 00:11:06,852 |
00:11:22,954 |
部長,剛才跟你一起走進來,我那時候就很想先問你,目前來講移工的部分有關於這個逃逸外勞8萬3千多人,那目前來講所進行的一個如何改善的措施,請監督回答一下。 |
| 00:11:23,795 |
00:11:52,902 |
報告委員其實我們大概因為針對一些缺工的產業比如說像農業、民間營造業那我們這個尤其民間營造業我們開放那農業的部分也增加你這個解釋的範圍太久但是我直接跟你說在去年底2月到6月推出的一個自行到案專案有提出了三個內容包括免收容、對地法案2000、不管制禁止入國期間等措施到時候自行出面來報告的移工到底有多少 |
| 00:11:53,302 |
00:11:56,504 |
我還是會比較鼓勵說對於這種討議外勞的部分我們還是要去關注這個資訊的傳遞 |
| 00:12:22,466 |
00:12:36,645 |
當然像現有的能夠具有這個成績之外還有許多能夠再列在案的包括黑術那在這個問題的話是在於說政策措施的傳遞其實他們並不看得到他們黑工不會看新聞 |
| 00:12:37,386 |
00:12:56,715 |
他也不會等著勞動部的措施所以我還是要勉勵勞動部對於這個移工問題大家所擔心的不能飛就用跑的不能跑就用走的不能走也用爬的不管如何還是要持續針對這個議題來去積極改善那我直接接著就叫大家關心的就是最低工資審議委員會在Q3的時候會進行討論 |
| 00:13:00,197 |
00:13:27,595 |
那在這次的大選三個總統候選人通通都有提出還希望的一個調漲的一個目標那目前來講我國最低工資在27470那時薪是183那我想直接就叫在今年的CPI超過2%央行最新預測也在2.16%今年有沒有機會調漲的時候以3萬元為目標報告委員因為這個我們的基本工資 |
| 00:13:30,938 |
00:13:52,937 |
那一種總統他也有提一個3萬目標。對,我想這個是我們的目標,我們這個3萬是我們的目標,我們一定會持續往這個目標來前進。但是我要跟委員說,這個部分就是最低工資的委員,審議委員會他們去開會決定。那包括說相關的CPM。那我要的其實沒關係,部長,這個勞動體系我很清楚,那我直接請教院長。 |
| 00:13:53,738 |
00:14:12,163 |
以這個3萬元為目標,時薪能夠以這200元為目標,在今年往這個方向努力可不可以?我們當然是希望能夠在最低工資的這一個部分努力來全力以赴,但是我仍然支持部長的想法。 |
| 00:14:12,623 |
00:14:33,079 |
這要由這個對立公知審議委員會來做最後的決定。因為這樣才能夠更周延。不是只有政府,有政府、勞方還有資方要一起來討論,包括學者專家。這樣才是一個完整的討論結果。這個我都清楚,主持人我都清楚。但是我最主要是想說,院長跟部長還是有一個目標在。 |
| 00:14:33,920 |
00:14:43,550 |
大家總是在討論的時候大家在研究的時候比較可以往這方向來聚焦嘛當然如果說以CPI長到2.03%對啦越來越好那所以183再加個2%的話以200為目標有沒有機會 |
| 00:14:49,986 |
00:14:56,029 |
今天來講以這個三萬元的時候不管是三位總統候選人提的目標你個人都不可以直接再往這方面來去做一個努力 |
| 00:15:16,900 |
00:15:19,621 |
謝謝游浩委員的質詢,也謝謝陳院長的備詢。接下來我們請登記第12號蘇委員侵權質詢。 |