0 |
徐委員巧芯:(13時11分)謝謝主席。我想請金管會、警政署還有數發部。 |
1 |
主席:請金管會黃主任委員、數發部李次長。 |
2 |
黃主任委員天牧:委員午安。 |
3 |
徐委員巧芯:午安。請問數發部,剛剛您說數發部是負責管電商嘛? |
4 |
李次長懷仁:是。 |
5 |
徐委員巧芯:對吧。那我們來看一下最常見的幾種詐騙類型,第一個是貨到付款。你看有的人是預購口罩,買了之後收到相關訊息,說已經到貨了,到貨之後付款取貨後,拿到的東西跟訂購內容是不一樣的。甚至很誇張的,像網拍詐騙的部分,沒有拿到貨或拿到錯誤的貨,連全臺北市最精明的臺北市議員社民黨的苗博雅買手機都被詐騙! |
6 |
我看到你們說要提高強化資安防護能力,可是你的報告裡面累計只有協助88家公會的會員演練;然後你說要導入隱碼技術,目前只有5家業者要加入;積極辦理個資外洩,只有結案52家;行政相關作業只有針對24家業者辦理28次行政檢查。請問你覺得夠嗎?現在窒礙難行的原因是什麼?為什麼家數這麼少? |
7 |
我們知道網路上的店家千千萬萬種,可是數發部有配合的、有協助處理的,只有非常少數。尤其既然是詐騙,他幹嘛跟你合作?請問這個問題就你們現在所列表的處理方式是能夠解決的嗎? |
8 |
李次長懷仁:跟委員報告,如果你有看報告,後面有一個部分是高危險賣場,其實那個數字就已經往下降了。這就是因為我們推動…… |
9 |
徐委員巧芯:數字往下降,降了多少的百分比? |
10 |
李次長懷仁:應該是說我們已經從165的高風險賣場名單移開了,就是這些純電商的賣場,過去他們…… |
11 |
徐委員巧芯:對啊,我問你們下降了多少百分比? |
12 |
李次長懷仁:這個數字可能要請警政署提供,因為我們不是報案機關。 |
13 |
徐委員巧芯:你叫我看報告,你報告裡面又寫得不清楚,叫你回答,你又回答不清楚!是不是回去再檢討一下? |
14 |
李次長懷仁:這個我們下次會寫。 |
15 |
徐委員巧芯:主席,這應該是一個很正常的、很簡單的問題,他們竟然回答不出來?來,繼續說。 |
16 |
李次長懷仁:您剛剛講的部分,我們是從源頭管理,也就是從電商的部分。過去可能比較被詬病的是你在買東西的時候,很快就會收到詐騙訊息,表示你的個資從電商端出去了。我們現在從電商端開始。剛剛講的5家,其實都是國內的主要電商,市占率大概加起來已經超過七、八成,所以我們是先從大的開始。 |
17 |
徐委員巧芯:好,那我們會不會針對第三方支付加強抽查? |
18 |
李次長懷仁:有!這點也跟委員說明…… |
19 |
徐委員巧芯:我們從過去抽查的比率,一年來第三方支付平台交易規模20億元以下,歸數位部管。有1.4萬家業者,過去我們每年抽查幾家? |
20 |
李次長懷仁:跟委員報告,這個1.4萬家是有登記的,因為過去第三方支付不是特許行業…… |
21 |
徐委員巧芯:對啦,我問你每年抽幾家嘛? |
22 |
李次長懷仁:現在我們是用登錄制。 |
23 |
徐委員巧芯:去年抽幾家? |
24 |
李次長懷仁:登錄制的概念,是每一家都要檢查,等於是百分之百。 |
25 |
徐委員巧芯:去年抽幾家? |
26 |
李次長懷仁:到目前為止有81家登錄,我們81家都檢查。 |
27 |
徐委員巧芯:所以81家就是百分之百。 |
28 |
李次長懷仁:因為要登錄才能營業,如果不登錄,他就沒有虛擬帳號,幾乎就沒有辦法營業了。 |
29 |
徐委員巧芯:好,所以你們在抽查的部分,不是針對每一家業者抽查? |
30 |
李次長懷仁:是他反過來要跟我們申報。 |
31 |
徐委員巧芯:他反過來跟你申報,他沒申報的部分,你們就…… |
32 |
李次長懷仁:他就拿不到銀行給他的虛擬帳號,沒辦法營業。 |
33 |
徐委員巧芯:OK,針對第三方支付的抽查可能都還要再加強。 |
34 |
李次長懷仁:是。 |
35 |
徐委員巧芯:再來要問投資詐騙的部分。請問法務部,im.B詐騙的部分,請問目前調查進度到哪裡了? |
36 |
不好意思,主席,我剛剛沒有叫到法務部。 |
37 |
主席:請法務部黃次長說明。 |
38 |
黃次長謀信:跟委員報告,im.B的案子,去年8月臺北地檢署起訴之後,目前在臺北地院審理當中。 |
39 |
徐委員巧芯:好。這是大家都很重視的案子,請你們要盡快把事實釐清出來,向社會交代。 |
40 |
再來我要問有關電子簽證,這我也不知道你們誰管的,請自己認領一下,因為現在詐騙太多元了。 |
41 |
李次長懷仁:電子簽證是數位部。 |
42 |
徐委員巧芯:你們知道現在要去美國,要辦電子簽證,如果我搜尋…… |
43 |
李次長懷仁:委員,抱歉,電子簽章跟電子簽證不一樣。 |
44 |
徐委員巧芯:不是,我是在講簽證簽證,所以你不要應那麼快,你根本就不知道我問什麼,你就說是我管的,那不是莫名其妙嗎? |
45 |
李次長懷仁:抱歉。 |
46 |
徐委員巧芯:其實還是數位部的。我在講的是,我們想要辦電子簽證的時候,假設我今天打ESTA,進去之後第一個跳出來的,會是別人打贊助廣告的ESTA for the United States,這些網站會假裝自己是美國官方,然後每一個簽證收你97塊美金,如果你到了正確的平台,就是21塊美金而已。它還是會幫你辦,但是中間的價差它就賺走了! |
47 |
李次長懷仁:對。 |
48 |
徐委員巧芯:請問這個部分我們要如何處理?要跟Google聯繫嗎?因為非常嚴重喔!幾乎你打電子簽證、美簽、ESTA所有的關鍵字,跳進去的前幾個都不是官方網站,請問這個部分數位部要怎麼處理? |
49 |
李次長懷仁:跟委員報告,這個部分我們很早就注意到,我們也有跟AIT聯繫,請AIT如果可以…… |
50 |
徐委員巧芯:我要問你解決方案,我時間不夠。 |
51 |
李次長懷仁:AIT在他們的官網上也有說明,他們不認為這個是違法。 |
52 |
徐委員巧芯:你不認為是違法,但問題是這實際上對我國的國民來說,21塊美金可以做的東西,一大堆人被騙到要用97塊,你們是覺得無所謂,就放任就好,只要說明就好了? |
53 |
李次長懷仁:我們沒有覺得無所謂,但是AIT要能夠…… |
54 |
徐委員巧芯:那請問你具體的解決方式是什麼嘛? |
55 |
李次長懷仁:AIT要…… |
56 |
徐委員巧芯:不是AIT的問題,我問你數位發展部的問題!它今天是因為在Google上面打了贊助廣告,所以排名才這麼前面,這個部分有要做任何處理嗎?還是放任他們在Google上面一直推播? |
57 |
李次長懷仁:我們也會請Google跟AIT強化這件事情。 |
58 |
徐委員巧芯:請問具體你們希望什麼時候可以解決這個狀況跟問題? |
59 |
李次長懷仁:我沒有辦法要求AIT。 |
60 |
徐委員巧芯:我說的是Google,你又跟我扯AIT要作什麼呢? |
61 |
李次長懷仁:因為這個還是有AIT的問題啊。 |
62 |
徐委員巧芯:今天他們是登了Google的廣告,所以它的關鍵字排行在很前面,所以我們有沒有可能跟Google聯繫要下架? |
63 |
李次長懷仁:這個沒有問題。我們可以告訴Google,聯繫這件事情。 |
64 |
徐委員巧芯:你跟我扯AIT幹嘛? |
65 |
李次長懷仁:因為它還是假冒AIT啊。 |
66 |
徐委員巧芯:不是,它假冒AIT,但是AIT不覺得它是假冒,所以我們就要自己來處理Google的廣告。 |
67 |
今天一個民眾在Google打ESTA進去搜尋,前面幾個全部都是97塊美金的,這當然是數發部處理,叫AIT處理幹嘛?這當然是你們的責任跟工作啊!還是你覺得不是、跟你無關?請問跟誰有關?跟所有人都沒有關係,政府都不用管,就讓一大堆人被收97塊美金,是這個意思嗎? |
68 |
李次長懷仁:沒有,委員,我沒有這樣說,我只是說法律上…… |
69 |
徐委員巧芯:請問你們會跟Google談…… |
70 |
李次長懷仁:對。 |
71 |
徐委員巧芯:什麼時候會談好、什麼時候會有進度、什麼時候會要求不能給這些贊助廣告? |
72 |
李次長懷仁:我們本週就可以跟它談,但是我沒有辦法告訴你什麼時候會有結果。 |
73 |
徐委員巧芯:本週?所以今天如果我沒有提出這個質詢的話,你們有這個計畫嗎? |
74 |
李次長懷仁:我們本週就有約好要跟他們談事情。 |
75 |
徐委員巧芯:是談事情,所以我今天如果沒有質詢,這個議題就不會加進來啊!不要講一些左右而言他的,拜託!這個部分很重要,很多人要去美國都受騙,結果白白多花了好幾十塊美金。麻煩數發部要去跟Google談,要把它處理好,謝謝。 |
76 |
李次長懷仁:我們會跟Google說,謝謝委員。 |
77 |
主席:Google是誰管的? |
78 |
李次長懷仁:看哪一個業務…… |
79 |
主席:就你們管的。誰可以請Google不要做? |
80 |
李次長懷仁:不要做? |
81 |
主席:對,停業。誰管的嘛?就是你們,你們管好就好了啊! |
82 |
接下來請楊瓊瓔委員質詢。 |