0 |
張委員啓楷:(12時28分)謝謝主席,請部長。 |
1 |
主席:部長。 |
2 |
王部長國材:張委員好。 |
3 |
張委員啓楷:部長,你好。 |
4 |
王部長國材:你好。 |
5 |
張委員啓楷:現在物價隨時可能飆漲,對不對? |
6 |
王部長國材:是。 |
7 |
張委員啓楷:現在每個人都在壓制物價,結果交通部現在變成漲價的火車頭嗎?你應該是踩煞車的人,怎麼變成火車頭?你現在臺鐵也要漲,高鐵也要漲,公路客運也要漲,你一漲不是整個物價就往上漲嗎?而且我發現一個問題非常嚴重,你不只漲,電價上漲幅度才11%,對不對?我看你的幅度都比人家高,高鐵可能要漲15%,公路客運中長程跟短程三排椅漲23%,時間不對,漲太多了吧? |
8 |
王部長國材:我跟張委員報告,現在唯一我們覺得應該趕快處理的是國道客運的部分,因為它正面臨生存的問題,但是我們現在是說短程的部分就用TPASS來cover,差額就由我們來補貼。然後中途跟長途的部分我們現在有考慮用我們的補貼方案,部分補貼。 |
9 |
張委員啓楷:部長,很好,很好,你有想到。我是覺得,第一個,時間不對,幅度不要那麼大,你如果有更好的方案,你就讓政府現在補助,漲價先停下來,現在嚴重的是什麼?電價往上漲,對不對?如果臺鐵、高鐵、客運直接漲上去,等於火上加油嘛。所以第一個是時間點不對。我先強調,是時間點不對,我不是反對你漲價,該有的成本,尤其是臺鐵,我覺得臺鐵已經虧損那麼久了,28年沒調漲,我贊成要調,可是絕對不要在這個時候,好不好?第一個…… |
10 |
王部長國材:那個…… |
11 |
張委員啓楷:不,你先聽我說,第一個,時間要往後押,好不好?那你剛剛提到客運的部分,如果政府可以透過補助,先不要漲啊,好不好?我們先不要漲,臺鐵、高鐵跟客運短時間都不要漲,可以嗎? |
12 |
王部長國材:雙鐵的票價討論應該會在下半年,雙鐵都會在下半年。 |
13 |
張委員啓楷:高鐵? |
14 |
王部長國材:高鐵和臺鐵都是下半年以後的事情了,我說討論會在下半年以後。 |
15 |
張委員啓楷:是,今天能不能非常明確地跟全國民眾保證,臺鐵在上半年絕對不會漲,高鐵在上半年也絕對不會漲? |
16 |
王部長國材:都不會。是。 |
17 |
張委員啓楷:都不會? |
18 |
王部長國材:是。 |
19 |
張委員啓楷:另外一個就是高鐵,這個幅度有點大,你可能要注意一下,你是最大的股東嘛,對不對? |
20 |
王部長國材:是。 |
21 |
張委員啓楷:交通部的股份高達六成,我算了一下,現在從臺北坐到高雄的票價是1,490元,現在傳出要漲15%,1,490元差不多是我們一般民眾一天的薪水了,對不對? |
22 |
他如果回家看爸爸媽媽,去看家人,來回就兩天的薪水。 |
23 |
王部長國材:基本費率調整,票價也不見得調整,過去也有基本費率有提升,我們不讓票價漲。這個問題我們會全盤來考量,相關討論都會在下半年才會開始討論。 |
24 |
張委員啓楷:所以部長,現在很明確地跟我們的民眾講,上半年臺鐵、高鐵是不會漲的。 |
25 |
王部長國材:下半年才會討論。 |
26 |
張委員啓楷:討論也是下半年,更進一步,幅度不要太大。第二個,如果是客運的話,能不能也不要漲?透過你的補助嘛。這段時間老實說你可以補助,叫他們慢點漲,可不可以? |
27 |
王部長國材:公路客運就用這種方式,公路客運可以用剛剛說的短途用TPASS來cover,中長途部分補貼,大概這樣處理。 |
28 |
張委員啓楷:不是啦。中長程和短程那種有三排椅子的要漲23%,這個部分的漲價要停下來嗎? |
29 |
王部長國材:我再說一次,短途就是用TPASS來cover,比如:基隆、桃園這部分,基本上我們都用TPASS來處理掉,所以民眾沒有感覺。中長途的部分,我們部分補貼,讓票價不要提太高,因為國道客運和公路客運確實是面臨到經營上的困境,所以我們用部分補貼的方式來處理,但民眾就是不會感覺…… |
30 |
張委員啓楷:我現在看了就是嚇一跳,本來是要調多少?現在公會給你的案子是要調23%嘛?你明確跟我們講,經過交通部補助以後,能夠降到多少?或者不要漲。 |
31 |
王部長國材:這個我們再討論,不要讓它漲那麼高是確定的。 |
32 |
張委員啓楷:10%以下? |
33 |
王部長國材:這個應該是…… |
34 |
張委員啓楷:23%太高了,10%以下? |
35 |
王部長國材:這個等公路局和費率委員會去討論。 |
36 |
張委員啓楷:沒有,沒有,你給我一個承諾,你不要漲太高。 |
37 |
王部長國材:就是民眾負擔不會漲很多。 |
38 |
張委員啓楷:好。 |
39 |
另外,我們來看一個案子,好不好?你現在變成情報頭子了,對不對?定位上有沒有錯誤? |
40 |
王部長國材:我剛才已經說過了,不過這個標題實在太可怕了。 |
41 |
張委員啓楷:怎麼會可怕? |
42 |
王部長國材:我不是說國人別去香港…… |
43 |
張委員啓楷:你的專業是交通,大家認為你可能留下來繼續幫我們的交通盡心盡力,結果你現在說香港的基本法,你叫國人不要去香港,你是當情報頭子是不是?部長,還是你準備轉行去當國安局長嗎? |
44 |
王部長國材:張委員,我再講一次,我當天是因為他們問我如果基本法第二十三條通過,我的態度如何我是說如果有可能違反基本法規定的行為,我是勸他們不要去。 |
45 |
張委員啓楷:部長,你這樣講就是違心之論,你要保持初心,叫人家自己去判斷,這裡面最嚴重的問題什麼?是定位錯誤,交通部長是促進觀光的,你應該希望我們的人都出去觀光,人家都進來,對不對?結果不是,你現在說這句話的意思是香港不要去,你不覺得你的定位完全錯誤嗎? |
46 |
王部長國材:我是說有可能觸法的不要去,我再說一遍。 |
47 |
張委員啓楷:普通人聽到你這樣說,心想:交通部長這麼專業還這麼說,大家會不會嚇到? |
48 |
王部長國材:不是。我如果不跟他們說,他們去香港被人抓去關了,要怎麼辦?我一定要講。 |
49 |
張委員啓楷:你怎麼知道會被抓去關?這個是國安局的事啊。部長,這涉及你的定位,最重要的是,你是交通部部長,交通部部長要促進觀光嘛,對不對? |
50 |
王部長國材:但是要在安全的狀況下促進觀光。 |
51 |
張委員啓楷:以你的定位,你現在變成去管國安的事情。 |
52 |
王部長國材:安全,要安全。 |
53 |
張委員啓楷:部長,我先跟你說一下,好不好? |
54 |
王部長國材:是。 |
55 |
張委員啓楷:你今年的目標定的是1,200萬人,對不對? |
56 |
王部長國材:對。 |
57 |
張委員啓楷:2023年港澳來臺的旅客是最大宗的,光是香港來臺灣的,在2023年就有110萬人次,你現在這麼說,香港人也說你們看不起我們香港,到時候香港人不來,110萬不就沒了?你原來定的1,200萬人這個目標不是就沒有了嗎? |
58 |
王部長國材:好,我再講一次…… |
59 |
張委員啓楷:所以你變成情報頭子的思考,害得你身為交通部長招徠觀光客的目標達不到了,是不是這樣? |
60 |
王部長國材:我身為觀光主管的部長,我必須說有風險的人不要去,再講一下,沒有風險的人歡迎去,這樣好不好? |
61 |
張委員啓楷:你怎麼知道人家去那裡有什麼風險? |
62 |
王部長國材:他自己判斷,比方他以前有沒有…… |
63 |
張委員啓楷:有沒有風險看兩個地方,第一個,香港到底有沒有風險,可能是國安局局長可以判斷,由交通部部長來判斷,不太合理。 |
64 |
第二個,人家自己心中有一把尺,你是交通的專業,不要去管政治的事情,好不好?不要意識形態,不要意識形態。 |
65 |
王部長國材:委員,我完全沒有這個意思,我是好意,那一天有記者在問,確實是有這樣的風險,比如,在境外講過什麼,也會有問題,所以我聽起來覺得如果真的有講過什麼,因為我們臺灣是很自由的國家,可能不小心講到他們的壞話,如果有這樣的行為,我勸他不要去。 |
66 |
張委員啓楷:部長,你人緣很好,我知道,所以記者去問你,問題是,你現在定位你要想一想,你不是情報頭子,你是要促進觀光,你現在一講,到目前為止,觀光業就跳腳了,觀光業覺得自己很倒楣,之前要組團去大陸,你一句話,人家也不能去了,這是二度傷害,剝了兩層皮。 |
67 |
最後30秒了,你跟我們全國的民眾講一下,我們還是可以去香港,也歡迎香港的人來。 |
68 |
王部長國材:我再講一次,有沒有風險,大家自己判斷,因為我不知道你有沒有風險,如果沒有風險,我歡迎港澳跟臺灣自由往來,觀光交流。 |
69 |
張委員啓楷:有沒有風險,讓情報單位、讓國安局去判斷。 |
70 |
王部長國材:如果有風險,我是覺得真的要注意一下。 |
71 |
張委員啓楷:你是促進觀光旅遊的交通部長,拜託你,你不要幫人家定位。 |
72 |
王部長國材:我沒有那個意思啦。我再講一次,真的。 |
73 |
主席:俄羅斯也可以去啊。 |
74 |
張委員啓楷:俄羅斯也可以去,雖然在打仗,還是可以去。 |
75 |
王部長國材:我真的是善意的提醒,不是說那個…… |
76 |
張委員啓楷:主席提供一個非常好的建議,讓自己去判斷。 |
77 |
第二個是重點,你的定位是促進觀光,老實說,觀光業已經很倒楣了,組團的事情都還沒解決…… |
78 |
王部長國材:我要澄清…… |
79 |
張委員啓楷:你現在已經剝了第二層皮了,多幫幫我們觀光業的業者,讓民眾也可以寬心,快快樂樂地去香港。 |
80 |
王部長國材:是。謝謝。 |
81 |
張委員啓楷:好,謝謝部長,謝謝主席。 |
82 |
主席:好啦,部長,你跑一趟北京嘛。 |
83 |
超過十二點半了,快到一點了,後面的便當委員會開始發便當,官員、委員都發,好不好?因為我們中午不休息,為了讓大家下午的時間能夠充分利用。有沒有聽到?現在開始發便當,OK。好,也可以吃,沒關係,現在疫後沒有這個問題了。 |
84 |
下一位請林沛祥委員發言。 |