iVOD / 150376
莊瑞雄 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,389 | 00:00:21,107 | 謝謝主席還有我們列席的所有的學者專家列席的官員大家午安從2022年我們憲法法庭去做出這樣的一個表示出來以後整個個人資料保護這個欠缺的整個獨立監督的一個機關這當然對我們個人的一個資訊隕石權的保障 |
| 00:00:25,351 | 00:00:25,992 | 公聽委員：莊瑞雄 |
| 00:00:54,091 | 00:01:01,013 | 逐漸要去步入有其專責的一個機構這個我相信社會大眾談到這個議題是一定跟我一樣相同的一個感觸我們從很多的報章媒體我們所看到的常常披露的會頻頻上媒體版面的這常常都是我們的個資兩千多萬人的個資就被這樣的一個公開不管是身份字號 |
| 00:01:18,138 | 00:01:39,230 | 姓名、家族、成員、戶籍及兵役都會造成人心惶惶未來各支會負責做出各支法的修法與組織法相關討論裡面我今天聽了一下我看大家著墨的重點其實大家都抓到重點了你到底是不是有足夠的獨立性與資源來監督私部門與公部門這是外界矚目的一個事項 |
| 00:01:44,893 | 00:01:59,259 | 在我們台灣,我們法令有所缺漏的時候,我們沒辦法顧及別人的國家,別人到底是怎樣我看剛那麼多專家裡面大家也提出來的,很多歐盟的一些國家,主攻我們來借鏡 |
| 00:02:01,620 | 00:02:17,694 | 這畢竟還是別人的一個經驗我看到他們在 歐盟他們在1995年的時候施行要求各國去訂立國人的一個資料的一個保護法規那你礙於說整個資料管控者對當事人各自掌控如果越來越強大 |
| 00:02:18,835 | 00:02:18,895 | 公聽會：莊瑞雄 |
| 00:02:34,934 | 00:02:56,181 | 數位市場底下個人資料運用行為提供一個比較明確的規範我倒要列舉一個來跟大家共同一個分享就是說你歐盟在一般資料保護規則當中他就科與資料掌控者將個人資料的一個侵害事故這個通報剛剛隨著專家提到的通報的一個監管機關跟通知當事人的義務他在72個小時裡面就要去通報 |
| 00:02:58,402 | 00:02:58,662 | 公聽會：莊瑞雄：莊瑞雄：莊瑞雄 |
| 00:03:15,101 | 00:03:31,424 | 當事人是這樣所以通報程序上非公務機關按照通法第27條授權是各主管機關去辦理他的通報程序那公務機關的通告單位是根據資通安全管理法通報上級跟監督主管機關行政院換句話來講就你個人資料如果去外洩的話公務機關跟分務機關的通報機制你根本就沒有去一個統一的規範跟統一的主管機關的一個權責 |
| 00:03:44,586 | 00:03:45,227 | 事善在各個局處 |
| 00:04:14,566 | 00:04:23,193 | 沒有 我們自己沒有的參考別的國家先進的一個立法國發會 你們也是在2019年委託相關的機關機構去做翻譯了啦現在也應該要出爐了啦我個人倒希望說 我們各自會在籌備期間對於歐盟這一些 其他先進國家的這一些立法例 一般資料的一個保護規則再去做比較八 |
| 00:04:39,878 | 00:04:45,121 | 可以把這一些適用到我們國內裡面來的做更詳細的一個規範以備我們整個各自會成立以後我們可以快速的來跟進相關的一個規範那你的時間很快喔很快喔你看看你2025你明年8月前你就要去創設你今年籌備書就起來了嘛 |
| 00:05:03,590 | 00:05:22,921 | 所以憲法法庭這樣的一個宣示其實是一大進步我們也希望行政部門這個地方加把勁立法部門大家盡量盡量大家全力來把整個法制來做一個完備這個是對一個國家一個進步的一個指標以上 謝謝好 謝謝莊委員的發言接下來有請陳俊宇委員發言 |
| 00:05:31,394 | 00:05:31,798 | 陳俊宇陳議員委員 |