| 0 |
陳委員亭妃：（10時17分）謝謝主席。我們請主委。 |
| 1 |
主席：請龔主委。 |
| 2 |
龔主任委員明鑫：陳委員早安。 |
| 3 |
陳委員亭妃：主委早。應該現在基本上大家的焦點都會focus在電價，電價會不會影響到我們後面整個通膨，還有物價？應該大家焦點會在這裡，我們國發會有什麼樣的預計跟打算？要怎麼樣來協助這一次的調漲？ |
| 4 |
龔主任委員明鑫：報告委員，據我知道，經濟部這一次的方案主要是照顧民生，所以民生那個部分漲得比較少，漲得比較高的…… |
| 5 |
陳委員亭妃：可是民生也有1,434萬戶。 |
| 6 |
龔主任委員明鑫：是，所以它漲得比較少。 |
| 7 |
陳委員亭妃：是漲得比較少，比例是比較少，可是影響的還是1,434萬戶啊！ |
| 8 |
龔主任委員明鑫：我同意，還是會有影響，沒有錯，所以我們會有配套措施嘛！ |
| 9 |
陳委員亭妃：對啊！要有配套啊！ |
| 10 |
龔主任委員明鑫：我剛剛說結構上會有一些設計。 |
| 11 |
陳委員亭妃：主委，我們千萬不要再用這個字眼說：因為我們關心民生，所以我們漲得比較少，不是這麼說！而是我們應該說：因為在整個所謂的國際情勢，變得在整個評議委員會不得不做出這個決議！好，那我們的配套在哪裡？針對這民生用戶1,434萬戶受到衝擊的，我們要怎麼辦？ |
| 12 |
龔主任委員明鑫：穩定物價小組就會把大宗物資的減稅方案從3月份延到6月份，希望讓進口的大宗原物料可以稍微平抑，從3月份再延到6月份。至於經濟部也有針對其他譬如說瓦斯什麼都不要漲…… |
| 13 |
陳委員亭妃：問題來了，今天把這些大宗物資減了，由政府來協助，有沒有真的去幫助到整個抑制物價這樣的關鍵？這也是你們要去調整、要去注意的啊！ |
| 14 |
龔主任委員明鑫：是，有，所以…… |
| 15 |
陳委員亭妃：如果今天我們政府協助大宗物資了，可是物價還是一樣在調、在飛，那怎麼辦？我們通常都只是講一塊，可是地方的感受沒有達標，影響的就是人民對我們的觀感。所以我覺得我們要把所有的配套做到一個很具足的，讓人民感受到我們真的是不得不漲，可是我們有做了一些配套讓整個民生的問題、物價的問題、通膨的問題不要有那麼明顯的調幅，這才是重點啊！我們每次講會繼續延後大宗物資，可是大宗物資讓人民感受到的是你補助他們，但問題還是在漲啊！在地方上的物價還是在漲。所以我覺得主委，我希望你們把整個配套拿出來，你們希望能夠有什麼具體措施來協助穩定民生物價，因為你們是know how，你們要去溝通所有的各部會，所以這個部分請你提供一份報告給我辦公室。 |
| 16 |
龔主任委員明鑫：是，好的。 |
| 17 |
陳委員亭妃：如何去抑制、穩定我們的民生物價，因為這一波的電價調漲，這才是重點啊！ |
| 18 |
龔主任委員明鑫：是，謝謝委員提醒。因為我們的政策陸續公布了，我想我們把它整合起來，可以看到比較全面。 |
| 19 |
陳委員亭妃：我們過去最大的問題就是你們陸續公布，什麼叫陸續公布？人民怎麼會有感呢？你們要給人家漲電價，已經漲定了啊！這個已經很確定了，題目就在這裡了，你的答案為什麼要一次一次提出，你就一次提出來，讓大家知道政府為了不得不漲的狀況，政府做了什麼準備，過去的問題就是一樣一樣提出，人民無感。 |
| 20 |
龔主任委員明鑫：是啊，報告委員，比如說央行理監事會就是有固定的時間，我們當然也要到那個時間才可以…… |
| 21 |
陳委員亭妃：我覺得這不是理由啦！如果今天它是一個很重要的議題，需要協助抑制物價，不要讓整個物價跳彈上去，主委，物價上去了就回不來了啦。 |
| 22 |
龔主任委員明鑫：瞭解。 |
| 23 |
陳委員亭妃：再去做後面的補救都沒有用了啦！都沒有用了，你要記得這一句話，插花要插在前面，不是插在後面啦！要漲電價討論多久了，怎麼會整個配套後面才要出來，還說因為什麼開會的時間，那都不是理由。另外一個，我們現在知道台積電是國發基金的重要資助者，對不對？ |
| 24 |
龔主任委員明鑫：我們投資它。 |
| 25 |
陳委員亭妃：因為它對國發基金大概有六成的貢獻度，是不是？ |
| 26 |
龔主任委員明鑫：是，在獲利的部分。 |
| 27 |
陳委員亭妃：對啊！獲利的部分，貢獻度啊！ |
| 28 |
龔主任委員明鑫：是。 |
| 29 |
陳委員亭妃：好，這波電價的調漲會不會影響？會不會損益啊？ |
| 30 |
龔主任委員明鑫：以目前台積電配發的股息不會有影響，因為已經決定了。 |
| 31 |
陳委員亭妃：不會有影響喔？ |
| 32 |
龔主任委員明鑫：每年它大概都會配11塊、12塊。 |
| 33 |
陳委員亭妃：都會配11塊、12塊，所以不會因為這波電價…… |
| 34 |
龔主任委員明鑫：對！看起來…… |
| 35 |
陳委員亭妃：因為它講這一次的調漲它的電價也往上跳彈了很多，本來需要用電的，當然…… |
| 36 |
龔主任委員明鑫：因為它每年都賺20、30塊啦，所以它配息11塊、12塊。 |
| 37 |
陳委員亭妃：所以它固定配息就是11塊、12塊的範圍，不會因為電價的問題而有所影響？ |
| 38 |
龔主任委員明鑫：不會、不會。 |
| 39 |
陳委員亭妃：好，這個你要很確定，我覺得這部分大家要講清楚、說明白，不要到時候在工業用電所調漲的部分又轉嫁到讓我們來支出耶！ |
| 40 |
龔主任委員明鑫：是！不會。 |
| 41 |
陳委員亭妃：不會這樣吧？不會喔。 |
| 42 |
龔主任委員明鑫：不會。 |
| 43 |
陳委員亭妃：好，主委謝謝。另外一個部分，就是現在很清楚確定在養牛產業全面升級的轉型計畫，為了要因應紐西蘭的大量進口。 |
| 44 |
龔主任委員明鑫：是！ |
| 45 |
陳委員亭妃：這部分已經轉到國發會了，其中有幾樣，我簡單講，寫了這麼多，其實重點就是整個淘汰泌乳牛補助計畫，這個要追溯到2023年12月1號，主委，這個我很確定地跟你說，這是過去農業部答應人家的，我們辦了好多場的座談會。 |
| 46 |
龔主任委員明鑫：我們儘快會審把它通過。 |
| 47 |
陳委員亭妃：對！沒有，我今天就是特別、特別提出，過去我們跟農業部講，農業部現在轉到你們這裡作為一個平臺，雖然這部分執行者也是他們，可是你們是平臺，所以當時候允諾包括去地方座談會都說淘汰泌乳牛，雖然這個計畫是往後的，可是沒有問題，在2023年12月1號，因為當時就鼓勵很多業者已經在做這樣的轉型了，結果是我們的計畫太慢了，這部分讓配合的業者反而受損害，對不對？所以追溯到2023年12月1號這個時間點。 |
| 48 |
第二個部分，就是學童要飲用國產鮮乳，我們不能講保久乳喔！一定是鮮乳，如果產地沒辦法直送的地方才用保久乳，不能是現在就叫大家用保久乳，我們要鼓勵大家用國產鮮乳，這很重要！主委，這個拜託喔！ |
| 49 |
龔主任委員明鑫：謝謝，2月20號報到我們這邊來，我們會儘快審議。 |
| 50 |
陳委員亭妃：對，再來就是要正確標示它的牛乳種類，還有產地來源，很重要喔！因為要讓大家知道什麼是國產、什麼是紐西蘭進口的，什麼是進口的、什麼是國產的要很清楚標示喔！這幾個大重點主委要掌控住喔！ |
| 51 |
龔主任委員明鑫：有，是。 |
| 52 |
陳委員亭妃：這是已經開了數次的協調會，因為已經正式轉到國發會，這個計畫很多，但是這三個大重點，預算、還有這三個大重點要堅持住，謝謝。 |
| 53 |
龔主任委員明鑫：對。 |
| 54 |
主席：謝謝陳亭妃委員，接下來請鄭正鈐委員發言。 |