00:00:03,410 |
00:00:07,554 |
謝謝。謝謝主席。是不是請主計長。請朱主計長。主計長,我請教齁,因為經濟部長王美花說因為漲電價就調漲物價是沒有 |
00:00:25,396 |
00:00:34,059 |
是沒有道理的所以他喊話說國內業者不應以漲電價為由來調漲物價那請問你認為這樣的喊話有約束力嗎你認為這個是物價的漲我們原則上尊重市場制度他講的應該是一個說 |
00:00:48,404 |
00:00:57,446 |
臺電拿北部連鎖這些烘焙房來當案例對外聲稱每個月用電700度以下大約每日開銷增加兩元結果後來又改口說如果具有烘焙設備用電較高的麵包店試算每個月增加將近一萬 |
00:01:20,475 |
00:01:29,506 |
請問主計長政府的政策說明是不是根本把老百姓當傻瓜不斷在玩數字遊戲企圖來粉飾太平 |
00:01:32,286 |
00:01:48,076 |
是不是來試圖粉飾太平嗎?跟那個委員報告一下事實上經濟部的一個方案他是規劃的很詳細他小商店的話他是700度以內的調整3%那個700度到1500度的就超額部分調整5%所以對真正的一些小店鋪 |
00:01:58,442 |
00:02:25,764 |
我一直認為說政府是不是無知不知啊民間旗鼓不會啦他這樣的無知啦所以因為他知道說有些小店鋪他的生意生意說沒有那麼大所以他就是那些比較小的店鋪他的一個是什麼調乎比較低那個是用電3000度以上的超過的那一個部分他就調整10%所以就有考慮那個情況 |
00:02:26,986 |
00:02:44,484 |
臺電昨天發布新聞稿表示臺電扮演穩住物價的角色如果不是前兩年來當消波塊吸收成本抵擋全球燃料價格的飆漲引發的通膨這些巨浪 |
00:02:46,325 |
00:03:14,692 |
國內整個通膨的情形啊情勢會更加的嚴峻那我請問主計長對於台電是這個抵擋通膨巨量的消波塊的說法你認為民眾能夠完全接受嗎的確的跟國外比較起來有些國家他的電費都調整百分之八十的都有也有調整百分之三、四十以上的都有的那我們在前些時候沒有一個調整啊 |
00:03:15,272 |
00:03:40,505 |
但是他們台電的那個成本增加像那個燃煤的增加增加你全部都是用稅計剩餘啊甚至於我們這個每年超徵的然後來補貼他這個還是全民的增加的那個金額比稅計剩餘去挹注他多很多稅計剩餘你就是用超徵的去補助啊對不對一共補助多少你告訴我 |
00:03:40,965 |
00:03:53,776 |
那個是這個一一二是有這是也是人民的血汗錢拜託一一二是有兩千億一一三有變一千億現在又變一千億怎麼會有四千億可是台電的虧損每年就是有兩三千億連續好幾年那個主計長你也很清楚啦電價審議委員會幾乎每一次就是反正我就是部長 |
00:04:07,708 |
00:04:31,617 |
為什麼?因為有適逢選舉選舉考量現在跟選舉距離比較長那個跟我有報告因為那一段期間因為國際的情勢那我們的那一個是什麼物價也有一個波動尤其那個煤啦電、煤啦各種大量物資增加所以用那一個所謂的 |
00:04:32,598 |
00:04:32,758 |
主席 |
00:04:52,419 |
00:05:08,617 |
這個抗通膨的功勞全部攬在他一身啦。企圖來合理化漲電價這次要漲說實在本席是無法認同因為這樣這幾年提到電力吃緊台電每次都說沒有用沒有 |
00:05:10,475 |
00:05:26,134 |
就是用電無虞啦就是一定有電啦經濟部更是拿個風電啦太陽能發電啦來做這個擋箭牌為什麼現在又說台電撐不下去了呢台電撐不下去了呢全部顛倒嘛 |
00:05:27,976 |
00:05:54,597 |
因為...你就是人員政策的錯誤啊大家很清楚啊對不對你把所有的這個核電全部都最經濟最乾淨的電全部把它處理掉然後你用離岸風電用光電然後用一些這個可能耗 |
00:05:55,538 |
00:06:14,804 |
議員會議員 |
00:06:14,964 |
00:06:25,211 |
那個用核能後端的處理成本將會很高,而委員您講說那個好像……後端處理很高,現在全世界都把能源、核電變成綠能,對不對,只有你在這樣講 |
00:06:32,136 |
00:06:46,949 |
對不對其實齁主計長全球齁主要你像我在講央行都在暗示未來幾個月可能會降息齁全球的央行都在降息結果我們央行上個禮拜四啊決議提起升息辦碼 |
00:06:48,390 |
00:07:14,588 |
把基準利率調整至2008年以來最高的水準當然楊總裁表示說這個決定是為了抑制國內通盤疫情的心理主計長你也是李監事成員之一啦我請問你認同楊總裁表示決定升席是為了抑制國內通盤的疫情心理的理由嗎 |
00:07:18,571 |
00:07:39,548 |
總裁的意見不過我跟委員報告一下我是監事會主席央行的監事根據央行的一個法令規定那我請問那我來規定監事只能管財務不適合管政策那你要提出一些看法為什麼會出現通膨疫情的心理這個到底是誰 |
00:07:41,630 |
00:08:02,261 |
有這種預期的心理是民眾嗎?還是企業?還是政府?這種心態的狀況光是升息就能完全來抑制嗎?我跟那個委員報告一下所謂的預期心理一般是指施經濟部門施經濟部門施經濟部門就是領獎的民眾跟那個企業對啊阿主計長 |
00:08:09,724 |
00:08:32,741 |
央行總裁表示央行預測今年消費者物價指數CPI年增率是2.16%是以平均電價10%的漲幅來估算若未來電價調升幅度更大的確不排除CPI增幅會再擴大主計長你先前你就說電價漲一層至少會直接影響CPI0.12% |
00:08:35,582 |
00:09:03,414 |
也就是CPI考量電價下則年增率大概接近百分之二那請問為什麼央行會出現預測今年CPI那個我跟各位報告一下那個我講說0.12嘛那個0.12是只有那個需求面但是他供給面廠商的成本因為我們在做估計的時候不曉得他的那個條幅是多少所以我們那個項沒有估在裡面因為齁 |
00:09:05,235 |
00:09:28,069 |
央行的預測跟你們的預測齣齣差了0.2%是不是已經把廠商的轉嫁至消費者兼影響的部分都算在內?央行已經把成本面在裡面當初我只講需求面沒有講成本面現在他的方案是確定了以後我們的估計大概是怎麼樣 |
00:09:28,629 |
00:09:30,650 |
因為喔,電價一漲,百物皆漲,而且齁,你再加上這個利率的調升在半馬,其實齁 |
00:09:48,962 |
00:10:10,518 |
等於是一隻牛撥很多層皮啦 主計長通盤預期的變動影響實質、經濟生活以及物價的穩定所以對通盤預期心理的管理是貨幣政策需要考量一大的重點那請問要讓正式升息利率調升所持的理論依據是不是完全依照泰勒的法則是不是這樣子 |
00:10:11,418 |
00:10:32,927 |
跟那個委員報告一下事實上央行的一個調整後來在隔天行政院就有開會對某些那些情況他是不調的像那個所謂的既有的那個貸款或者是那個既有的那些或者是有關於那些社會福利機構學校 |
00:10:34,548 |
00:10:34,648 |
主席 |
00:10:53,564 |
00:11:14,787 |
等等啦!幾乎啦!全面漲!今天委員報告一下瓜惠的調整是從去年就開始所以瓜惠的調整啦他對物價的衝擊啊不是想像中的那麼嚴重沒有那麼嚴重喔但是民眾感受很深啊去年就開始因為對生病的人也許會感到嚴重 |
00:11:15,747 |
00:11:33,314 |
但是對整體的物價因為去年就開始漲所以物價指數是有限的當然對個案是可能會影響很多而且有些那個是他也不有些醫院因為公安會是可以收可以不收由醫院來決定 |
00:11:35,066 |
00:11:56,772 |
那個主計長主要就是萬物皆長那唯獨只有薪水不漲老百姓痛苦指數越飆越高講實在話你過去你就是掩飾太平嘛你剛剛講的消波塊這種操作方式其實我們是希望說這個你 |
00:11:59,813 |
00:12:16,926 |
新資、薪水的所得要跟你CPI就是物價上漲要成正比啊不然老百姓我沒有賺那麼多錢但是買的東西越來越少因為你萬物皆漲啊對不對當然他們痛苦指數就越飆越高啊 |
00:12:17,706 |
00:12:17,806 |
吳秉瑞 吳委員 |