iVOD / 150307
鍾佳濱 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,720 | 00:00:31,049 | 主席在場的學者專家代表那會場的各機關列席人員我想今天我們司法法制委員會來召開這個公聽會除了聽取學者專家的意見之外也希望藉此就民意機關的立場我們表達民眾對未來關於個人資料保護上民眾的期待那在這裡也就這幾下這個 |
| 00:00:32,469 | 00:00:32,509 | 公聽會：鍾佳濱 |
| 00:00:52,142 | 00:00:52,222 | 公聽委員：鍾佳濱 |
| 00:01:07,219 | 00:01:30,781 | 外泄造成的損害該如何填補我想接下來很簡短的來回顧一下陳儒剛剛之前有宣傳人家提到了在2022年8月12號110年現判制的13號當中提出了最重要一點在三年內應該建立相關的法制來保障人民的資訊隱私權那麼到了去年的5月31號各自法修正了 |
| 00:01:31,281 | 00:01:31,421 | 公聽會：鍾佳濱 |
| 00:01:51,784 | 00:01:51,904 | 公聽會：鍾佳濱：鍾佳濱 |
| 00:02:13,095 | 00:02:13,955 | 社會特徵 性名 性別 父母 身份字號 出生年月日 |
| 00:02:33,982 | 00:02:34,362 | 公聽委員：鍾佳濱公聽委員：鍾佳濱 |
| 00:02:53,114 | 00:02:53,294 | 公聽會員：鍾佳濱公聽會員：鍾佳濱 |
| 00:03:12,017 | 00:03:12,718 | 新階段的各自保護工作我認為協助打詐是重點 |
| 00:03:34,221 | 00:03:54,812 | 包括從民眾開始申請會員填寫資料那企業有沒有妥善的保管個資那企業遭害個資洩漏那這個時候雖然企業他有沒有善盡良善的保管義務或者說他有提供必要的防護機制還是呢他當詐團取得個資作為大便工具的時候比如說他假扮檢察官或假扮業者民眾因此誤信而損失大筆的錢財 |
| 00:03:56,053 | 00:03:56,553 | 民眾在溫泉飯店的官網買票券 |
| 00:04:15,001 | 00:04:42,147 | 因個資外洩遭詐騙9萬元提告要求刪除並賠償消息會介入協助傳送了兩年個人僅獲得2萬元的賠償法官引用的個資法原過是推定原則由業者負舉證責任這是一個案例我們再往下看個資外洩會產生民眾什麼必要成本的舉例如果說你今天去一個地方人家說你的隨身的包包要交付保管保管的時候你拿回來發現怎麼鑰匙包不見了 |
| 00:04:44,187 | 00:05:09,801 | 你很緊張趕快把家裡的鑰匙都打一副後來呢對方說找到了你的鑰匙包呢掉在什麼地方你怎麼知道這個過程鑰匙包有沒有拿去做倒拷貝所以你的這個損失雖然後來好像表面上你沒有任何的財務損失但是你已經產生了一個安全風險的損失以去年往下看去年的Iron的案例呢照片租車的狀況身份證件駕照信用卡卡號後來民眾怎麼自保 |
| 00:05:13,863 | 00:05:26,137 | 我們建議所有的消費者只要是你是外洩的你通通更新你的信用卡新的卡號才不會讓你未來你的舊的信用卡被冒用那這個時候請問這些成本誰來承擔那因此呢最後的結論 |
| 00:05:29,421 | 00:05:46,234 | 以我們怎麼促進公司部門強化個人資料保護去年當中已經上修了法則那未來要進一步修正裁罰完善裁罰的定義那過去都是事件發生後才被動的開罰那我們希望主管機關能夠增加量能主動的定期稽查另外呢賠償的請求冗長而淺少那麼可不可以簡化程序或代位求償 |
| 00:05:50,757 | 00:06:10,034 | 通常資料庫的外洩受害的消費者很多但是損失有限那這時候能不能有個代費球場以及最後各自外洩必要的保護成本要刻意資料庫的管理者他要提供多少的防護這個要有一定的規模上的要求那麼甚至在發生風險之後 |
| 00:06:11,195 | 00:06:11,315 | 公聽會：鍾佳濱 |
| 00:06:30,828 | 00:06:30,988 | 主席主席主席 |