iVOD / 150276
徐欣瑩 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,730 | 00:00:11,012 | 主席好,請秘書長 |
| 00:00:25,185 | 00:00:32,630 | 中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議所以您是對這個整個提出建議應該不是請您來做 |
| 00:00:49,261 | 00:00:50,242 | 立法院每年集會時得聽取總統國情報告 |
| 00:01:04,777 | 00:01:21,325 | 這一個總統我們立法院聽取總統國情報告的權利是屬於法律內規或慣例我們要採每年定期或不定期應該是我們立法院可以自行來決定 |
| 00:01:23,481 | 00:01:23,882 | 徐欣瑩徐欣瑩 |
| 00:01:45,257 | 00:01:45,477 | 徐欣瑩 |
| 00:02:14,281 | 00:02:14,601 | 徐欣瑩 |
| 00:02:41,574 | 00:02:49,533 | 總統來我們有15分鐘行政院長來我們也每位委員有15分鐘這個應該立法院也有這個權限可以決定吧 |
| 00:02:51,458 | 00:02:51,838 | 徐欣瑩議員徐欣瑩議員 |
| 00:03:17,445 | 00:03:30,141 | 他們只有某個委員會的部會首長在所以如果總統來的話我們應該在人數上也可以用抽籤的方式只要我們立法院有共識應該也可以對不對 |
| 00:03:31,229 | 00:03:33,510 | 徐欣瑩徐欣瑩 |
| 00:03:53,025 | 00:03:55,047 | 委員把法怎麼修決定當然都一定要配合 |
| 00:04:08,539 | 00:04:23,612 | 這些我們其實都有權限再來就是說大家非常重視的就是說我們現在如果總統來我們是採我們的詢答模式還是演說方式這個部分首先本席想請教您您有沒有認為應該要與時俱進 |
| 00:04:25,934 | 00:04:45,845 | 現在社會不一樣了我們不是還是用過去的看法在李登輝總統時代他到國民大會他採取綜合回覆的方式所以我們現在的社會跟過去我們又更進步了所以是不是我們其實現在 |
| 00:04:48,728 | 00:05:06,628 | 應該採綜合詢答?還是分段詢答?還是急問急答?第一個 這個我們立法院也可以來決定吧?本人是 我剛才說共識就可以來決定那再來就是 以現在來說 是不是急問急答才是最有效率的方式? |
| 00:05:07,950 | 00:05:29,722 | 以現在的社會這樣才有效率因為我們現在總統其實現在所有的包含行政院長跟各部會首長所有的權責他都聽命於總統的啊所以總統直接等於是來立法院詢答復起這個總統有權也受立法院的監督應該也是OK的吧 |
| 00:05:31,537 | 00:05:51,037 | 這個要稍微做補充就詢答的方式的好或壞這有不同的概念我沒有問好壞我說以現在這個社會急問急答是不是最有效率的方式我要這樣說明因為在立法院的這個立法委員諮詢的方式一直改變很多次 |
| 00:05:51,818 | 00:06:05,988 | 那如果你針對以policy政策來釐清的話以前的方式一問一答也不一定比他所謂一問一答是他上來問完以後再由部會首長來答問以前是這樣處理的比如我舉個例來講30分鐘他分3問3答5分鐘委員問完 |
| 00:06:16,374 | 00:06:16,454 | 徐欣瑩 |
| 00:06:47,555 | 00:07:09,333 | 像現在漲電價我相信不可能是行政院長或者是部長決定那一定總統要點頭所以總統有那麼高的權力那他受我們這個中華民國最高的立法機關這個立法院來到這裡來做國情報告同時接受這樣的詢答您認為應該是OK的吧 |
| 00:07:11,293 | 00:07:15,214 | 所以重大政策嗎?重大政策都可以啊? |
| 00:07:42,269 | 00:07:52,576 | 副委員：翁委員提案是有加這一句話我未必說這個是好或壞只要大家委員都認為是可以這沒有任何問題就對了 |