iVOD / 150262
黃國昌 @ 第11屆第1會期經濟委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:15,040 | 00:00:26,065 | 謝謝主席。麻煩有請部長還有水利署的署長。我們請兩位,謝謝。好,我很好,是。 |
| 00:00:28,311 | 00:00:54,654 | 部長好、署長好接下來問題部長要回答、署長要回答都可以沒有關係我們就事論事來談國家要建設大家都支持但我向來的原則是國家的建設都可以讓成為特定權貴、牟利的工具我為什麼這樣講真人水庫當初淤泥算是抽泥大家都支持蘇貞昌院長那個時候還跑下去關係 |
| 00:00:56,121 | 00:01:21,775 | 但這個案子上一屆開始有立法委員開始追離譜到什麼程度啊你們那個時候招標給英系、大窗角、蔡金遜每一頓65.5元結果他馬上全部轉包出去一頓40塊他從政府這邊拿錢一頓65.5 |
| 00:01:23,683 | 00:01:49,765 | 他轉包出去一頓40我算了一下這樣子轉手空手套牌啦利率賺的錢高達40%那結局完了以後經濟部水利署那個時候去年說將刊登採購公報要沒收履約保證金是不是可以請教一下現在進度如何 |
| 00:01:50,934 | 00:02:08,306 | 跟委員說明我們所有的採購是針對政府採購法公開採購我們並沒有針對特定的對象給予特定的待遇這是第一個第二個你剛剛所提的部分旅業保證金現在還有我們留存在這邊沒有發送給廠商的將近2600萬左右 |
| 00:02:11,067 | 00:02:24,020 | 結果他這樣轉手我先問一個啦你們事後有沒有檢討為什麼你們一開始的時候一頓65.5他有辦法一頓40塊轉包出去中間空手套白狼賺那麼多 |
| 00:02:25,596 | 00:02:54,370 | 這基本上我們把所有的招標記錄調印過來包括這個標之前的因為每一個水庫的清理的作業成本不一樣那至於這個案子所以你們當初一對65.5事後檢討認為會不會太高今年我們新的標案並不是這個廠商得標沒有啦我說啦每一件事情發生我們總是要冷靜下來看過去發生什麼事嘛如果有發生什麼錯誤以後不要再犯嘛 |
| 00:02:55,185 | 00:03:18,697 | 我從頭到尾沒有說齁說你水利署去特定圖利什麼人我剛從頭到尾都沒有這樣講喔我只有說我不贊成讓特定的權貴可以上下其手這樣子轉了一手暴力高達1.3億欸看在一般上班族的眼裡啊看的是目瞪口呆啊所以我今天請教的第一個問題很具體 |
| 00:03:20,106 | 00:03:35,276 | 這個案子你們回溯過去看你們有沒有去檢討說為什麼我們當初一頓要給他65.5為什麼他一頓轉包出去40就可以做結果搞了半天他空手套白狼了以後 |
| 00:03:37,142 | 00:03:41,246 | 沒有啦,他也沒有不斷分包出去,我全部都查出來啦。 |
| 00:03:58,902 | 00:04:09,870 | 他分包出去的架構就這樣子啊給三家公司啊盡力進倉進城這三家公司事實上是同一批人在開的啊他沒有不斷的分包出去他只有轉一手啊 |
| 00:04:10,834 | 00:04:39,579 | 他沒有跟我們講啊對啦所以我現在的問題很具體現在的問題很具體嘛你回溯過去看你會不會覺得很奇怪你們一頓給他65.5他轉包出去一頓40就可以做我剛剛的問題很簡單只有說你們有沒有回去檢討過當初這個價格的訂定是不是合理只有這樣而已我們價格的訂定還有包括說泥船還有包括老物的部分他現在分包出去的是純粹是老物的部分 |
| 00:04:40,239 | 00:05:09,489 | 那至於船體的部分還有其他的這個成本那至於其他的水庫的其餘的這個單價的部分事實上條件不同還比他的還更高所在多有好沒關係第二個部分旅業保證金現在沒有沒收的有多少錢我們現在留存的差不多是2600萬那退了多少錢退了應該是退了三期左右退了三期大概多少錢 |
| 00:05:12,096 | 00:05:40,515 | 大概是差不多我們再查一下應該我記得現在是最後一期啦有沒有考慮依照政府採購法的規定退回的追繳回來我們本來就是依照政府採購法的規定現在你還沒有還給他的先扣折這個我知道剛剛署長說兩千多萬嘛已經退還給他的有沒有考慮依照政府採購法的部分追繳回來這是我的問題第一個我們把他提報為不良廠商啦是這個不是我的問題這個我了解 |
| 00:05:42,356 | 00:06:06,004 | 那我的意思是發完的履約保證金有沒有考慮把它追繳回來這是我的問題那一旦是工程會確定的話我們會依照契約來執行對依照契約來執行那有沒有發完回去的要不要追繳回來那過去有履約的部分當然依照契約來執行那現在留存在我們的這個部分當然是實際上就扣底所以你已經發完的部分沒有要把它追繳回來 |
| 00:06:07,927 | 00:06:09,948 | 委員長商已經履約的部分我們必須要把履約保證金退回給他 |
| 00:06:32,116 | 00:06:38,120 | 所以你的意思是說已經還給他的部分沒有要依照政府採購法31條第二項第7款追繳回來嗎?這個就是我的問題剛剛你繞了半天你還是沒有回答我的問題 |
| 00:06:56,587 | 00:07:05,447 | 我剛才有說明他契約有旅行的部分我們當然依照契約的規定去給付他的價金包括相關的這個旅保 |
| 00:07:06,581 | 00:07:26,792 | 我再說一次啦面對這樣子的行為我看不下去社會大眾看不看得下去大家心裡都有一把尺我對經濟部只有一個很簡單的要求依法行政依約該主張的權利就主張權利只有這樣子而已所以我也建議署長回去再考慮一下 |
| 00:07:27,712 | 00:07:49,057 | 對於這種二值的廠商轉手大撈1.3億然後扣他兩千多萬的履約保證金從政府的觀點來講這樣是不是真的在確保整個採購程序的公正性徐長可以承諾嗎我們承諾依法行政預約處理 |
| 00:07:56,237 | 00:07:57,483 | 響鐘 |