iVOD / 150180
黃國昌 @ 第11屆第1會期內政委員會第7次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,389 | 00:00:00,409 | 參委員質詢。 |
| 00:00:23,543 | 00:00:48,596 | 好 委員黃部長今天其實非常多的委員大家都非常關心依照住宅法第25條我們所訂的社會住宅分級租金收費的辦法我必須要老實跟部長講我剛剛坐在下面聽包括前面我透過轉播的系統在聽您講我必須要老實說您今天講的內容跟我們之前看 |
| 00:00:50,103 | 00:01:19,015 | 在內政部開會的會議記錄甚至出來的辦法其實不太一致剛我仔細聆聽了您所講的你說大家對於現在內政部規劃要從收入別改成身分別這一件事情您是贊成雙軌的就是你要用身分也可以你要用收入也可以第二個你們所定的這個辦法是天花板 |
| 00:01:20,020 | 00:01:37,969 | 只要不超過縣市政府要訂的更低用收入別訂更低也沒有問題我有沒有理解錯誤?沒有好但我真的要拜託部長回去再看一下花敬群次長在歷次的會議當中他的發言 |
| 00:01:38,829 | 00:01:55,716 | 他對於地方政府怎麼說的他對於民間團體怎麼說的以及那個草案具體的內容譬如說他辦法裡面就講了各個縣市政府在現在租約是用收入別譬如說台北、新北、桃園通通都是這個樣子 |
| 00:01:57,777 | 00:02:14,729 | 他要求說等到租約期滿了以後你就要換回來他現在鎖定的辦法用身分別這個在辦法裡面的白紙黑字是這樣寫的所以我想了很久我想部長應該對這件事情很了解應該不會出現誤論的狀況所以 |
| 00:02:23,544 | 00:02:51,158 | 我用比較善意的方式解讀不找你你是不是不贊成花敬群那樣的定法我跟委員報告一下應該是說他如果租約如果比如說他比如說像剛剛在講台鐵市他這個收入別他時間如果到3加3之後時間如果到如果他要換軌變成是身分別的話沒有沒有他還要繼續維持收入別那他如果要繼續維持收入別我想這個尊重 |
| 00:02:52,359 | 00:03:08,324 | 然後中央的補助不會有影響?剛剛我們希望稿其實也有提到就是XL的部分這個中央我們會來支持所以中央會支持?對所以包括了臺北包括了桃園因為我知道蔣萬安市長 |
| 00:03:09,564 | 00:03:37,970 | 張善政事長都很關心這個事情。不過委員我要跟你報告一下有一個事情也必須要地方政府大家一起來幫忙也比如說在臺北市的確有這個狀況就是那個身份的這個中低收入的這個身份的一個認定的一個問題7乘3是他的一個所得收入居然是比低收入貨者還低但是他實際上有這個身份的只有15%所以這是一個很大的落差 |
| 00:03:38,510 | 00:04:06,037 | 我這樣說好了啦桃園的落差比較小我這樣說好了齁在有關於收入的查核上這本來就是政府應該要負的責任我相信部長可以同意啦是 這個讓委員讓我一句話補充但是不能只靠報稅的收入因為我們也有看到所謂財稅資料以外的審查機制這個包括股息、利息、車輛或者存款還有親友的資助這個沒有問題 |
| 00:04:07,637 | 00:04:07,757 | 主席 |
| 00:04:28,271 | 00:04:55,998 | 被歸為一般戶裡面有非常多的年輕人他們可能收入他們收入三萬塊上下大家擔心的是依照現在花敬群搞的辦法用身份別他們全部被歸為一般戶收入三萬塊的五萬塊的七萬塊的八萬塊的租金標準是一模一樣對他們產生非常大的擠壓而且租金會上漲但 |
| 00:04:56,778 | 00:05:14,857 | 我今天聽到部長講一句話所以我今天上來質詢我只要一個承諾部長說你們的辦法通過了以後他們現在面臨的租金絕對不會因此而調漲對不對在我們的設計裡面不會因為我們是將整個租金的一個水準往下降 |
| 00:05:16,559 | 00:05:34,305 | 沒有關係部長我選擇相信你因為我知道應該是下禮拜三住宅會議要討論這個辦法主席是你嘛我建議部長您當主席的時候真的好好的再把那個辦法的條文看清楚然後 |
| 00:05:35,725 | 00:05:47,474 | 按照您今天在內政委員會上面所宣誓的原則來處理,這樣部長您可以承諾嗎?我想這個是我們不一貫的一個原則,沒問題。我相信就是說 |
| 00:05:50,731 | 00:06:05,899 | 我知道你的立場可能比較困難一點要你在這個公開的場合去說話去搞那個辦法搞得天怒人怨大家都反彈可能你會比較為難一點但沒有關係我們今天在這邊質詢不是要造成任何人的尷尬 |
| 00:06:07,079 | 00:06:07,859 | 謝謝黃國昌委員的質詢請部長 |