iVOD / 150149

黃珊珊 @ 第11屆第1會期內政委員會第7次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:08,167	00:00:11,048	謝謝主席我想請部長請部長是委員好部長我想今天非常多的委員都很關心昨天我們在行政院門口13個NGO團體一起來抗議尤其抗議的就是剛剛講的這個內政部違反住宅法
00:00:30,829	00:00:39,973	昨天內政部的新聞稿是你親自核定的嗎我有看過你有看過祝蒙給你的回應的新聞稿嗎他說你們公然說謊混淆視聽我想並沒有你沒有看過這個新聞稿我看過
00:00:55,666	00:00:56,307	這是其中的一部分
00:01:15,265	00:01:35,116	所以當立法院在住宅法25條的部分要所得狀況負擔能力還有市場行情訂定收費原則以及所有的附帶決議其實都是在這個情況下要求內政部來做內政部做了兩年的考卷現在拿出一張不合格的
00:01:35,976	00:01:51,824	答案為什麽會引起這麽大的問題?答在說明下所以我現在的問題是第一臺北市政府、臺灣市政府在你們的會議裏面你們的說法是支持認同並不反對所以就等於同意了是嗎?
00:01:52,464	00:02:13,876	我跟您做幾點說明第一個並不是用所謂的身分別去取代所得別這是第一個我剛剛都知道所以我現在部長我只問你如果你說我們尊重地方政府尊重地方政府的共識但是是不是透過社會住宅新辦計畫非自償性兼備補助
00:02:15,834	00:02:34,783	如果地方政府實際收的租金低於你的身份制的折數下限他們要自行負擔財務缺口應該不是我們在新聞稿裡面其實有做說明這個差額的部分沒有用這個來威脅地方政府沒有我們在新聞稿裡面有說如果這個差額的部分中央會來補助
00:02:35,643	00:02:36,003	國土計畫推動辦理情形
00:02:55,574	00:03:15,080	來計算的話他們的租金大概是兩萬五千九到三萬六千九但是如果按照中央市價打折的方式一般戶會飆到五萬多確定不會?不會你今天的承諾就要很清楚地告訴我們為什麼因為這個民團他們可能沒有看到我們其中的配套
00:03:16,120	00:03:22,223	所以將來都不會成為他們因為這樣租金而大幅上漲的狀況這個要說清楚第二個千萬不能用任何中央取消相關的補貼來做
00:03:40,672	00:03:42,393	您的中華民國政府有這麼多假窮人去拿低收入戶,那是政府無能啊?
00:04:10,407	00:04:26,302	而不是用這個方式去限制了所謂的弱勢青年或弱勢家庭入住社宅的租金補貼這是兩件事這完全是兩件事我要求的是不能因為怕有假窮人就傷害真窮人不會
00:04:27,602	00:04:31,508	但是這些人是他們違反政府的規定不等於我們要忽略所謂的弱勢就是家庭跟弱勢團體不是嗎?
00:04:43,866	00:05:02,912	這個就是一開始我跟委員報告我們的目標就是要照顧低薪的青年跟邊緣戶還有降低現在需求的這個大家的一個居住負擔所以部長你在三萬塊房貸補貼的時候講得很清楚我們的要照顧的人叫做邊緣戶因為中低收入戶政府都有在照顧
00:05:03,834	00:05:03,994	﹚黃珊珊
00:05:29,577	00:05:31,520	所以我希望這件事情要清楚的跟立法院來做說明。第二個你們這個案子已經定案了嗎?
00:05:45,240	00:06:12,285	還是還在收集這意見?基本上這個草案已經完成。再送行政院了嗎?不需要。不需要。所以內政部已經訂案了,已經確定要進行了。我們只要再經過一個應該是住宅會議的一個...所以我想立法院的意見也麻煩部長要納入。是。這件事情對所有的民間團體來說他們都非常擔心因為這樣而造成了差異。所以我當然...107年他們就開始做了。
00:06:17,229	00:06:38,309	美國、香港、很多先進國家都是依收入來計算。是,不過實際實務上也發生許多的問題,這部分也不可以默示。是,那是我們政府要把財稅收入跟相關的財產調查做更嚴謹,而不是用最簡單的方式去把它區分,只要用身份別。是,當然,不過這部分還需要很多的…我是希望不要只用身份別來簡化。
00:06:39,710	00:06:39,750	﹚黃珊珊﹚
00:06:54,855	00:06:54,875	謝謝委員．
00:07:24,009	00:07:24,474	謝謝黃先生的言語。