| 0 |
張委員雅琳：（11時19分）我們有請部長。 |
| 1 |
林部長右昌：委員好。 |
| 2 |
張委員雅琳：部長，上個禮拜我們在總質詢的時候提到公園有些部分要做一些調整，我也非常高興聽到民間團體已經告訴我們，在審查遊戲場的時候已經開始採納自然鋪面、遮蔭設施等相關的東西，但是上次跟部長在院會的時候也有討論到，其實也應該對青少男女的遊戲空間進行討論。 |
| 3 |
我想先讓部長看一下110年度青少男女的健康行為調查報告，我們的小孩子有四分之一是過重的，不管是國中生或高中生，更可怕的事實是他們每一天打電腦、打電動會超過2小時，而且是七成以上，有些在高中的時候甚至會超過八成，所以等於說他們的休憩時間都是在使用電腦或手機。我們自己也曾經是青少年，我們都非常清楚我們需要去跟人做連結，但是現在的小孩為什麼只能去玩這些呢？為什麼他只能玩抖音、滑手機，第一當然是他們的上課時間非常長，但是他們有沒有地方可去？這也是一個很大的問題。我們不能一昧要求小孩不要去玩手機、要自律，而是應該提供他們更多的其他方案，讓他們可以跟朋友來做連結。 |
| 4 |
所以我想瞭解，有關上次本席詢問遊戲場的部分，部長還有印象嗎？ |
| 5 |
林部長右昌：有。 |
| 6 |
張委員雅琳：好。 |
| 7 |
上次也有承諾說會針對一縣市一遊戲場（一個大型、高挑戰性的青少男女遊戲場）來做一個盤點，所以我想瞭解，現在的規劃進度大概什麼時候會有一個結果？什麼時候會開始展開這個盤點呢？ |
| 8 |
林部長右昌：這部分其實並不困難，因為我們本來就有相關的資料，因為之前在做遊戲場的調查，各縣市的狀況基本上都有掌握。 |
| 9 |
張委員雅琳：所以一個縣市一個大型、具挑戰性的青少年遊戲場的評估可以在1個月內提供我相關的結果嗎？ |
| 10 |
林部長右昌：他們有沒有，其實我們查一下就知道了。第二個是他們有沒有計畫，我們可能要詢問一下。 |
| 11 |
張委員雅琳：聽起來好像可以更快，2個禮拜有辦法嗎？ |
| 12 |
林部長右昌：我們先來詢問一下，因為最主要是他們未來有沒有計畫，現況的話當然是很快。 |
| 13 |
張委員雅琳：好，希望2個禮拜之後就可以把相關的盤點結果送到我們辦公室。 |
| 14 |
林部長右昌：好，我們來詢問一下。 |
| 15 |
張委員雅琳：接下來是上次也有提到大家應該要來蓋這個東西，可是我過去在民間，知道地方都不是很積極，有的是因為預算不足，有的是缺乏方法，但是如果沒有積極行為，最終受害的還是我們的孩子。上次院長和部長也有承諾過未來要做全國的整體規劃，我想針對的是，中央和縣市的溝通機制要如何加強並督促地方做這件事情呢？ |
| 16 |
林部長右昌：委員，我跟你報告，其實這個部分基本上比較多會是地方政府的職權…… |
| 17 |
張委員雅琳：我瞭解，因為上次也有提到嘛！我現在問的是，我從民間來的時候，地方就是告訴我他們沒有錢，也不知道怎麼做，所以中央可以怎麼樣去協助這個溝通？我們可以做什麼樣的事情去督促他們往這個方向走？因為最終受害的還是孩子啦！ |
| 18 |
林部長右昌：是，委員，還是跟你報告一下，其實基本上現在地方政府不至於說沒有錢，也不至於說不知道怎麼做，那…… |
| 19 |
張委員雅琳：我想我們的認知可能是有落差啦，因為我聽到的就是這樣！所以我想知道我們還有什麼方法可以去督促他們，因為事實上就是沒有做嘛！ |
| 20 |
林部長右昌：我覺得政府必須要分責，而不是地方政府什麼事情都要中央政府拿著一個什麼東西去要求，基本上對我來說，我覺得這是青少年的基本權利，地方政府必須提供這樣子的一個場所跟空間。青少年的活動空間和小朋友不太一樣，因為不同的年齡層…… |
| 21 |
張委員雅琳：同意。部長，我現在要講的是，我都瞭解，我也知道這是地方政府的權責，但我現在只是想說，因為這相對也是比較新的概念，我們還有沒有什麼樣的機制可以邀請大家一起來討論他們的問題，我們可以怎麼樣來協助，或是怎麼樣督促？是不是可以開一個什麼樣的座談會來瞭解這件事情呢？有沒有可能來蒐集意見呢？ |
| 22 |
林部長右昌：我個人覺得比較好的方式是，做得好的縣市政府應該讓社會知道他們有做了這個事情，應該給予肯定和鼓勵，社會上也給予認同。其他的縣市其實應該去參考、去學習。 |
| 23 |
張委員雅琳：所以聽起來中央還是沒有角色。 |
| 24 |
林部長右昌：我再次強調，地方政府必須要有一個更大的責任，如果是沒有錢，我覺得這是推託之詞，因為中央對地方的補助非常非常的多。我以前在當基隆市長的時候，基隆市的財政是全國第三差。 |
| 25 |
張委員雅琳：部長，上次相關的內容回復我都已經知道，我想要聽到的是，中央針對這件事情要如何再跟地方溝通，因為現在聽起來好像只能民間自己不停地去跟地方溝通，但是地方最後無作為的話，我們也就只能這樣子，是嗎？ |
| 26 |
林部長右昌：倒不是，你也可以發現，我們其實最近有非常多的經費，包括人本環境、人行的通學步道，中央政府的經費是充足的，但是你也會發現地方政府的作為，還有他們的積極度是差很多的，基本上，錢不是問題。 |
| 27 |
張委員雅琳：這樣子好不好？部長，我們是不是可以有一個人力去協助他們？如果有任何問題的時候，他們可以有地方詢問，因為我們現在聽到就是中央跟地方的各縣市，六都可能都知道怎麼做，可是其他的縣市就是有這個落差。 |
| 28 |
林部長右昌：沒關係，如果有積極願意要做的縣市，我想我們非常樂意做技術上的協助。 |
| 29 |
張委員雅琳：好，我們可以把相關的一些縣市來提供給部長做參考，是嗎？ |
| 30 |
林部長右昌：沒問題，委員如果有這樣子的訊息，比如比較積極主動的這些縣市，委員也可以辦個座談還是什麼，我們可以來參與，他們有什麼問題，我們可以給予支持。 |
| 31 |
張委員雅琳：我瞭解了，我們之後可能再來詳細討論，好不好？謝謝。 |
| 32 |
林部長右昌：沒問題，謝謝。 |
| 33 |
主席：謝謝張雅琳委員，也謝謝部長、署長。 |
| 34 |
接下來請蘇巧慧委員質詢。 |